本文選題：新公司法 + 債權(quán)人權(quán)益保護��； 參考：《商場現(xiàn)代化》2007年26期

【摘要】：保護債權(quán)人合法權(quán)益是現(xiàn)代公司法立法宗旨之一。我國新修訂的公司法在原有債權(quán)人保護制度的基礎(chǔ)上,進行了制度創(chuàng)新,增設(shè)了公司人格否認制度,這對公司債權(quán)人的保護無疑是個福音,然而反思新《公司法》中的若干制度規(guī)定,對公司債權(quán)人權(quán)益保護方面尚存在若干漏洞需要完善。
[Abstract]:Protecting the legitimate rights and interests of creditors is one of the legislative purposes of modern company law. On the basis of the original creditor protection system, the newly revised company law of our country has carried on the system innovation, added the company personality denial system, which is undoubtedly a good news to the company creditor protection. However, reflecting on some regulations in the new Company Law, there are still some loopholes in the protection of the creditors' rights and interests of the company.
【作者單位】：
【基金】：吉林省社會科學基金項目,項目編號:2007210
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜正廣;淺議破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人權(quán)益保護問題[J];石油大學學報(社會科學版);1996年04期

2 陳愛國;破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人權(quán)益保護之我見[J];法學評論;1999年05期

3 胡成建;關(guān)聯(lián)交易中股權(quán)和債權(quán)的顯性保護與隱性沖突[J];中國工商管理研究;2005年08期

4 陳敬;;上市公司回購股份的立法困境探析——新公司法沒有解決的問題[J];福建政法管理干部學院學報;2005年04期

5 劉俊海;;修改公司法,放寬公司的擔保能力[J];國家檢察官學院學報;2005年04期

6 張峻;劉健;;《公司法》修訂與商業(yè)銀行信貸債權(quán)的維護[J];金融論壇;2006年04期

7 張小蘭;劉苗榮;;從現(xiàn)代公司治理理念看新公司法的修改[J];河北法學;2006年04期

8 陳玉清;趙楠楠;;公司法的修訂對財務(wù)會計的影響[J];冶金經(jīng)濟與管理;2006年02期

9 何澤軍;;析新公司法對上市公司內(nèi)部人控制監(jiān)管的加強[J];河南工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年02期

10 牟蓉蓉;方嬌;;小議夫妻雙方能否共同設(shè)立一個公司[J];商場現(xiàn)代化;2006年21期

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 李曉菁;論新《公司法》下一人公司治理[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 王媛媛;MBO的法律問題研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

3 張其娟;我國公司法創(chuàng)新制度研究[D];云南師范大學;2006年

4 劉瑾;一人公司法律制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

，

本文編號：1835178