論對持少數(shù)股份股東的法律保護
本文選題:少數(shù)股東 + 多數(shù)股東 ; 參考:《國際商務.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報》1995年05期
【摘要】:正 一、問題的提出股東平等是現(xiàn)代公司法的基本原則之一。根據(jù)這一原則,每一股東根據(jù)其持有公司股份的多少對公司享受權(quán)利和承擔義務。由于每一股股份的價值原則上是相同的,因而在決定公司事務時,持有多數(shù)股份的股東(簡稱“多數(shù)股東”)便較持有少數(shù)股份的股東(簡稱“少數(shù)股東”)擁有更多的發(fā)言權(quán)。在一般情況下,這并不會產(chǎn)生任何不公正的結(jié)果,然而,在某些時候,“多數(shù)股東”卻濫用這種優(yōu)勢地位,通過控制股東大會或董事會等途徑,在處理公司業(yè)務時,直接或間接地為自己謀取私利,不顧
[Abstract]:First, the issue of shareholder equality is one of the basic principles of modern company law. According to this principle, each shareholder has rights and obligations to the company according to the number of shares it holds. Since the value of each share of shares is in principle the same, in determining the affairs of the company, The majority shareholder ("majority shareholder") has more say than the minority shareholder ("minority shareholder"). In general, this does not result in any unfair results, but at some point the "majority shareholder" abuses this dominance by controlling the general meeting of shareholders or the board of directors, when dealing with the business of the company, To seek personal gain, directly or indirectly, for oneself, regardless of
【作者單位】:
【分類號】:D912.29
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張學文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期
2 李濱晶;;論臨時股東大會召集制度之完善[J];華章;2011年14期
3 孫簫;;我國瑕疵出資股權(quán)的限制問題研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年03期
4 陳雪萍;;公司社會責任:利益相關(guān)者治理[J];中國商法年刊;2009年00期
5 孫溪;;2008年中國公司法理論研究綜述[J];公司法律評論;2009年00期
6 李璇;;資本多數(shù)決的濫用及限制法律問題研究[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期
7 關(guān)蘇晴;許崇峰;;中小股東權(quán)利保護[J];法制與社會;2011年18期
8 林少偉;;英國派生訴訟的最新發(fā)展:普通法的回歸[J];時代法學;2011年04期
9 王瑩;;并購與反收購戰(zhàn)爭中的少數(shù)股東利益維護[J];學理論;2011年20期
10 周玲;;深石原則法律問題初探[J];重慶三峽學院學報;2011年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權(quán)利救濟之探討[A];中國商法年刊(2006)——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年
2 伍堅;;異議股東股份評估權(quán)制度之比較研究[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(2001)[C];2001年
3 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實務問題初探[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
4 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累積投票制度分析[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務委員會2001年年會論文集[C];2001年
5 姜福叢;;中小股東參與權(quán)的保護與制度完善[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年
6 臧峻;;股東權(quán)保護問題之研究[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務委員會2001年年會論文集[C];2001年
7 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年
8 張善美;;論上市公司中小股東權(quán)益保護與《公司法》的立法完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年
9 王強;;我國關(guān)聯(lián)公司的公司法規(guī)制[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年
10 張立先;;論股份有限公司內(nèi)部監(jiān)督機制的完善[A];深化企業(yè)改革的法律問題[C];2000年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 上海市普陀區(qū)人民法院 魯君 王飛 王高英;無法清算案件中控股股東的賠償責任[N];人民法院報;2010年
2 丁藝;少數(shù)股東組成的清算組是否有效?[N];江蘇法制報;2005年
3 李公科;關(guān)于公司司法解散的解讀[N];經(jīng)理日報;2006年
4 陳麗潔;盡快撐起小股東利益法律保護傘[N];中國證券報;2005年
5 水振華;建立公司章程訴訟制度之設想[N];江蘇法制報;2007年
6 朱林源;淺談股東代表訴訟制度[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年
7 本報記者 辛紅;如何保護小股東合法權(quán)益[N];法制日報;2005年
8 宋一欣;股東代表訴訟亟待司法解釋[N];證券時報;2006年
9 本版編輯邋顧功耘 濱田道代 王保樹 鄒碧華 劉凱湘 沈貴明 賴源河 河合伸一 山田泰弘 王舜模;讓股東代表訴訟盡早本土化[N];上海證券報;2007年
10 中國人民大學法學院教授 王欣新;股東大會決議無效案件的審理[N];人民法院報;2009年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 王東光;股東退出法律制度研究[D];復旦大學;2008年
2 金海平;公司司法解散制度研究[D];中國政法大學;2007年
3 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國政法大學;2008年
4 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學;2006年
5 苗華;中國上市公司收購的證券監(jiān)管研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
6 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學;2007年
7 李曉紅;和諧理念下的公司治理[D];吉林大學;2009年
8 劉鑫;關(guān)聯(lián)公司法律問題研究[D];吉林大學;2010年
9 呂欣;股東知情權(quán)法律問題研究[D];吉林大學;2010年
10 李浩;股東派生訴訟研究[D];吉林大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 楊麗萍;論英美法上對持少數(shù)股份股東權(quán)益的法律保護[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年
2 崔有U,
本文編號:1834121
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1834121.html