本文選題：實(shí)際出資人權(quán)利保護(hù) + 股權(quán)信托��； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：股權(quán)代持是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場的產(chǎn)物,因其隱蔽性的特殊屬性吸引著廣大投資涌入其中。在市場經(jīng)濟(jì)的大背景下,股權(quán)代持的投資方式既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,亦能使被投資的公司能使被投資的公司融通資金,有著良好的發(fā)展前景。但我國相關(guān)立法缺失,僅有2011年施行的《公司法解釋三》對(duì)股權(quán)代持問題解釋較為中肯,但寥寥數(shù)條無法涵蓋股權(quán)代持的全部問題,實(shí)踐中股權(quán)代持引發(fā)的糾紛較多,實(shí)際出資人的權(quán)利得不到很好的保護(hù),因此如何規(guī)范股權(quán)代持問題值得深入研究。論文的主要內(nèi)容包括以下:(1)股權(quán)代持的概述。主要闡述股權(quán)代持的相關(guān)基本概念,分析股權(quán)代持的性質(zhì)以及其特殊的法律關(guān)系、種類和實(shí)際出資人風(fēng)險(xiǎn)。(2)股權(quán)代持的立法和相關(guān)案例。主要分析股權(quán)代持在我國的立法和司法現(xiàn)狀及其存在的問題。通過二個(gè)案例,對(duì)實(shí)務(wù)中經(jīng)常出現(xiàn)的典型的股權(quán)代持的糾紛進(jìn)行分析。(3)是國外關(guān)于股權(quán)代持的相關(guān)規(guī)定。主要介紹英美法系和大陸法系中有關(guān)股權(quán)代持的相關(guān)法律規(guī)定,以期找出對(duì)我國的借鑒意義。(4)是完善我國股權(quán)代持法律問題的建議。在前文研究的基礎(chǔ)上,本文提出了完善我國股權(quán)代持的相關(guān)建議。首先應(yīng)確定實(shí)際出資人的身份;其次應(yīng)完善相關(guān)配套法律制度,保護(hù)實(shí)際出資人的權(quán)利;第三應(yīng)引進(jìn)公證介入制度。股權(quán)代持以協(xié)議為核心,公證過的協(xié)議能表明實(shí)際出資人的合法地位。最后應(yīng)借鑒國外股權(quán)代持的經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)股權(quán)信托模式。股權(quán)信托可以很好的保護(hù)實(shí)際出資人的利益。論文的結(jié)論是:為解決我國股權(quán)代持中存在的相關(guān)問題,應(yīng)明確實(shí)際出資人的法律地位,構(gòu)建股權(quán)代持的相關(guān)配套法律,對(duì)股權(quán)代持協(xié)議進(jìn)行公證,推進(jìn)股權(quán)信托模式,以保護(hù)實(shí)際出資人的合法權(quán)利。
[Abstract]:Stock holding is the product of modern economic market, because of its hidden special property, it attracts a large number of investment.Under the background of market economy, the investment mode of equity holding can not only promote the development of economy, but also enable the invested company to make the invested company finance funds, which has a good development prospect.However, there is a lack of relevant legislation in our country. Only the explanation of Company Law implemented in 2011 is more pertinent, but only a few articles can not cover all the problems of equity holding. In practice, there are many disputes caused by equity proxy holding.The rights of actual investors can not be well protected, so how to regulate equity holding is worth further study.The main contents of the paper include the following: 1) the overview of equity holding.This paper mainly describes the basic concepts of equity agency, analyzes the nature of equity proxy holding and its special legal relationship, types and actual investor risk. 2) legislation and relevant cases of equity proxy holding.This paper mainly analyzes the legislative and judicial status and the existing problems of equity holding in China.Through two cases, this paper analyzes the typical disputes of stock holding in practice.This paper mainly introduces the relevant laws and regulations in Anglo-American law system and civil law system in order to find out the significance of reference to our country. It is a suggestion to perfect the legal problem of equity proxy holding in our country.On the basis of the previous research, this paper puts forward some suggestions to improve the equity holding in China.Firstly, the identity of the actual investor should be determined; secondly, the relevant supporting legal system should be perfected to protect the rights of the actual investor; the third, the notarization intervention system should be introduced.The equity agreement is based on the agreement, and the notarized agreement can show the legal status of the actual investor.Finally, we should learn from the experience of foreign equity holding, and promote the equity trust model.Equity trust can very well protect the interests of actual investors.The conclusion of the paper is: in order to solve the related problems in China, we should make clear the legal status of the actual investors, construct the supporting laws, notarize the equity agency agreement, and promote the equity trust model.To protect the legal rights of actual investors.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐漠;公證:市場經(jīng)濟(jì)下尋求公平與效率的重要法律手段[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 ;公證制度將作重大改革[J];決策探索;2000年09期

3 王恩生;淺談我國招投標(biāo)立法及公證在其中的作用[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

4 徐亢美;推行“人才公證”迫在眉睫[J];武警工程學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 ;我國將建立統(tǒng)一“網(wǎng)絡(luò)公證”平臺(tái)[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2002年04期

6 阮竹君;;事前預(yù)防與事后追究,孰重孰輕?我國應(yīng)建立必須公證制度[J];中國公證;2002年06期

7 王士剛;;公證人員及公證組織在公證立法中應(yīng)該明確幾個(gè)重要原則[J];中國公證;2002年01期

8 薛凡;;我盼望公證人能夠成為一種社會(huì)信用文化[J];中國公證;2002年01期

9 詹愛萍;;中國公證的起源[J];中國公證;2002年01期

10 ;一樣貸款 兩樣結(jié)局 不辦公證“吃悶虧”[J];中國公證;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王彩英;肖文;;“入世”與中國公證制度的創(chuàng)新[A];加入WTO與新時(shí)期政法工作前瞻——加入世貿(mào)組織與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定法律問題研討會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 羅菱;公證真實(shí)合法才公正[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

2 記者 王國明;公證制度將走向市場[N];中國工商報(bào);2000年

3 周士君;告別功利的“公證”才會(huì)公正[N];中國消費(fèi)者報(bào);2004年

4 張建武 山西省太原市城北公證處;進(jìn)一步發(fā)揮公證職能作用 為促進(jìn)社會(huì)和諧作出貢獻(xiàn)[N];山西政協(xié)報(bào);2009年

5 網(wǎng)訊;我國將建統(tǒng)一的“網(wǎng)絡(luò)公證”平臺(tái)[N];人民郵電;2002年

6 本報(bào)記者 米娜;“公證”解難漸被百姓認(rèn)同[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

7 第二軍醫(yī)大學(xué)法學(xué)教研室 徐青松　王秀忠;實(shí)施手術(shù)公證制還是謹(jǐn)慎為好[N];健康報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 孔令泉;術(shù)前公證難緩醫(yī)患矛盾[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

9 本報(bào)見習(xí)記者 史容淼;公證 能讓典當(dāng)高枕無憂？[N];中國商報(bào);2012年

10 ;兩岸共同研討公證事務(wù)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣篤恒;公證制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高春雷;我國開征遺產(chǎn)稅的法律制度構(gòu)建[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 郝海濤;外國公證制度比較及借鑒研究[D];山東大學(xué);2009年

3 徐青;中法公證制度比較[D];上海交通大學(xué);2009年

4 方方;中國公證制度演進(jìn)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 梁群群;中日公證制度比較研究[D];湘潭大學(xué);2013年

6 阿拉瑪韓;中俄兩國公證制度比較研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

7 吳美明;房地產(chǎn)法定公證制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 陳孝才;論我國公證制度的立法完善[D];華中師范大學(xué);2008年

9 周懷濱;公證制度改革研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 王京;論我國公證制度的公權(quán)性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1735336