本文選題：法律障礙　切入點(diǎn)：控制股東　出處：《法學(xué)》2002年07期

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公司制度越來(lái)越暴露出可操作性差,可訴性不強(qiáng)的缺點(diǎn),這需要法官大膽地嘗試、創(chuàng)新,妥當(dāng)?shù)亟鉀Q當(dāng)事人之間的糾紛。本文以“控股股東侵權(quán)”案為例,詳細(xì)討論了法官在具體的司法實(shí)踐中所存在的法律障礙,分析了如何利用“公司法中股東代表訴訟”一步步地排除法律障礙,進(jìn)行制度創(chuàng)新并妥當(dāng)?shù)亟鉀Q當(dāng)事人之間糾紛的過(guò)程。在這過(guò)程中,可以清晰地看到并深刻體會(huì)到“權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍边@一法律的真諦。
[Abstract]:With the development of economy, the company system more and more exposes the shortcomings of poor maneuverability and weak actionable property, which requires the judge to try boldly, innovate and settle the dispute between the parties properly. This paper takes the case of "controlling shareholder infringement" as an example. This paper discusses in detail the legal obstacles existing in the concrete judicial practice of judges, and analyzes how to use "shareholder Representative Litigation in Company Law" to remove the legal obstacles step by step. In the process of institutional innovation and proper settlement of disputes between the parties, the true meaning of the law of "rights should be respected" can be clearly seen and deeply understood.
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D920.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 梁上上;利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開(kāi)——兼評(píng)加藤一郎的利益衡量論[J];法學(xué)研究;2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向芳;連鎖經(jīng)營(yíng)合同的法律特征[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 單國(guó)華;芻議精神損害賠償[J];常熟高專學(xué)報(bào);2000年03期

3 程宗璋;我國(guó)合同無(wú)效制度研究[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年06期

4 黃學(xué)賢,郭殊;試論緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利之保障[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

5 蔣悟真,李晟;社會(huì)整體利益的法律維度——經(jīng)濟(jì)法基石范疇解讀[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 劉國(guó)利;譚正;;人文主義法學(xué)視野下的解決權(quán)利沖突的原則[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

7 胡學(xué)相;犯罪客體新論[J];法學(xué)評(píng)論;2004年02期

8 張璐;從利益限制到利益增進(jìn)——環(huán)境資源法研究視角的轉(zhuǎn)換[J];法學(xué)評(píng)論;2004年03期

9 梁上上;自行召集的股東會(huì)議所作出的決議是否有效[J];法學(xué);2003年01期

10 章劍生;論利益衡量方法在行政訴訟確認(rèn)違法判決中的適用[J];法學(xué);2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郭萍;;海上人身傷亡損害賠償主體問(wèn)題研究[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張武;政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 張林江;圍繞農(nóng)村土地的權(quán)力博弈[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

3 于延慶;利用地理信息系統(tǒng)研究國(guó)家石油安全[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

4 陳欣;新聞報(bào)道權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 那淑偉;公證的公信力研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 孫麗巖;授益行政行為及其法治化研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 童偉華;犯罪客體研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 劉波;城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進(jìn)機(jī)理與調(diào)控的研究[D];東北師范大學(xué);2006年

9 孫紅梅;公證—一種預(yù)防性的法律證明制度[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛文清;股東代表訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 吳啟賢;論小股東權(quán)益的保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 華立軍;論我國(guó)重整法律制度的建構(gòu)[D];浙江大學(xué);2002年

4 夏妍;TRIPS協(xié)議與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)比較研究[D];大連海事大學(xué);2001年

5 李志國(guó);論證券民事責(zé)任制度設(shè)計(jì)[D];黑龍江大學(xué);2002年

6 鄒勇;數(shù)字化信息資源的著作權(quán)問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2003年

7 章翔宇;民事訴訟證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則論[D];西南政法大學(xué);2003年

8 曹勝軍;行政法上的利益權(quán)衡原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 江懷玉;行政審判中的利益衡量問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 張琦;論司法的立法性——利益沖突與權(quán)利行使沖突進(jìn)路[D];吉林大學(xué);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小勇;;公司捐贈(zèng)與董事的責(zé)任——美國(guó)法與日本法的啟示[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 本報(bào)記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

2 曾獻(xiàn)文;股東代表訴訟：投資者的“諾亞方舟”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 丁曉燕;從本案談如何建立股東代表訴訟制度[N];人民法院報(bào);2003年

4 陸國(guó)甫;對(duì)一起股東訴訟案的評(píng)析[N];人民法院報(bào);2003年

5 金法研;大股東出資不足 小股東應(yīng)該告誰(shuí)[N];人民法院報(bào);2001年

6 劉影;周正毅案正式開(kāi)庭審理律師透露一個(gè)月內(nèi)有審判結(jié)果[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年

7 黃庭鈞 徐壽松;京滬股民狀告大慶聯(lián)誼被受理[N];新華每日電訊;2002年

8 鄧 啟;歸入權(quán)法律制度若干問(wèn)題研究[N];人民法院報(bào);2003年

9 記者 盧晶;亂擔(dān)保 損失由你賠[N];新華每日電訊;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宮曉燕;從日本商法的規(guī)定看股東代表訴訟的濫用[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 劉穎;日本破產(chǎn)重整程序中的股東代表訴訟制度及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 韓萃清;美國(guó)特別訴訟委員會(huì)對(duì)股東代表訴訟的作用和影響[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1695461