股權(quán)投資盡職調(diào)查中的董事義務(wù)法律問題研究
本文選題:盡職調(diào)查 切入點(diǎn):董事 出處:《沈陽師范大學(xué)》2011年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:股權(quán)投資盡職調(diào)查是股權(quán)投資過程中,公司董事為了實(shí)現(xiàn)公司利益最大化,并且為了避免投資過程中出現(xiàn)因?yàn)槲磳ο鄬Ψ焦拘畔⑦M(jìn)行全方位了解而對本公司、股東承擔(dān)法律責(zé)任的必經(jīng)程序和免責(zé)事由。 本篇論文從盡職調(diào)查這一法律概念起源談起,通過對不同法系國家對公司董事在股權(quán)投資盡職調(diào)查中所承擔(dān)的法律義務(wù)進(jìn)行比較、分析,,進(jìn)行論述公司董事所負(fù)各種不同的法律義務(wù),闡釋董事在股權(quán)投資盡職調(diào)查過程中的法律義務(wù)問題,并對我國相關(guān)立法提出完善的建議。本篇論文共分五章: 第一章引言。本章主要介紹本文對公司董事在股權(quán)投資盡職調(diào)查過程中的法律義務(wù)進(jìn)行研究的背景及意義,以及對所引用國內(nèi)外文獻(xiàn)簡述。本文研究的目的在于當(dāng)前國內(nèi)股權(quán)投資蓬勃發(fā)展,而與盡職調(diào)查及相關(guān)董事法律問題立法卻尚顯欠缺,帶著解決這一問題的目的展開一定層面上的研究。 第二章股權(quán)投資的盡職調(diào)查。介紹了盡職調(diào)查概念的起源及法律分類,以及在英美法系、大陸法系國家不同的法律地位,并對我國目前相關(guān)立法進(jìn)行了闡述。 第三章股權(quán)投資盡職調(diào)查中的董事義務(wù)。信義義務(wù)是公司董事在盡職調(diào)查過程中一切法律義務(wù)的基礎(chǔ),告知義務(wù)是信義義務(wù)的重要體現(xiàn),是董事履行信義義務(wù)的風(fēng)向標(biāo)。本章對董事在盡職調(diào)查中的法律義務(wù)進(jìn)行了論述,對董事信義義務(wù)的理論依據(jù)和主要內(nèi)容進(jìn)行了較為完整的闡述,同時(shí)也指出了我國公司法體系在這一方面立法上的不足和欠缺。 第四章股權(quán)投資盡職調(diào)查中的董事職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任。本章共二節(jié),第一節(jié)論述公司董事在對股權(quán)投資進(jìn)行盡職調(diào)查時(shí),如何達(dá)到向股東約定或承諾的勤勉、盡職的標(biāo)準(zhǔn),以及圍繞我國相關(guān)規(guī)定論述在法律有明確規(guī)定的情形下董事如何達(dá)到法律規(guī)定的職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。第二節(jié)從兩個(gè)角度對股權(quán)投資盡職調(diào)查中的董事應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任進(jìn)行闡述。以我國立法和國外相關(guān)立法進(jìn)行比較,并以董事對公司應(yīng)負(fù)法律責(zé)任和對股東應(yīng)負(fù)法律責(zé)任進(jìn)行比較,從對董事責(zé)任應(yīng)課以何種歸責(zé)原則認(rèn)定董事責(zé)任進(jìn)行闡述,從多個(gè)方位、角度,采用對中、外立法的比較、分析方法來進(jìn)行論證。
[Abstract]:Due diligence of equity investment is the process of equity investment, in order to maximize the company's interests, and to avoid appearing in the investment process because of the lack of a comprehensive understanding of the relative company information to the company. The necessary procedure and exoneration for shareholders to bear legal liability. This paper begins with the origin of the legal concept of due diligence and analyzes the legal obligations of directors in equity investment due diligence in different legal system countries. This paper discusses the different legal obligations of company directors, explains the legal obligations of directors in the process of equity investment due diligence, and puts forward some suggestions on the relevant legislation of our country. This paper is divided into five chapters:. The first chapter introduces the background and significance of the research on the legal obligations of directors in the process of equity investment due diligence. The purpose of this paper is to develop the domestic equity investment vigorously, but the legislation on due diligence and related directors' legal issues is still lacking. To solve this problem with the purpose of a certain level of research. The second chapter introduces the origin and legal classification of the concept of due diligence, and the different legal status in Anglo-American law system and civil law system, and expounds the relevant legislation of our country. The fiduciary obligation is the basis of all the legal obligations of the directors in the process of due diligence, and the obligation to inform is the important embodiment of the fiduciary obligation. It is a vane for directors to fulfill their fiduciary obligations. This chapter discusses the legal obligations of directors in due diligence, and expounds the theoretical basis and main contents of directors' fiduciary obligations. At the same time, it also points out the deficiency and deficiency of our company law system in this respect. Chapter 4th the standards of directors' duties and legal responsibilities in due diligence of equity investment. This chapter consists of two sections. The first section deals with how the directors of a company, when conducting due diligence on equity investments, meet the standards of diligence and due diligence as agreed or promised to shareholders, The second section discusses the legal liability of directors in due diligence of equity investment from two angles. Expound. Compare the legislation of our country with that of foreign countries, By comparing the legal liability of directors to the company and the legal liability to the shareholders, the author expounds the principle of what kind of imputation should be used to identify the directors' liability, and adopts the comparison of legislation between China and other countries from many aspects and angles. The method of analysis is used to demonstrate.
【學(xué)位授予單位】:沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D922.291.91
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;律師幫助施工企業(yè)對建設(shè)單位進(jìn)行盡職調(diào)查[J];陜西建筑;2008年10期
2 袁雯卿;;專利交易的盡職調(diào)查[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年09期
3 邱榆霞;;股權(quán)融資律師辦案手記[J];中國律師;2008年04期
4 曾云;;海外并購中知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查之重點(diǎn)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年06期
5 許德風(fēng);;并購交易中的盡職調(diào)查[J];法學(xué)雜志;2006年04期
6 郭延輝;問小牛;;外資并購中法務(wù)盡職調(diào)查的方法與技巧[J];中國律師;2009年09期
7 李漢成;徐孔濤;;在財(cái)務(wù)公司收購重組中的律師盡職調(diào)查[J];中國律師;2008年02期
8 胡振飛;;律師在私募股權(quán)投資進(jìn)入企業(yè)過程中的作用及實(shí)務(wù)操作[J];中國律師;2008年12期
9 ;焦點(diǎn)[J];中國信用卡;2009年13期
10 姚桂丹;;規(guī)范私募股權(quán)投資 促進(jìn)金融業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展[J];特區(qū)實(shí)踐與理論;2009年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王敏;;私募股權(quán)投資條款在國內(nèi)股權(quán)投資中的適用[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
2 尚坤廣;范小強(qiáng);;礦業(yè)并購中的法律盡職調(diào)查[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會(huì)議論文集[C];2010年
3 蔣少華;;試論股權(quán)出資及其驗(yàn)資問題[A];創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與科學(xué)發(fā)展——瑞安市第十屆自然科學(xué)優(yōu)秀論文集[C];2011年
4 武漢鋼鐵(集團(tuán))公司課題組;;集團(tuán)公司股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)探析[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集(2010)[C];2011年
5 田冰川;;企業(yè)并購的盡職調(diào)查與風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年
6 賈曉海;;企業(yè)并購中的知識產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(下)[C];2009年
7 王緒其;夏維安;;企業(yè)對外股權(quán)投資的實(shí)踐[A];2009(重慶)中西部第二屆有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2009年
8 重慶市萬州區(qū)內(nèi)審協(xié)會(huì)課題組;;取長期股權(quán)投資之焦點(diǎn)——觀內(nèi)部審計(jì)完善公司法人治理結(jié)構(gòu)之作用[A];全國企業(yè)改制中的內(nèi)部審計(jì)作用理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文集[C];2004年
9 關(guān)景欣;;商業(yè)銀行并購貸款律師盡職調(diào)查操作指引(草案)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年
10 胡鴻高;胡冰;;論私募股權(quán)運(yùn)作的商法調(diào)整[A];中國商法年刊(2008):金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 國務(wù)院國資委產(chǎn)權(quán)管理局;財(cái)務(wù)投資人在非上市企業(yè)并購中的運(yùn)行與監(jiān)管[N];中國企業(yè)報(bào);2008年
2 吳清樺;銀監(jiān)會(huì)規(guī)范信托私人股權(quán)投資[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年
3 記者 黃麗珠;信達(dá)資產(chǎn)嘗試股權(quán)投資價(jià)值評估研究[N];金融時(shí)報(bào);2010年
4 本報(bào)記者 岳冰清 ;私人股權(quán)投資:熱潮未到[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年
5 趙彤剛邋周明;通過兩個(gè)渠道開展私募股權(quán)投資[N];中國證券報(bào);2008年
6 記者 尹婷婷;成都與國內(nèi)外風(fēng)投“零距離”[N];成都日報(bào);2009年
7 本報(bào)記者 翁海華 楊揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 周芳;上海大PE戰(zhàn)略[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
8 本報(bào)記者 張駿;發(fā)展實(shí)業(yè)股權(quán)投資[N];解放日報(bào);2009年
9 本報(bào)記者 朱寶琛;劉志:北京將大力發(fā)展股權(quán)投資基金[N];證券日報(bào);2009年
10 記者 吳麗麗;我市首支股權(quán)投資基金設(shè)立[N];銀川晚報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 朱健飛;外資私募股權(quán)投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 禹久泓;中國私募股權(quán)投資決策與績效研究[D];華東師范大學(xué);2011年
3 趙玉;我國私募股權(quán)投資基金法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年
4 王磊;我國私募股權(quán)投資的融資研究[D];西北大學(xué);2009年
5 劉銘;產(chǎn)業(yè)資本非控制股權(quán)投資研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 郭金春;不良資產(chǎn)支持證券的定價(jià)問題研究[D];華中科技大學(xué);2006年
7 楊啟智;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資基金研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
8 鄒曉峰;增發(fā)新股中的市場均衡和承銷商行為[D];重慶大學(xué);2008年
9 范運(yùn);私募房地產(chǎn)股權(quán)投資基金風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年
10 陳紅彥;跨國股息征稅問題研究[D];廈門大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 杜彥潔;私募股權(quán)投資解決河北中小企業(yè)融資問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年
2 劉客;中國私募股權(quán)投資效益實(shí)證分析[D];北京交通大學(xué);2011年
3 白慧昀;股權(quán)出資法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
4 喬小兵;我國私募股權(quán)投資基金監(jiān)管法律問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 王航英;私募股權(quán)投資基金立法問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年
6 王英飛;股權(quán)投資盡職調(diào)查中的董事義務(wù)法律問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年
7 王艷曉;股權(quán)投資項(xiàng)目后評價(jià)方法及其應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2010年
8 林先超;私募股權(quán)投資基金經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)防范與控制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
9 王海平;私募股權(quán)投資下的財(cái)務(wù)盡職調(diào)查研究[D];廣西大學(xué);2012年
10 劉芳;企業(yè)集團(tuán)對外股權(quán)投資的財(cái)務(wù)監(jiān)控體系設(shè)計(jì)——兼析凱普集團(tuán)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年
本文編號:1603686
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1603686.html