本文選題：股東代表訴訟　切入點(diǎn)：利益平衡　出處：《理論學(xué)刊》2009年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：股東代表訴訟作為源于英美衡平法的一種異態(tài)規(guī)則,突破了一系列的常態(tài)規(guī)則,這些規(guī)則的創(chuàng)立和實(shí)施從表面看似乎有違公司法所堅(jiān)持的基本原則,而事實(shí)上正是由于在一定程度上所作出的變通,使公司法基本原則中所隱含的利益失衡得到矯正。基于利益平衡的理念,循著鼓勵(lì)正當(dāng)訴訟與制約不當(dāng)訴訟兼顧的原則,本文提出,我國(guó)的股東代表訴訟制度應(yīng)從構(gòu)建股東代表訴訟中訴權(quán)濫用機(jī)制和訴權(quán)激勵(lì)機(jī)制兩個(gè)方面加以完善。
[Abstract]:As a kind of abnormal rules derived from the Anglo-American equity law, shareholder representative litigation breaks through a series of normal rules, and the establishment and implementation of these rules seem to violate the basic principles upheld by the Company Law on the surface. In fact, it is precisely because of the modifications made to a certain extent that the imbalance of interests implied in the basic principles of company law is rectified. Based on the idea of balance of interests, it follows the principle of encouraging proper litigation and restricting improper litigation. This paper puts forward that the system of shareholder representative litigation in China should be perfected from two aspects: the construction of the mechanism of abuse of litigation right and the incentive mechanism of litigation right in shareholder representative litigation.
【作者單位】： 山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D922.291.91

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說(shuō)評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 儲(chǔ)育明;;關(guān)于人力資本不宜作為公司股東出資標(biāo)的的探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 黃山;;論違反公司章程的投資擔(dān)保合同的效力[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 謝朝斌;論獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

5 段磊;;有限責(zé)任的擴(kuò)張[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 李旭峰,王科;股東代表訴訟與傳統(tǒng)訴訟形態(tài)之比較[J];商業(yè)研究;2003年15期

7 李華;童超;;金融危機(jī)背景下董事報(bào)酬的處理與限制[J];商業(yè)研究;2010年12期

8 朱福娟,朱京博;試論公司法人格否認(rèn)法理的適用要件[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

9 范慧茜;完善保護(hù)條款的保護(hù)機(jī)制——質(zhì)疑、比較及啟示[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

10 董再平;;論兩稅合并后合伙企業(yè)稅負(fù)的調(diào)整[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 郭侃;張朝霞;;試析我國(guó)股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 劉文;;論回應(yīng)公司法人治理結(jié)構(gòu)的公司資本制度[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 朱慈蘊(yùn);;法定最低資本額制度與公司資本充實(shí)[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃挽瀾;公司并購(gòu)中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 龐春祥;公司本質(zhì)論[D];吉林大學(xué);2012年

6 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 林薰基;中韓外商直接投資法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 藍(lán)壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

9 雷曉冰;表決權(quán)信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護(hù)[D];重慶大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

2 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

3 孫淑懿;論我國(guó)股份有限公司股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 徐文s，

本文編號(hào)：1588772