本文選題：虛假出資　切入點(diǎn)：抽逃出資罪　出處：《法學(xué)家》2000年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正 一、虛假出資、抽逃出資罪的概念和構(gòu)成特征所謂虛假出資、抽逃出資罪,是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者示轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 (一)虛假出資、抽逃出資罪的客觀特征根據(jù)刑法第159條的規(guī)定,虛假出資、抽逃出資罪在客觀外部表現(xiàn)為違反公司法的規(guī)定,虛假出資、抽逃出資,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)。對(duì)此,我們從下列3個(gè)方面對(duì)虛假出資、抽逃出資罪的客觀特征作一剖析。
[Abstract]:First, the concept and structural characteristics of the crime of false capital contribution, the crime of drawing off capital contribution, means that the sponsor of the company, the shareholder, in violation of the provisions of the Company Law, fails to deliver the currency, in kind or shows the transfer of property rights, and makes false capital contribution. Or, after the establishment of the company, the amount of its capital contribution is huge, the consequences are serious, or there are other serious circumstances. (1) the objective characteristics of the crime of withdrawing capital contribution, according to the provisions of Article 159 of the Criminal Law, are false contributions, The crime of withdrawing and evading capital contribution is manifested externally as violation of the provisions of the Company Law, false capital contribution, withdrawal of capital contribution, huge amount, serious consequences or other serious circumstances. In view of this, we shall give the following three aspects to the false capital contribution, The objective characteristics of the crime of withdrawing capital contribution are analyzed.
【作者單位】： 最高人民檢察院研究室
【分類號(hào)】：D924.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊淼;;論刑法中的身份犯[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 徐牧馳;;幫助型犯罪基本問題探討[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 馮凡英;論婦女作為強(qiáng)奸罪的主體[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 劉守芬,許道敏;制度反腐敗論[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

5 萬麗紅,周兆志;試論對(duì)教唆犯的處罰[J];池州師專學(xué)報(bào);2003年02期

6 路軍;組織犯概念諸學(xué)說介評(píng)——從組織犯刑事立法出發(fā)的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2005年03期

7 舒洪水;張永江;;論共同過失犯罪[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

8 邵維國;論被利用者的行為構(gòu)成犯罪與間接正犯的成立[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

9 邵維國;論共同犯罪人的意思聯(lián)絡(luò)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 舒洪水;共同過失犯罪的概念及特征[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈志民;搶劫罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

3 于阜民;假冒專利罪若干問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 趙威;數(shù)額犯研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 陳雄飛;從歸責(zé)與負(fù)責(zé)論共犯責(zé)任[D];吉林大學(xué);2005年

6 任繼鴻;貸款犯罪研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 黃嵩;貸款詐騙罪研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 王俊平;犯罪集團(tuán)研究[D];中國人民大學(xué);2003年

9 桂亞勝;故意犯罪的主觀構(gòu)造及其展開[D];華東政法學(xué)院;2006年

10 杜國強(qiáng);身份犯研究[D];武漢大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于前軍;破壞金融管理秩序罪研究[D];湘潭大學(xué);2001年

2 李程;企業(yè)犯罪研究[D];湘潭大學(xué);2001年

3 史慶今;環(huán)境刑法若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 方琳琳;論雇傭犯罪的若干問題[D];鄭州大學(xué);2001年

5 姚瑋;論間接實(shí)行犯[D];鄭州大學(xué);2001年

6 吳勁松;包庇罪若干問題研究[D];廈門大學(xué);2001年

7 李方平;交通肇事罪逃逸問題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

8 郭海亮;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

9 劉纓;受賄罪若干問題研究[D];四川大學(xué);2002年

10 徐芳;對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)治[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳宏林;800萬元注冊(cè)公司740多萬虛假[N];華興時(shí)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 李麗鈞;虛假出資讓市場信用很受傷[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

3 張水萍;抽逃出資罪、虛假出資罪還是虛報(bào)注冊(cè)資本罪[N];人民法院報(bào);2006年

4 北京政法職業(yè)學(xué)院教授 朱景哲;采取欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本騙取公司登記如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 ;普法園地[N];海峽時(shí)報(bào);2001年

6 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 章麗美;是正常投資還是隱秘受賄[N];人民法院報(bào);2010年

7 徐德高　劉云榮 潘舫;一個(gè)明星招商局長的毀滅之路[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 孟粉;國有資產(chǎn)變私有定貪污罪侵占罪[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

9 毛立軍;“普馬”八名高管被處刑罰[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

10 全國人大常委會(huì)法工委刑法室副主任 黃太云;《刑法修正案(七)》內(nèi)容解讀(三)[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 安文錄;公司犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱佳琳;抽逃出資罪探析[D];華東政法大學(xué);2012年

2 陳璐;論虛假出資、抽逃出資罪的客觀要件[D];湘潭大學(xué);2007年

3 陳秋;論公司制度的刑法保護(hù)[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1581272