本文選題：無記名股票　切入點(diǎn)：記名股票　出處：《法學(xué)》2010年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國現(xiàn)行《物權(quán)法》和《公司法》均未對股票是否可以善意取得作出相應(yīng)規(guī)定。學(xué)界普遍認(rèn)為,因無記名股票被視為特殊動產(chǎn),可以適用《物權(quán)法》關(guān)于動產(chǎn)善意取得的規(guī)定;但記名股票不能發(fā)生善意取得。以發(fā)行記名股票為主的日本,為適應(yīng)實(shí)務(wù)發(fā)展需求,以立法形式確立了記名股票采用無記名證券的交付轉(zhuǎn)讓方式,并規(guī)定股票可以準(zhǔn)用支票法的善意取得規(guī)定。我國現(xiàn)有理論研究未能從股票作為資本證券的流通性本質(zhì)出發(fā)來探討無記名股票與記名股票的善意取得問題。為了促進(jìn)股份流通、保護(hù)交易安全,對于無記名股票,應(yīng)以立法形式規(guī)定可以準(zhǔn)用票據(jù)的善意取得制度;對于記名股票,應(yīng)先從理論上明確可以準(zhǔn)用票據(jù)的善意取得制度,待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再以立法形式加以規(guī)定。此外,可從非上市公司與上市公司股份統(tǒng)一的視角對股票的善意取得制度作進(jìn)一步完善。
[Abstract]:Neither the present Real right Law nor the Company Law has any corresponding provisions on whether shares can be acquired in good faith. It is generally believed that because bearer shares are regarded as special movable property, the provisions of the property Law on bona fide acquisition of movable property can be applied. But registered shares cannot be acquired in good faith. In order to meet the needs of practical development, Japan, which mainly issues registered stocks, has established by way of legislation the delivery and transfer of registered stocks by bearer securities. In order to promote the circulation of shares, the existing theoretical research in China has failed to discuss the bona fide acquisition of bearer stocks and registered stocks from the perspective of the circulating nature of stocks as capital securities. To protect the security of transactions, we should legislate the system of bona fide acquisition of negotiable instruments in the form of legislation; for registered stocks, we should first clarify the system of bona fide acquisition of negotiable instruments in theory. In addition, the bona fide acquisition system of stocks can be further improved from the perspective of the unity of shares of non-listed companies and listed companies.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：上海市浦江人才計(jì)劃2008年課題《投資者權(quán)益保護(hù)視角下的中日韓有價(jià)證券無紙化制度比較研究》的階段性成果
【分類號】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 曹艷春;票據(jù)權(quán)利善意取得制度的法律探討[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

2 崔香梅;;日本有價(jià)證券無紙化立法考察[J];法學(xué);2009年04期

3 劉保玉;;芻議物權(quán)法草案中所有權(quán)取得的若干規(guī)定及其完善[J];法學(xué)論壇;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 談蕭;;客戶資料保護(hù):從競爭法到版權(quán)法[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年01期

3 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

4 張友連;;論占有制度的法律價(jià)值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

5 郭繼;;家庭土地承包經(jīng)營權(quán)設(shè)立模式的立法選擇——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)和法社會學(xué)交叉為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

6 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

7 張昕;;論土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

8 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

9 潘麗;;農(nóng)村集體成員權(quán)性質(zhì)比較分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

10 傅書峰;;物及其相關(guān)概念辨析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高圣平;;宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛個(gè)案的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 李光宇;王典;;論虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的法律問題[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

3 許可;;從法律博弈論看土地所有權(quán)制度設(shè)計(jì)——以征地補(bǔ)償為中心[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 石偉;;北京城市居民社區(qū)自治管理法律制度的重構(gòu)——基于比較法的視角[A];世界城市北京發(fā)展新目標(biāo)——2010首都論壇論文集[C];2010年

6 賈愛玲;馬嬋娟;周紅占;;水權(quán)之界定[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

7 李鍵;黃佳;;海域?yàn)┩抠Y源的利用與保護(hù)——傳統(tǒng)捕撈權(quán)與現(xiàn)代養(yǎng)殖權(quán)之相鄰關(guān)系[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

8 易陽;周訓(xùn)芳;;我國的野生植物所有權(quán)制度與野生植物權(quán)屬管理[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

9 謝海波;唐瑭;;論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同之原則[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

10 鄭顯芳;;再論環(huán)境侵權(quán)行為的舉證責(zé)任[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國海洋大學(xué);2010年

6 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

7 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣士鋒;跨界環(huán)境損害法律責(zé)任研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 李莎;船舶融資租賃法律問題探析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳云霞;知識產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉f，

本文編號：1580807