本文選題：公司設(shè)立　切入點(diǎn)：公司成立　出處：《西南政法大學(xué)》2005年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國《公司法》頒行以來,公司制度不斷發(fā)展,公司法理論研究日新月異。但是,對(duì)于設(shè)立中公司的研究較少且有待深入。本文針對(duì)這一現(xiàn)實(shí),對(duì)設(shè)立中公司涉及到的相關(guān)主要法律問題作了探討。 全文共分6個(gè)部分,三萬余字。 第一部分主要對(duì)設(shè)立中公司及相關(guān)概念作鋪墊性論述。首先,論述與設(shè)立中公司緊密相關(guān)的公司設(shè)立,探究公司設(shè)立與公司登記、公司成立等相關(guān)概念的聯(lián)系與區(qū)別。其次,對(duì)設(shè)立中公司進(jìn)行了界定,認(rèn)為設(shè)立中公司是指自訂立章程時(shí)起至設(shè)立完成前尚未取得法人人格的公司,是公司設(shè)立過程中所形成的一種特殊組織形態(tài),或者簡單地講,它是待成立而尚未成立的公司。為了準(zhǔn)確把握設(shè)立中公司的含義,本部分還對(duì)設(shè)立中公司的起始和終止時(shí)間作了分析。 第二部分論述設(shè)立中公司的能力。法人的能力包括權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力,設(shè)立中公司作為成為法人之前的公司,是否具有相應(yīng)的能力是一個(gè)很值得探討的問題。本部分認(rèn)為,設(shè)立中公司具有相應(yīng)的權(quán)利能力,但其權(quán)利能力范圍十分狹窄,只是擁有為設(shè)立公司所必需的行為的能力;其行為能力范圍與權(quán)利能力范圍相同,且由設(shè)立中公司機(jī)關(guān)行使;其有一定民事責(zé)任能力,但又不具有獨(dú)立責(zé)任能力。 第三部分論述設(shè)立中公司的法律性質(zhì)。設(shè)立中公司法律性質(zhì)是研究設(shè)立中公司不可回避的一個(gè)重要法律問題。明確設(shè)立中公司的法律性質(zhì),有利于進(jìn)一步把握設(shè)立中公司的權(quán)利能力與行為能力,也有利于明確設(shè)立中公司在設(shè)立過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。有關(guān)設(shè)立中公司的法律性質(zhì)共有5種學(xué)說:無權(quán)利能力社團(tuán)說、合伙說、折中說、非法人團(tuán)體說、設(shè)立中社團(tuán)說。該部分對(duì)各種學(xué)說分別做了評(píng)析,并認(rèn)為將設(shè)立中公司定性為設(shè)立中社團(tuán),能夠較為合理地解釋公司立法與公司設(shè)立實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。 第四部分論述設(shè)立中公司的發(fā)起人及其權(quán)利義務(wù)。首先對(duì)發(fā)起人的基本含義、發(fā)起人的人數(shù)、資格做出明確,然后對(duì)發(fā)起人的法律地位及發(fā)起人的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任做出重點(diǎn)論述。本部分認(rèn)為,關(guān)于發(fā)起人的法律地位,合伙說和機(jī)關(guān)說突破了就發(fā)起人與成立后公司之法律關(guān)系的模式來討論發(fā)起人地位,在區(qū)分設(shè)立中公司與成立后公司的基礎(chǔ)上,揭示發(fā)起人的法律地位,這就避免了發(fā)起人與設(shè)立后公司由于處于涇渭分明的不同階段
[Abstract]:Since the promulgation of the Company Law in China, the company system has been developing and the theory of company law has been studied with each passing day. This paper probes into the main legal issues related to the establishment of the company. The full text is divided into six parts, more than 30,000 words. The first part mainly discusses the establishment of the company and its related concepts. Firstly, it discusses the establishment of the company closely related to the establishment of the company, explores the company establishment and company registration, company establishment and other related concepts and differences. Secondly, The author defines the establishment of a company as a corporation, which refers to a company that has not acquired the personality of a legal person from the time of making articles of association to the completion of its establishment. It is a special organizational form formed in the course of the establishment of a company, or simply put. In order to accurately grasp the meaning of the established company, this part also analyzes the starting and ending time of the established company. The second part deals with the ability of a corporation to establish a corporation. The capacity of a legal person includes the capacity of rights, capacity of conduct and capacity of responsibility, and the company under establishment is regarded as a company before becoming a legal person. Whether the company has the corresponding ability is a question worth discussing. This part thinks that the company in the establishment has the corresponding right ability, but the scope of its right ability is very narrow, it only has the ability of the necessary behavior to set up the company; The scope of its capacity is the same as that of its right, and it is exercised by the establishment of the company, and it has certain capacity of civil liability, but it does not have the capacity of independent liability. The third part discusses the legal nature of the company in establishment. The legal nature of the company in the establishment is an important legal problem that can not be avoided in the study of the company in the establishment. It is beneficial to further grasp the right capacity and behavior capacity of the established company, and to clarify the relationship between the rights and obligations of the established company in the process of establishment. There are five kinds of theories about the legal nature of the established company: the powerless society says, The partnership theory, the compromise theory, the non-corporate body, the establishment of the association, the part respectively evaluates the various theories, and considers that the establishment of the company is characterized as the establishment of the association. It can explain the problems in company legislation and company establishment practice reasonably. Part 4th discusses the promoters and their rights and obligations of the company being established. First, the basic meaning of the promoters, the number of promoters, qualifications, and then the legal status of the sponsors and the rights of the promoters are made clear. This part holds that, with regard to the legal status of the promoters, the partnership theory and the agency theory have broken through the model of the legal relationship between the promoters and the post-establishment company to discuss the status of the promoters. On the basis of the distinction between the company under establishment and the company after its establishment, the legal status of the promoters is revealed, which avoids the fact that the promoters and the post-establishment companies are in distinct different stages.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余彩龍;;來自民間的愛心[J];今日浙江;2011年15期

2 樂起星;;有限責(zé)任公司股東出資不實(shí)責(zé)任研究[J];法制與社會(huì);2011年22期

3 陳建勛;;商法公示主義、外觀主義在股東身份確認(rèn)案件中的應(yīng)用[J];人民司法;2011年06期

4 虞政平;趙旭東;王涌;劉斌;岳洋;;“切問近思”青年論壇之一:《公司法》解釋(三)相關(guān)問題探討[J];研究生法學(xué);2011年02期

5 宋曉明;張勇健;杜軍;;《關(guān)于適用公司法若干問題的規(guī)定(三)》的理解與適用[J];人民司法;2011年05期

6 趙勇;;能否以“設(shè)立中公司”的名義參與競買[J];中國拍賣;2010年01期

7 陳福錄;;公司法新司法解釋與商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)之策[J];金融會(huì)計(jì);2011年07期

8 戴偉;;公司股東出資問題的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年20期

9 張學(xué)文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期

10 劉魁明;;公司法司法解釋(三)對(duì)審計(jì)實(shí)踐的作用[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 錢智;趙紅宇;;案例實(shí)證《公司設(shè)立協(xié)議》的合伙屬性及公司設(shè)立失敗后設(shè)立中行為的合伙要件[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 張民安;;公司設(shè)立制度研究[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 喻勝云;;公司設(shè)立環(huán)境責(zé)任審批研究——兼《公司法》第六條第二款公司設(shè)立環(huán)境責(zé)任立法規(guī)制探討[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

4 張國平;;完善我國公司資本制度若干問題的法律思考[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 王曉強(qiáng);;公司設(shè)立中的民事責(zé)任[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 鄧連戈;;關(guān)于公司設(shè)立及運(yùn)行中部分問題的治理對(duì)策[A];中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

7 ;厚慈醫(yī)院(杭州)投資管理有限公司[A];跨世紀(jì)骨傷杰出人才科技成果薈萃[C];2004年

8 ;全春茂[A];第二屆中國黃羽肉雞行業(yè)發(fā)展大會(huì)會(huì)刊[C];2010年

9 張曉鳴;;國有企業(yè)資產(chǎn)重組中若干財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的探討[A];全國經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

10 任爾昕;;論我國公司資本制度的困惑與出路[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 見習(xí)記者 易凱;降低公司設(shè)立門檻是對(duì)是錯(cuò)[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 楊玲玲 姚春鴿;聯(lián)通華盛公司成立[N];人民郵電;2005年

3 記者 劉曉燕;規(guī)范審理公司設(shè)立出資股權(quán)確認(rèn)案件[N];人民法院報(bào);2011年

4 記者 何寶慶;北京贛商投資公司成立[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 李思閩;中航貴州飛機(jī)公司成立[N];中國航空?qǐng)?bào);2011年

6 孫富民　陳杰;揚(yáng)中首家創(chuàng)投公司成立[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2011年

7 沈?qū)m石;皖最大民營控股金融公司成立[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 桂小筍;與法方經(jīng)營策略未達(dá)成一致 比亞迪合資金融公司設(shè)立未果而終[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

9 夏萬梁　居文虎;海之緣公司設(shè)立先行賠付基金[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 張紅紅;華電榆天化公司成立[N];榆林日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 米興平;公司設(shè)立的合法性問題研究[D];中國人民大學(xué);2008年

2 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 茅院生;設(shè)立中公司本體論[D];西南政法大學(xué);2006年

4 陳衛(wèi)忠;澳門公司法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2000年

5 寧晨新;股權(quán)出資法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 王瑩;總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國FDI引進(jìn)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2007年

7 唐保銀;中國公司法經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2008年

8 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 趙克軍;南京國民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟(jì)（1927-1937）[D];中國政法大學(xué);2008年

10 趙德樞;一人公司之研究[D];中國政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張斌;設(shè)立中公司的法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 李俊青;有限責(zé)任公司設(shè)立制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 雷瓊芳;我國的公司設(shè)立制度研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

4 倪曉強(qiáng);隱名投資效力問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 胡葉;公司設(shè)立制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 陳偉;公司轉(zhuǎn)投資法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

7 王艷;公司瑕疵設(shè)立制度研究[D];上海海事大學(xué);2005年

8 饒桂芳;論設(shè)立中公司及其法律責(zé)任[D];武漢大學(xué);2004年

9 高雪峰;公司發(fā)起人問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 劉磊;淺析公司設(shè)立中的非貨幣出資制度[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1572885