本文關(guān)鍵詞： 累積投票制 中小股東保護 公司治理　出處：《中國政法大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：我國2005年《公司法》雖然規(guī)定了累積投票制,但這一制度的實施效果并不十分理想,理論界關(guān)于這一制度的紛爭也從未停止過。贊成者認為公司法應(yīng)堅定不移地規(guī)定累積投票制,反對者認為累積投票制在我國幾乎沒有適用的空間,建議廢除。本文通過法解釋學、比較法學、函數(shù)方法、歷史學等多種研究方法,力圖多角度的闡釋累積投票制的優(yōu)長及不足,以及完善這一制度的構(gòu)想,認為累積投票制入法是我國公司立法的一大進步,縱然這一制度在實踐中會面臨一些困難,但總的來說,我國的立法選擇是正確的,累積投票制是中小股東利益保護制度的有機組成部分,它與其它的制度密切配合、有效銜接才能實現(xiàn)優(yōu)化公司治理的目的。 導論部分主要介紹了本文的選題背景和意義,以及相關(guān)資料的文獻綜述。 第一章從累積投票制的定義入手,首先引述學者關(guān)于累積投票制的定義和我國《公司法》對累積投票制的規(guī)定,其次運用比較研究法在累積投票制與直接投票制的相互對比中,試圖對累積投票制的定義有一個全面的闡釋。筆者認為,累積投票制和直接投票制既有區(qū)別,又有聯(lián)系。大多數(shù)學者關(guān)于兩者關(guān)系的研究重區(qū)別、輕聯(lián)系,本文對兩者的聯(lián)系和區(qū)別都做了相關(guān)的分析,提出兩者的兩個連接點及本質(zhì)區(qū)別。 在厘清了累積投票制的定義之后,文章第二章對累積投票的起源和演變做了一番梳理,介紹了累積投票制起源的兩種學說——“伊利諾斯州起源說”和“孟德爾報告起源說”,并提出筆者在試圖用實證方法研究這兩種學說中的發(fā)現(xiàn)。緊接著對這一制度在美國、日本、我國臺灣地區(qū)、俄羅斯的發(fā)展演變過程進行了考察,分析了累積投票制在這些國家或地區(qū)的發(fā)展軌跡,總的來說,這些國家或地區(qū)大都經(jīng)歷了從強制主義到許可主義立法模式的轉(zhuǎn)變。之后對累積投票制的立法模式由強制主義到許可主義轉(zhuǎn)變的原因做了深入的分析,提出促成這一變化的內(nèi)外兩方面原因。 第三章主要分析了累積投票制的制度價值,包括對中小股東權(quán)益保護的價值、對積極參與公司治理的價值、對資本多數(shù)決原則的價值以及對股東平等原則的價值。本部分用大量篇幅對累積投票制的中小股東權(quán)益保護這一價值進行論述,介紹了應(yīng)用累積投票制的經(jīng)典公式,并運用函數(shù)、經(jīng)濟學等原理對經(jīng)典公式中各個量代表的現(xiàn)實意義進行分析,分三步對這一公式的現(xiàn)實意義進行解讀,期望對讀者利用這兩個公式更好的發(fā)揮累積投票制的作用有所幫助。 本文認為中小股東權(quán)益保護的價值為累積投票制的首要價值,一部公司法對中小股東利益保護的程度可以從一定程度上反映出這部法律的優(yōu)劣,因此我國在2005年修改公司法時,將中小股東利益保護這一理念貫穿于整部《公司法》中,累積投票制這一制度放在整個修法的背景下看,也體現(xiàn)了立法者的良苦用心,而其他三個制度價值可以說是這一理念的自然延伸。 第四章主要將目光鎖定在我國對累積投票制的相關(guān)規(guī)定和具體實踐上,回顧了累積投票制在我國法律體系中從無到有、從下位法到上位法的演變過程,并指出這一制度在我國的實施狀況并不理想,除了制度自身的天然缺陷以外,還面臨這一備受爭議的制度與我國特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)相遇時的水土不服,導致在實施過程中困難重重,也招致學者對此制度疑慮重重。筆者認為,累積投票制在我國公司法中得以確立所帶來的利好大于它帶來的麻煩,并且將這一制度放在修法的大背景下,也有著極大的合理性,相信能夠通過相關(guān)配套措施和實施細則的完善得以改良,最后提出改進的建議。 結(jié)論部分在歸納文章各部分觀點的基礎(chǔ)上,進一步明晰筆者對累積投票制的看法。筆者對累積投票制持褒揚的態(tài)度,對于實施中遇到的困難,建議謹慎對待,最后指出寫作中遇到的困難和尚未解決的問題。
[Abstract]:The author thinks that the cumulative voting system is an important step forward in our country ' s legislation , and it is believed that the cumulative voting system is an important step forward in our country ' s legislation , and it is believed that the cumulative voting system is an integral part of our company ' s legislation . The introductory part mainly introduces the background and significance of the topic , and the literature review of relevant information . The first chapter starts with the definition of cumulative voting system , and first introduces the definition of cumulative voting system and the stipulation of accumulative voting system in our country company law . Secondly , the author thinks that cumulative voting system and direct voting system have a comprehensive interpretation . The author thinks that cumulative voting system and direct voting system have both differences and connections . Most scholars have made relevant analysis on the relationship between them and the differences , and put forward two connection points and essential differences . After clarifying the definition of cumulative voting system , the chapter two reviews the origin and evolution of the cumulative voting system , introduces the two theories of the origin of cumulative voting system _ " The Origin of Illinois " and " The Origin of Mendel ' s Report " , and puts forward the development track of cumulative voting system in these countries or regions . The third chapter mainly analyzes the value of the system of cumulative voting system , including the value of the protection of minority shareholders ' equity , the value of active participation in corporate governance , the value of the principle of the majority of capital and the value of the principle of equality of shareholders . This paper holds that the value of the protection of minority shareholder ' s interests is the primary value of cumulative voting system . The fourth chapter mainly focuses on the development of cumulative voting system in our country ' s legal system , and points out that this system is not ideal in our country ' s legal system . In addition to the natural defects of the system itself , this system is not ideal . Besides the natural defects of the system itself , the author thinks that the accumulated voting system can be established in our company law and has great rationality , and it is believed that it can be improved through the perfection of relevant matching measures and implementation rules . Finally , some suggestions are put forward . At last , the author points out the difficulties and problems that have not been solved in writing .

【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉智連;韓錫博;;淺談關(guān)于新公司法的幾點問題[J];安徽文學(下半月);2007年01期

2 吳西彬;累積投票制的博弈性及其解決方法[J];商業(yè)研究;2004年05期

3 李華岳;陳淼;;新《公司法》在保護中小股東權(quán)益方面的體現(xiàn)[J];滄桑;2007年02期

4 粟勤生;朱聲敏;;從兩個公式看累積投票制的適用[J];創(chuàng)新;2009年07期

5 劉俊海;;新《公司法》“新”在哪兒?[J];小康;2006年01期

6 倪意;;投資者利益保護與累積投票制[J];財會月刊;2009年11期

7 張修祥;中國建立累積投票制度的法律分析[J];重慶商學院學報;2002年02期

8 屈亮;龔云飛;;累積投票制實行強制主義的必要性分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年11期

9 喬新生;;貫徹契約自由的公司法[J];財經(jīng)政法資訊;2006年05期

10 于家姝;略論累積投票制度及在中國公司法上的適用[J];當代法學;2003年05期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李西霞;論美國公司法上的累積投票制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

2 許杰;論公司法上的累積投票制[D];華東政法學院;2006年

3 劉艷輝;公司法中的累積投票制研究[D];吉林大學;2006年

4 王海燕;論公司累積投票制度[D];西南政法大學;2006年

5 孫偉;論累積投票制度[D];吉林大學;2007年

6 唐忠勇;公司累計投票制研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

7 李一鳴;股東表決權(quán)信托制度研究[D];東北財經(jīng)大學;2006年

8 杜海濤;我國公司法中累計投票制度初探[D];上海交通大學;2008年

9 孫曉冬;公司法中的累積投票制研究[D];復(fù)旦大學;2008年

10 孫貴付;論新公司法之下中小股東權(quán)益的法律保護[D];哈爾濱工程大學;2008年

，

本文編號：1517240