本文關(guān)鍵詞： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 公司法 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 有限責(zé)任公司 轉(zhuǎn)讓合同 公司股東 自由轉(zhuǎn)讓 效力待定 同等條件 法定條件　出處：《人民司法》2006年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文在考察司法實(shí)踐和比較相關(guān)立法的基礎(chǔ)上,分析了有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用中存在的問(wèn)題,并提出了自己的見(jiàn)解。全文共分為三部分。首先,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定條件及其適用進(jìn)行了分析,討論了同意條款和股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的適用問(wèn)題。其次,探討了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立及效力問(wèn)題,闡述了違反法定條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立并不意味著合同的生效,違反法定條件的合同屬于效力待定的合同或附停止條件的合同。最后,分析了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題。從股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行、股東名冊(cè)變更和工商登記三方面,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分為對(duì)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人的約束力、對(duì)公司的約束力和對(duì)公司外部第三人的對(duì)抗效力。
[Abstract]:Based on the investigation of judicial practice and the comparison of relevant legislation, this paper analyzes the problems existing in the application of the law on the transfer of shares in limited liability companies, and puts forward its own opinions. The full text is divided into three parts. First of all. This paper analyzes the legal conditions and application of equity transfer in limited liability company, discusses the application of consent clause and prior purchase right of shareholders. Secondly, it discusses the establishment and validity of equity transfer contract. This paper expounds the validity of the equity transfer contract in violation of the legal conditions. The establishment of the equity transfer contract does not mean that the contract becomes effective. The contract that violates the legal conditions belongs to the validity of the contract to be determined or the contract with the conditions of suspension. Finally, the paper analyzes the validity of the transfer of equity, from three aspects: the performance of the contract of equity transfer, the change of the stockholder's register and the registration of industry and commerce. The validity of equity transfer is divided into the binding force on the parties to the transfer, the binding force on the company and the antagonistic effect on the third party outside the company.
【作者單位】： 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,各種資源配置進(jìn)一步市場(chǎng)化,股權(quán)轉(zhuǎn)讓已成為企業(yè)融資和產(chǎn)權(quán)重組的重要形式,有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛也隨之增多。與股份有限公司相比,有限責(zé)任公司具有人合性和封閉性的特點(diǎn),因此公司法對(duì)有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定了較為嚴(yán)格的限制條件。我國(guó)2005年10月修

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 征國(guó)忠;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度探析[J];行政與法;2011年04期

2 郭召軍;股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件與效力[J];法律適用;2005年06期

3 張冬云;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2007年01期

4 蘇志甫;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律適用——兼評(píng)新舊公司法之相關(guān)規(guī)定[J];人民司法;2006年06期

5 李戈軍;股權(quán)變更與股東和公司的關(guān)系[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年26期

6 韓素珍;曲冬梅;;有限責(zé)任公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力研究[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 郭青青;;論有限責(zé)任公司對(duì)外股權(quán)轉(zhuǎn)讓——以股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓合同的效力判定為考察重點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2011年04期

8 王東光;;論股權(quán)轉(zhuǎn)讓的雙重限制及其效力[J];公司法律評(píng)論;2010年00期

9 苑多然;;公司法關(guān)于有限公司股東人數(shù)的規(guī)定對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響[J];人民司法;2009年19期

10 馬三喜;于志娜;;法定限制條件對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響[J];發(fā)展;2006年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

2 樊華;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)現(xiàn)條件與實(shí)踐中存在的問(wèn)題[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

3 羅晉京;馬杰;;對(duì)一宗有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案引起的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個(gè)特殊問(wèn)題[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

5 趙莉;李永強(qiáng);;“一人有限公司”之立法必要性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 韓志紅;;淺談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

7 劉寧;翟浩杰;;關(guān)于《公司法(修改草案)》的若干意見(jiàn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

8 李宇龍;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律問(wèn)題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

9 黎汝志;;從新《公司法》審視有限公司僵局的法律救濟(jì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 元小勇;;試評(píng)我國(guó)公司法的資本制度[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 錢衛(wèi)清;違反公司章程的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 侯雪松;有限責(zé)任公司股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制[N];江蘇法制報(bào);2006年

3 呂士杰;解讀新《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之規(guī)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 林歡;公司章程能否約定“發(fā)生特定情況,股權(quán)當(dāng)然轉(zhuǎn)讓”條款[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

5 本報(bào)法律組;股權(quán)轉(zhuǎn)讓在新公司法施行前后有何不同？[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 張?zhí)燧?該轉(zhuǎn)讓是否有效[N];人民法院報(bào);2002年

7 錢衛(wèi)清;新法有規(guī)定而舊法沒(méi)規(guī)定的情形應(yīng)參照新法[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

8 沈敢鋒 王永亮;有限責(zé)任公司的人合性受法律保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 潘輝 潘明宏;該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效[N];人民法院報(bào);2005年

10 江蘇瓊宇律師事務(wù)所 吉寶華　宋文君;侵犯股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 宋良剛;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 周海博;股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D];吉林大學(xué);2009年

4 寧晨新;股權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 李曉霖;論股東資格確認(rèn)[D];吉林大學(xué);2008年

6 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 徐菁;論公司法的邊界[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護(hù)[D];重慶大學(xué);2007年

9 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 鄧輝;論公司法中的國(guó)家強(qiáng)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙嵩;淺議有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王一帆;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 吉明;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];貴州師范大學(xué);2007年

4 仲濤;試論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中出現(xiàn)的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[D];山東大學(xué);2007年

5 王瑛杰;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 游冰峰;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

7 駱文龍;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 唐小娟;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 鮑捷;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓若干法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 崔春芳;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1481334