本文關(guān)鍵詞：論瑕疵出資股東表決權(quán)的行使與限制　出處：《學(xué)術(shù)論壇》2014年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 瑕疵出資 表決權(quán) 行使 限制

【摘要】：股東的表決權(quán)是股東參與公司的各種重大事務(wù)及重大決策,來實現(xiàn)對公司的管理和控制的重要權(quán)利。當(dāng)股東存在瑕疵出資的情況下,其是否享有表決權(quán)?如果有,其表決權(quán)是否應(yīng)受到限制?如何限制?這些問題在我國公司法及公司法司法解釋中并沒有做出規(guī)定,以致理論界存在很多不同的意見�；谄降仍瓌t、公平原則、公正原則、利益均衡原則、權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一等原則,我們認(rèn)為,瑕疵出資股東的表決權(quán)應(yīng)該受到合理的限制,即,瑕疵出資股東的表決權(quán)應(yīng)該按照其實繳出資行使表決權(quán)。
[Abstract]:The voting rights of shareholders are the important rights to realize the management and control of the company by taking part in all kinds of important affairs and decisions of the company. When the shareholders have defective capital contribution, do they enjoy the right to vote? If so, should the right to vote be restricted? How? These problems are not stipulated in the company law and the judicial interpretation of the company law in our country, so there are many different opinions in the theoretical circle, which are based on the principle of equality, the principle of fairness, the principle of justice and the principle of balance of interests. According to the principle of the unity of rights and obligations, the voting rights of defective shareholders should be restricted reasonably, that is, the voting rights of defective shareholders should be exercised according to their actual contributions.
【作者單位】： 廣西財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 股東的出資構(gòu)成公司的資本,而公司以其全部資本為限對外承擔(dān)責(zé)任,因此,股東按照公司章程的規(guī)定繳付出資,對公司而言有著非常重要的意義。但在實踐中,股東沒有嚴(yán)格按照公司章程來繳付出資,即出資存在各種瑕疵的行為越來越嚴(yán)重,給公司造成了嚴(yán)重的損失,從而影響了市場經(jīng)濟(jì)秩序的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雁冰;吳小鵬;;股東表決權(quán)訴訟在公司治理中的作用探討[J];商業(yè)時代;2008年18期

2 王新繩;;論股東表決權(quán)代理征集制度[J];法制與社會;2008年26期

3 任秀芳;;論股東表決權(quán)[J];法制與社會;2011年09期

4 劉瓊娥;論股東表決權(quán)制度的完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2003年03期

5 田雨;股東表決權(quán)代理制度探析[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2003年06期

6 周波;;論股東表決權(quán)排除的制度價值及其局限[J];研究生法學(xué);2006年03期

7 劉雁冰;吳小鵬;;股東表決權(quán)訴訟:公司和諧發(fā)展的司法保障[J];法制與社會;2007年03期

8 黃惠萍;;股東表決權(quán)代理征集制度的研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年03期

9 王彥明;;論德國法中的股東表決權(quán)——基于德國《有關(guān)增強(qiáng)企業(yè)控制與透明度法》的研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2007年05期

10 黃小喜;;論股東表決權(quán)的個別代理[J];湖南第一師范學(xué)報;2008年01期

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 李天蘭 吳小鵬;股東表決權(quán)排除制度之完善[N];人民法院報;2005年

2 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生 隋淑靜;試論股東表決權(quán)行使的一般原則[N];人民法院報;2008年

3 常州市戚墅堰區(qū)檢察院 盛光華;股東表決權(quán)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之我見[N];江蘇法制報;2010年

4 湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 肖海;瑕疵出資股東表決權(quán)限制的制度功能[N];中國工商報;2014年

5 趙萬一 孟繼超;股東表決權(quán)的限制與排除[N];法制日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張潔;論股東表決權(quán)協(xié)議的正當(dāng)性基礎(chǔ)[D];中國政法大學(xué);2010年

2 張曉紅;論股份有限公司股東表決權(quán)的限制[D];西南政法大學(xué);2005年

3 王欣;股東表決權(quán)的相關(guān)問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 郭影;論股東表決權(quán)排除[D];華東政法大學(xué);2007年

5 王潉峰;股東表決權(quán)排除制度研究[D];北京交通大學(xué);2014年

6 張建行;控制股東表決權(quán)限制研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年

7 何歡;股東表決權(quán)排除制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 楊久棟;股東表決權(quán)制度研究[D];重慶大學(xué);2009年

9 張東;中小股東表決權(quán)法律保障制度研究[D];中央民族大學(xué);2009年

10 趙耀祖;股東表決權(quán)排除法律制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：1362569