論新《公司法》中知識產(chǎn)權(quán)出資問題
本文關(guān)鍵詞:論新《公司法》中知識產(chǎn)權(quán)出資問題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文試比較德、法、美三國與此相關(guān)的的法律規(guī)定,對《中華人民共和國公司法》中關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)范圍界定、知識產(chǎn)權(quán)評估作價(jià)的方法以及價(jià)值易變性的處理提出個(gè)人的完善建議,對出資評估形式產(chǎn)生新的現(xiàn)實(shí)認(rèn)解。
維普資訊
工商管理 I
論公司 知識權(quán)出題新《法中產(chǎn)資問 ●戴婧
[內(nèi)容提要]本文試比較德、法、美三國與此相關(guān)的的法律規(guī)定,對<中華人民共和國公司法)中關(guān)于我國 知識產(chǎn)權(quán)范圍界定、知識產(chǎn)權(quán)評估作價(jià)的方法以及價(jià)值易變性的處理提出個(gè)人的完善建議,出資評估形式產(chǎn)生對 新的現(xiàn)實(shí)認(rèn)解。
[關(guān)鍵詞]新<司法)知識產(chǎn)權(quán)公
出資形式評估作價(jià)
一
、
主要國家知識產(chǎn)權(quán)出資之法律
( )關(guān)于對知識產(chǎn)權(quán)評估作價(jià)的二 各國法律規(guī)定
內(nèi)容與德國法大同小異,但法國法在現(xiàn)物出資的評估和檢查方面并沒有采納德國的雙重檢查制度。并且對于買賣形式的掩蓋實(shí)物出資是當(dāng)作欺詐性行為來處 罰的。
規(guī)定比較 ( )一關(guān)于“知識產(chǎn)權(quán)”范圍界定的各國法律規(guī)定
德國公司法制定了相當(dāng)嚴(yán)密的規(guī)定,主要包括:1要求現(xiàn)物出資。 .的有關(guān)事項(xiàng)必須記載于公司章程以及公告措施;2實(shí)行嚴(yán)格的出資檢查制度,實(shí)行 .董事、監(jiān)事和設(shè)立審查人的雙重檢查。 設(shè)立審查人由法院在聽取工商會(huì)的意見后選任,同時(shí)規(guī)定了設(shè)立審查人的資格
德國的《限責(zé)任公司法和 (有《股 份法均未對現(xiàn)物出資的具體種類做作
美國法中,在公司資本真實(shí)方面, 專把股份的對價(jià)當(dāng)作問題來研究,,并強(qiáng)調(diào)股份發(fā)行過程中非現(xiàn)金方式出資的對價(jià)的適當(dāng)性,而形成了兩個(gè)著名的規(guī)從
出明確規(guī)定,而是在有關(guān)判例和學(xué)說中 對可用于出資的現(xiàn)物標(biāo)的作了非常寬泛
的界定,如一般包括轉(zhuǎn)讓可能物和權(quán) 利,主要包括著作權(quán)、專利權(quán)、實(shí)用新型、裝飾新型,甚至包括專利權(quán)上的大炮工廠秘密和制造方法。
條件 (一般為有會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的人士擔(dān)任), 規(guī)定了設(shè)立審查范圍,并要求制定書面的設(shè)立審查報(bào)告,由法院審查后:3嚴(yán) .
則:真實(shí)價(jià)值規(guī)則 (rea u ue“ tuvlerl ) 和誠信規(guī)則 ( o d f i h r l ) go at ue。真
實(shí)價(jià)值規(guī)則要求股份的對價(jià) (實(shí)價(jià)真值)不得低于其發(fā)行價(jià)格;誠信規(guī)則則 規(guī)定,除非董事是依據(jù)誠實(shí)的商業(yè)判斷 標(biāo)準(zhǔn) ( g o— a t b s n s a o d f ih u ie s
在法國,《國民法典一千八百法三十一條第一款規(guī)定了“財(cái)產(chǎn)或權(quán)利的 出資”,顯然已將包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的各種權(quán)利都包括在內(nèi)。 在美國,現(xiàn)物
出資的種類的調(diào)整對
格禁止規(guī)避各種現(xiàn)物出資的手段,主要是財(cái)產(chǎn)承受和事后設(shè)立;4規(guī)定了嚴(yán)格 . 的責(zé)任制度,主要針對發(fā)起人,股份出 售人和違反審計(jì)義務(wù)的董事,監(jiān)事及特
d d m n )來確定股份對價(jià),否則股份 uget的承受人即應(yīng)對差額部分負(fù)責(zé)。。 二、對知識產(chǎn)權(quán)出資法律法規(guī)完善 的建議
別審計(jì)員等規(guī)定了責(zé)任 5、規(guī)范了現(xiàn)物出資范圍。即必須是可以確定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)務(wù)。。
是由立法和判例共同完成的。根據(jù)美國《公司法修訂本的規(guī)定,股東可用于出資的財(cái)產(chǎn)十分廣泛,包括一切有形或無形的財(cái)產(chǎn),或是能使公司享受的利 益。
在法國,公司章程必須載明對每筆 現(xiàn)物出資所作的評估,評估員由股東一致同意指定或是由法院裁決任命,對現(xiàn)物評估的決定性結(jié)論由創(chuàng)立大會(huì)做出。 雖然法國法在關(guān)于現(xiàn)物出資限制制度的
(一)關(guān)于“知識產(chǎn)權(quán)”范圍的界定
多數(shù)國家對非貨幣標(biāo)的物的適格 性的規(guī)制采用了“四要件”確定性 說
價(jià)值物的現(xiàn)存性;評價(jià)的可能性;可獨(dú) 立轉(zhuǎn)讓性。
發(fā)展研究,2 0年第 4 08期 71
本文關(guān)鍵詞:論新《公司法》中知識產(chǎn)權(quán)出資問題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:135961
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/135961.html