本文關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)交易新論

  更多相關(guān)文章： 關(guān)聯(lián)交易 控制權(quán) 利益沖突 關(guān)聯(lián)關(guān)系 關(guān)聯(lián)交易的正當(dāng)性

【摘要】：關(guān)聯(lián)交易是基于關(guān)聯(lián)關(guān)系的商行為。關(guān)聯(lián)交易首先是一種商行為。關(guān)聯(lián)交易法律關(guān)系包含兩個(gè)層面的法律關(guān)系——商事合同關(guān)系與關(guān)聯(lián)關(guān)系。并且關(guān)聯(lián)關(guān)系并非靜態(tài)的基礎(chǔ)法律關(guān)系歸納，而是蘊(yùn)含著控制權(quán)實(shí)際運(yùn)作的動(dòng)態(tài)法律關(guān)系。關(guān)聯(lián)關(guān)系有兩個(gè)特征：第一，關(guān)聯(lián)關(guān)系是一系列基礎(chǔ)法律關(guān)系的歸納。第二，關(guān)聯(lián)關(guān)系是動(dòng)態(tài)的法律關(guān)系，包含著控制權(quán)的實(shí)際運(yùn)行，或者是對基礎(chǔ)法律關(guān)系的最低限度的非市場化運(yùn)用。關(guān)聯(lián)交易的基本特征是：第一，關(guān)聯(lián)交易以商事交易為基本載體。第二，關(guān)聯(lián)性。該特征將關(guān)聯(lián)交易行為與一般的商行為區(qū)分開來。第三，隱蔽性。在外觀上，，關(guān)聯(lián)交易是一種非市場化的利益安排，它以公司交易為基本載體；在經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上，關(guān)聯(lián)交易是公司交易中受控制權(quán)驅(qū)動(dòng)的利益博弈,是控制權(quán)享有者進(jìn)行利益安排的工具。公司控制權(quán)問題是公司治理研究中的重要命題。在企業(yè)內(nèi)部，關(guān)聯(lián)企業(yè)之間，都廣泛地存在控制權(quán)問題。不僅在集團(tuán)公司之間，在親屬、朋友、師生等人際關(guān)系中，同樣天然地蘊(yùn)含著足以影響關(guān)聯(lián)交易的力量。這形成了特殊的利益沖突型關(guān)聯(lián)交易——以特殊人際關(guān)系為必要條件的混合型關(guān)聯(lián)交易。權(quán)力控制、利益沖突與受控企業(yè)個(gè)體獨(dú)立性構(gòu)成了本文分析關(guān)聯(lián)交易外延問題的三個(gè)維度�；谶@個(gè)維度體系，我們得以建構(gòu)關(guān)聯(lián)交易的外延：關(guān)聯(lián)交易可以分為公允的關(guān)聯(lián)交易與非公允的關(guān)聯(lián)交易，而非公允的關(guān)聯(lián)交易又進(jìn)一步分為利益一致型關(guān)聯(lián)交易與利益沖突型關(guān)聯(lián)交易。關(guān)聯(lián)交易的制度化問題包括：權(quán)力控制機(jī)制，關(guān)聯(lián)方主體獨(dú)立性的制度保障，關(guān)聯(lián)交易公允性的制度保障三大方面。交易中各企業(yè)內(nèi)部控制權(quán)能夠集中、獨(dú)立地行使，企業(yè)獨(dú)立性完好，企業(yè)間（內(nèi)部）控制權(quán)運(yùn)行正當(dāng)（允許有最低限度的運(yùn)用）、交易行為有效、利益分配結(jié)果公允等方面。這些要件共同構(gòu)成了關(guān)聯(lián)交易正當(dāng)性的基礎(chǔ)性要件。如果一項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易具備了以上要件，那么該關(guān)聯(lián)交易就獲得了正當(dāng)性基礎(chǔ)，是“正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易”。反之，如果一項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易不完全具備以上要件，那么該交易就是“非正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易”。在此基礎(chǔ)上，筆者探討了關(guān)聯(lián)交易的公司法立法旨趣。
【學(xué)位授予單位】：四川省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91;D922.287;D922.294

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

2 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

3 董安生;陳潔;;不公平關(guān)聯(lián)交易合同的可撤銷性問題研究[J];法學(xué)雜志;2009年02期

4 董安生;張保華;;缺失的合同效力規(guī)則——論關(guān)聯(lián)交易對傳統(tǒng)民法的挑戰(zhàn)[J];法學(xué)家;2007年03期

5 范偉紅;;司法會計(jì)視角下的公司法人格否認(rèn)研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

本文編號：1292534