本文關(guān)鍵詞：公司法人格否認(rèn)制度研究——以反向否認(rèn)為視角

  更多相關(guān)文章： 法人格否認(rèn) 反向否認(rèn) 股東 債權(quán)人

【摘要】：公司法人格否認(rèn)制度在我國已經(jīng)初步形成了系統(tǒng)的理論體系,且得到立法確認(rèn),司法實(shí)踐中亦廣為運(yùn)用。但公司法人格反向否認(rèn)制度則鮮有問津,司法實(shí)踐也面臨著無法可依的困境。文章力求在厘順公司法人格否認(rèn)制度與公司法人格反向否認(rèn)制度關(guān)系的基礎(chǔ)上,對(duì)公司法人格反向否認(rèn)制度的可行性進(jìn)行論證,最后提出自己對(duì)其制度建構(gòu)的意見和建議。
【作者單位】： 西南科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： ——以反向否認(rèn)為視角一、公司法人格反向否認(rèn)制度概述美國學(xué)者首先提出反向刺破公司面紗的概念,也被稱作公司法人格反向否認(rèn),是指股東濫用公司獨(dú)立人格,使得股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同,損害股東債權(quán)人利益,股東債權(quán)人要求否認(rèn)公司獨(dú)立人格,由公司對(duì)股東個(gè)人債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。傳統(tǒng)的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 倪遠(yuǎn);;法人格否認(rèn)中的財(cái)產(chǎn)混同淺究[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2011年08期

2 陳馳君;;論公司瑕疵設(shè)立的法律效力——以對(duì)公司法人格的影響為視角[J];魅力中國;2010年12期

3 馬琳;郭學(xué)凱;;公司“法人格”否認(rèn)制度探微[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2014年03期

4 吳青倫;;德國法上判定外國企業(yè)稅法法人格的標(biāo)準(zhǔn)[J];涉外稅務(wù);2012年05期

5 陳錦銘;規(guī)制濫用公司法人格行為的法律思考[J];萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 閆繼勇,白岱恩;夫妻公司案適用法人格否認(rèn)原理的思考——從流行裁判思維談起[J];山東審判;2004年05期

7 石紀(jì)虎;;論股東濫用公司法人格行為的認(rèn)定——兼議《公司法》第20條第3款之完善[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 李凡;;試論法人格否認(rèn)法理中的“人格混同”——日本法近期判例的啟示[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王通;;應(yīng)運(yùn)而生的母子公司——關(guān)注相互持股和法人格否認(rèn)的問題[J];經(jīng)營管理者;2010年06期

10 朱慈，

本文編號(hào)：1202270