本文關(guān)鍵詞：司法介入公司運(yùn)作的理論與實(shí)踐

  更多相關(guān)文章： 公司自治 局限性 司法介入

【摘要】：公司自治是私法自治的體現(xiàn),但公司自治有局限性,因此通過司法介入來克服公司自治局限性被大多數(shù)國家的公司法所接受,我國司法介入公司運(yùn)作取得了一定的實(shí)踐效果,但也存在一些不足,需要從立法和司法上加以完善。
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 公司自治 局限性 司法介入
【分類號】：D922.291.91;D926
【正文快照】： 私法自治和古典自由經(jīng)濟(jì)學(xué)從不同的角度論證了公司自治的合理性,但公司自治的局限性也隨著公司發(fā)展和市場創(chuàng)新日益明顯。2008年的金融危機(jī)就印證了這一點(diǎn):公司過分追求創(chuàng)新但忽略公司治理機(jī)制的完善,最終導(dǎo)致了公司自治失靈,乃至整個(gè)市場失靈。1司法介入公司運(yùn)作的含義它是指

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳斯;;公司僵局之司法破解——一種以訴訟為進(jìn)路的糾紛解決模式[J];法治論壇;2007年03期

2 徐東;;當(dāng)前司法介入公司治理存在的若干問題[J];法制與社會;2013年07期

3 趙萬一;張長健;;后立法時(shí)代的中國公司法可訴性[J];北方法學(xué);2014年01期

4 李泫永;官欣榮;;公司清算與司法介入[J];經(jīng)營與管理;2009年03期

5 周德榮;;司法介入公司僵局合理性的法理分析[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年06期

6 彭春蓮;;公司僵局狀態(tài)下的司法介入探析[J];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

7 官欣榮;;我國司法介入公司治理的迷惑及對策——華爾街金融危機(jī)背景下的新思考[J];政法論壇;2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張培芹;;論股東知情權(quán)的司法救濟(jì)——以非訟程序之構(gòu)建為視角[J];法治論壇;2012年02期

2 佐藤孝弘;;從三個(gè)“誰”的角度分析中國國有公司治理——鑒于日本的失敗經(jīng)驗(yàn)[J];北方法學(xué);2013年01期

3 趙蕾;;拿什么來拯救公司糾紛解決機(jī)制的單一化?——公司非訟程序的類型化設(shè)計(jì)[J];法治研究;2013年04期

4 胡瓊天;;2011年中國公司法理論研究綜述[J];公司法律評論;2012年00期

5 趙萬一;張長健;;后立法時(shí)代的中國公司法可訴性[J];北方法學(xué);2014年01期

6 周德榮;;司法介入公司僵局合理性的法理分析[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年06期

7 李e，

本文編號：1096262