本文關(guān)鍵詞：論公司人格否認(rèn)制度在民事執(zhí)行中的適用

  更多相關(guān)文章： 公司人格否認(rèn) 民事執(zhí)行 制度完善

【摘要】：公司人格否認(rèn)制度是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會(huì)公共利益,就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí),否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任,責(zé)令公司的股東(包括自然人股東和公司股東)對(duì)公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé),以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)置的一種法律措施。這項(xiàng)法律制度司法適用的主要目的是防止并矯正公司人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任等公司法基石原則遭特定股東濫用的情形,以維護(hù)社會(huì)公平正義。我國(guó)現(xiàn)行《公司法》雖然正式確立了該項(xiàng)法律制度,但相關(guān)規(guī)定總體還比較原則,可操作性不強(qiáng)。 本文除引言與結(jié)語(yǔ)外,共分為五章,分述如下。 第一章以對(duì)公司人格否認(rèn)制度的概念、內(nèi)涵的敘述為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合公司人格獨(dú)立與公司人格否認(rèn)之間的關(guān)系、公司人格否認(rèn)的法律基礎(chǔ),對(duì)公司人格否認(rèn)作全面的論述。 第二章公司人格否認(rèn)制度適用范圍的研究,對(duì)于是否能夠真正發(fā)揮該制度的作用,統(tǒng)一司法實(shí)踐中的適用非常重要,所以,筆者從理論加實(shí)證分析相結(jié)合的方法,盡可能的將適用公司人格否認(rèn)制度的適用范圍予以明確。 第三章以現(xiàn)行《公司法》修訂作為分界線,對(duì)公司人格否認(rèn)制度在國(guó)內(nèi)的司法適用歷程及現(xiàn)狀分析分別作了比較系統(tǒng)的梳理和分析,力求全面展示該項(xiàng)法律制度司法適用實(shí)踐歷程。 第四章在民事執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度是既判力原則發(fā)展的必然,屬于執(zhí)行力向特定承繼人的擴(kuò)張,有利于司法資源的合理配置。 第五章根據(jù)現(xiàn)有的公司法對(duì)于公司人格否認(rèn)制度的適用存在立法上完善的空間,結(jié)合司法實(shí)踐,對(duì)于該制度的立法完善提出自己的建議。
【關(guān)鍵詞】：公司人格否認(rèn) 民事執(zhí)行 制度完善
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91;D925.18
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 第一章 公司人格否認(rèn)概述9-14
• 第一節(jié) 公司人格否認(rèn)的內(nèi)涵和特征9-10
• 一、公司人格否認(rèn)的內(nèi)涵9
• 二、公司人格否認(rèn)的特征9-10
• 第二節(jié) 公司人格獨(dú)立和公司人格否認(rèn)10-11
• 一、公司人格獨(dú)立的內(nèi)容10-11
• 二、公司人格獨(dú)立的作用11
• 三、公司人格獨(dú)立和公司人格否認(rèn)的關(guān)系11
• 第三節(jié) 公司人格否認(rèn)的法理基礎(chǔ)和意義11-14
• 一、公司人格否認(rèn)的法理基礎(chǔ)12
• 二、公司人格否認(rèn)的意義12-14
• 第二章 公司人格否認(rèn)制度適用范圍及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析14-27
• 第一節(jié) 公司資本顯著不足判定及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析14-18
• 一、公司資本顯著不足的時(shí)間因素14
• 二、注冊(cè)資本與公司資本顯著不足的認(rèn)定14-15
• 三、經(jīng)營(yíng)性質(zhì)與公司資本顯著不足的認(rèn)定15
• 四、債權(quán)性質(zhì)與公司資本顯著不足的認(rèn)定15-18
• 第二節(jié) 股東造成公司形骸化及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析18-24
• 一、財(cái)產(chǎn)混同及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析18-19
• 二、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)混同及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析19
• 三、組織混同及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析19-20
• 四、過(guò)度控制及其在執(zhí)行中運(yùn)用的實(shí)證分析20-24
• 第三節(jié) 利用公司回避合同義務(wù)及其在執(zhí)行中的運(yùn)用的實(shí)證分析24-27
• 一、利用公司回避合同義務(wù)定義24
• 二、利用公司回避合同義務(wù)表現(xiàn)形式及其執(zhí)行實(shí)證分析24-27
• 第三章 公司人格否認(rèn)制度在我國(guó)的司法實(shí)踐歷程及現(xiàn)狀分析27-32
• 第一節(jié) 法院在統(tǒng)一適用公司人格否認(rèn)制度的調(diào)研和嘗試27-28
• 一、最高法院嘗試起草公司人格否認(rèn)制度司法解釋27
• 二、地方法院制定公司人格否認(rèn)制度執(zhí)法意見(jiàn)介紹27-28
• 第二節(jié) 《公司法》修訂前、后公司人格否認(rèn)制度的司法實(shí)踐分析28-32
• 一、《公司法》修訂前公司人格否認(rèn)制度的司法實(shí)踐分析28-30
• 二、《公司法》修訂后公司人格否認(rèn)制度的司法實(shí)踐分析30-32
• 第四章 在民事執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度的必要性32-35
• 第一節(jié) 適用公司人格否認(rèn)制度是既判力原則發(fā)展之必然32-33
• 一、對(duì)是否在民事執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度的爭(zhēng)論32
• 二、民事執(zhí)行中變更或追加被執(zhí)行主體的理論是判決效力擴(kuò)張理論32-33
• 三、追加被執(zhí)行主體屬于執(zhí)行力向特定承繼人擴(kuò)張的問(wèn)題33
• 第二節(jié) 執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度是執(zhí)行權(quán)能的應(yīng)有范疇33-34
• 第三節(jié) 執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度有利于司法資源的合理配置34-35
• 第五章 執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度在立法上的完善35-38
• 第一節(jié) 建立由申請(qǐng)執(zhí)行人提起的程序啟動(dòng)制度和納入執(zhí)行聽(tīng)證制度35-36
• 一、建立由申請(qǐng)執(zhí)行人提起的程序啟動(dòng)制度35
• 二、納入執(zhí)行聽(tīng)證制度35-36
• 第二節(jié) 執(zhí)行中公司人格否認(rèn)制度的適用要件明確化和舉證問(wèn)題完善36-38
• 一、對(duì)于執(zhí)行中適用公司人格否認(rèn)制度的適用要件明確化36-37
• 二、執(zhí)行中公司人格否認(rèn)制度時(shí)涉及的舉證問(wèn)題完善37-38
• 結(jié)論38-39
• 注釋39-40
• 參考文獻(xiàn)40-41
• 后記41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

2 朱慈蘊(yùn);我國(guó)《公司法》應(yīng)確立揭開(kāi)公司面紗規(guī)則[J];法律適用;2005年03期

3 張瓊;;公司法人人格否認(rèn)制度[J];前沿;2011年02期

4 韓麗虹;;公司人格否認(rèn)制度在民事執(zhí)行中的適用[J];人民司法;2008年17期

，

本文編號(hào)：1033223