本文關(guān)鍵詞：專利糾紛行政調(diào)解司法確認機制研究

  更多相關(guān)文章： 專利糾紛 行政調(diào)解協(xié)議 司法確認

【摘要】：行政調(diào)解作為一種非訴爭端解決途徑,是我國專利行政保護的一個重要組成部分。目前,因其效力有限,行政調(diào)解協(xié)議的缺乏強制執(zhí)行力,出現(xiàn)行政機關(guān)的行政調(diào)解職能不斷弱化的問題。為了挖掘?qū)＠姓{(diào)解的制度潛能,提升專利行政保護和司法保護的整體合力,提出了專利糾紛行政調(diào)解司法確認機制,并對其進行研究和優(yōu)化以實現(xiàn)政府資源和司法資源的有效配置,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)保護機制。
【作者單位】： 中南大學知識產(chǎn)權(quán)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 專利糾紛 行政調(diào)解協(xié)議 司法確認
【基金】：湖南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施專項項目《專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認程序研究》,課題編號:2014S軟009
【分類號】：D923.42;D926;D925.1
【正文快照】： 一、引言專利糾紛涉及技術(shù)問題,相對他民事糾紛而言需要更高、更權(quán)威的專業(yè)資源支撐,且時間上糾紛當事人也期望盡快結(jié)案,以免錯失發(fā)展良機。這種對專業(yè)性、高效性和便捷性的追求是傳統(tǒng)司法保護途徑的短板,也是專利行政保護途徑較之前者的優(yōu)勢所在。法律上,《專利法》第60條,《

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王亞新;;訴調(diào)對接和對調(diào)解協(xié)議的司法審查[J];法律適用;2010年06期

2 浙江省高級人民法院聯(lián)合課題組;;關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認的調(diào)研[J];人民司法;2010年23期

3 陳雅忱;何煉紅;陳仲伯;;專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認問題探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年09期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡敏;孫懷君;;勞動爭議“訴調(diào)裁”對接機制研究[J];北京政法職業(yè)學院學報;2011年01期

2 劉鐘琴;;人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的反思與建構(gòu)[J];研究生法學;2011年05期

3 李佳鴻;戴嚴;;民事調(diào)解協(xié)議的司法確認研究[J];太原師范學院學報(社會科學版);2011年06期

4 陳璞;;調(diào)解制度的反思與完善——兼評最高人民法院“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則[J];湖北社會科學;2011年03期

5 翟小芳;張倩晗;;構(gòu)建符合國情的人民調(diào)解協(xié)議司法確認制度——兼評《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》[J];法學雜志;2011年S1期

6 洪冬英;;論調(diào)解協(xié)議效力的司法審查[J];法學家;2012年02期

7 尹曉艷;;人民調(diào)解協(xié)議效力探微[J];公民與法(法學版);2012年01期

8 劉顯鵬;;合意為本:人民調(diào)解協(xié)議司法確認之應然基調(diào)[J];法學評論;2013年02期

9 張顯偉;杜承秀;;制度與實踐的悖離——司法確認人民調(diào)解協(xié)議制度的反思[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2013年02期

10 劉王芳;朱嶸;;調(diào)解協(xié)議司法確認與執(zhí)行程序的銜接[J];法律適用;2013年11期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曾令健;法院調(diào)解社會化研究[D];西南政法大學;2012年

2 于銳;和解合同研究[D];黑龍江大學;2013年

3 王閣;民事強制調(diào)解研究[D];西南政法大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 談芳;人民調(diào)解與訴訟銜接機制研究[D];河南大學;2011年

2 舒秋膂;人民調(diào)解協(xié)議司法確認的法理思考及制度完善[D];湖南師范大學;2011年

3 陳冰陽;110接處警與糾紛多元化調(diào)解機制[D];復旦大學;2011年

4 喬二偉;論我國法院附設(shè)訴前調(diào)解[D];南京師范大學;2011年

5 仝傳偉;我國現(xiàn)行民事調(diào)解制度之反思[D];安徽大學;2011年

6 曾劍平;人民調(diào)解制度與司法銜接機制探析[D];華東政法大學;2011年

7 孟慧毅;關(guān)于我國人民調(diào)解制度完善的思考[D];復旦大學;2011年

8 林文杰;論我國非訴調(diào)解協(xié)議司法確認程序的構(gòu)建[D];廣東商學院;2012年

9 孔一君;論司法確認制度[D];中南大學;2012年

10 石浩;人民調(diào)解協(xié)議司法確認制度研究[D];復旦大學;2012年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 占善剛;;人民調(diào)解協(xié)議司法確認之定性分析[J];法律科學(西北政法大學學報);2012年03期

2 向國慧;;調(diào)解協(xié)議司法確認程序的完善與發(fā)展——結(jié)合《民事訴訟法》修改的思考[J];法律適用;2011年07期

3 李浩;;委托調(diào)解若干問題研究——對四個基層人民法院委托調(diào)解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

4 洪冬英;;論調(diào)解協(xié)議效力的司法審查[J];法學家;2012年02期

5 肖建國;;司法ADR建構(gòu)中的委托調(diào)解制度研究——以中國法院的當代實踐為中心[J];法學評論;2009年03期

6 史長青;;我國臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解走勢之研究——以民案調(diào)解為中心[J];法學評論;2010年01期

7 郝振江;;論人民調(diào)解協(xié)議司法確認裁判的效力[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年02期

8 袁兆春;劉同戰(zhàn);;人民調(diào)解制度的革新[J];法學論壇;2009年05期

9 何煉紅;;英國知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解服務的發(fā)展與啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀杰;技術(shù)創(chuàng)新與專利技術(shù)(第八講) 處理專利糾紛的策略[J];工程機械;2003年08期

2 楊理容;馬小渭;劉城汾;;專利糾紛的思考[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2006年03期

3 劉小成;;專利糾紛的調(diào)解制度[J];安徽科技;2011年06期

4 陳迪金;王德強;夏春萍;;中國抗蟲棉產(chǎn)業(yè)化的專利糾紛防范探析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2012年22期

5 陳雅忱;何煉紅;陳仲伯;;專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認問題探討[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年09期

6 張富文;;請專家論證有助于正確及時調(diào)處專利糾紛[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1989年02期

7 王俊;;專利糾紛案件的發(fā)展趨勢及審理對策[J];法學雜志;1993年04期

8 方振勤;企業(yè)解決專利糾紛的途徑[J];哈鐵科技通訊;1996年02期

9 張啟炎;不要輕易放棄專利糾紛行政調(diào)處中的答辯權(quán)[J];發(fā)明與革新;1998年12期

10 ;江西省人民政府關(guān)于發(fā)布《江西省調(diào)處專利糾紛暫行規(guī)定》的通知[J];江西政報;1989年19期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 盧在峰;;對專利糾紛處理中有關(guān)問題的認識[A];專利法研究（1998）[C];1998年

2 趙同音;葛晨;楊偉超;劉鵬;朱佳;姜旭峰;;從一起專利糾紛案件淺談中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

3 沙柯;;蘋果、三星與HTC專利糾紛之我見[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

4 高永邁;;專利糾紛的處理及適用法律[A];新型紡紗機械和工藝技術(shù)研討交流論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 計武俊　通訊員 丁立波 馬本現(xiàn);專利糾紛案可在柳審理[N];柳州日報;2010年

2 本報記者 趙建國;蘇州舉一反三 著力調(diào)處專利糾紛[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

3 陳蜜;專利糾紛四地可搞掂[N];溫州日報;2007年

4 商報記者 毛濤濤;高通再度面臨專利糾紛[N];北京商報;2007年

5 通訊員 盛茂 守軍 記者 孫宜華;港城境內(nèi)專利糾紛可在本地訴訟[N];連云港日報;2011年

6 揚法宣 廣法宣 王榮斌;明年專利糾紛可在揚審理[N];揚州日報;2011年

7 吳輝;天津：專利糾紛網(wǎng)上受理[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2003年

8 記者 王瀛波 實習生 薛亮;涉外專利糾紛為何越來越多[N];浙江日報;2000年

9 王評邋山亭;鎮(zhèn)江調(diào)結(jié)首例專利糾紛案[N];江蘇法制報;2008年

10 中國藥科大學知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室副主任、教授 周和平;輝瑞與南新：一份協(xié)議平息雙方12國專利糾紛[N];中國醫(yī)藥報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 彭倩;論美國專利糾紛調(diào)解制度及其對我國的啟示[D];湘潭大學;2013年

2 黃燕霞;專利糾紛仲裁制度研究[D];湖南師范大學;2012年

3 劉依;論在我國專利民事糾紛中引入專業(yè)化非訴訟程序（ADR）服務公司[D];華中科技大學;2013年

本文編號：999145