知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的障礙與克服——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的障礙與克服——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例 案例指導(dǎo)制度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義 訴審判一致性
【摘要】:知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的建立,存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義、當(dāng)前司法能力不足等方面的制約,需要從法官主體地位為核心的內(nèi)外制度環(huán)境支撐和自身體系建設(shè)兩方面推進(jìn)。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在完成內(nèi)部改革的基礎(chǔ)上,通過"訴審判一致性",實(shí)現(xiàn)庭審實(shí)質(zhì)化,以形式正義約束和保障實(shí)質(zhì)正義,探索成文法制度下的中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度。
【作者單位】: 北京大學(xué)法學(xué)院;北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院;
【關(guān)鍵詞】: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例 案例指導(dǎo)制度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義 訴審判一致性
【分類號(hào)】:D926.23;D923.4
【正文快照】: 引言 2015年4月24日最高人民法院在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例研究(北京)基地(以下簡(jiǎn)稱案例基地),該基地的主要任務(wù)是依托北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的基層實(shí)踐,探索建立中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例制度(或可稱為判例制)———以成文法為背景,在個(gè)案中以特定事實(shí)為基礎(chǔ)作
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 魏大海;;案例指導(dǎo)制度建構(gòu)中幾個(gè)需要厘清的問題——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判為說明模式[J];科技與法律;2010年02期
2 張保華;劉敏;;民法法系中案例的法律效力和作用[J];河北學(xué)刊;2007年03期
3 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 鄧志偉;張平;陳夢(mèng)群;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 霍麗娟;民事案例指導(dǎo)制度研究[D];河北大學(xué);2010年
2 王薇薇;中國(guó)案例指導(dǎo)制度運(yùn)作研究[D];上海交通大學(xué);2010年
,本文編號(hào):998983
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/998983.html