量刑失衡歸因論
本文關(guān)鍵詞:量刑失衡歸因論
更多相關(guān)文章: 量刑失衡 歸因論 實(shí)證分析
【摘要】:中國司法實(shí)踐中存在量刑失衡這一觀點(diǎn)幾成定論,對于導(dǎo)致量刑失衡的原因,學(xué)界展開了廣泛地探討,筆者將其歸納為自由裁量權(quán)濫用類原因、立法者過錯類原因與自由裁量權(quán)誤用類原因三類。然而,就以往對于量刑失衡歸因的研究上,更多基于邏輯分析,缺乏實(shí)證探求精神;诖,通過采用量刑實(shí)驗(yàn)分析、生效刑事判例數(shù)據(jù)分析、法條文本對比分析等方法,對于前述認(rèn)定的導(dǎo)致量刑失衡發(fā)生的原因進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),最終證否了邏輯上認(rèn)定的導(dǎo)致量刑失衡發(fā)生的多數(shù)罪因,僅余修正處斷規(guī)范粗疏這一個原因,進(jìn)而衍生出對傳統(tǒng)估堆量刑法的質(zhì)疑,提倡通過引入量刑指南制度,修改法官的量刑方法,以最終克服量刑失衡。
【作者單位】: 北京警察學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 量刑失衡 歸因論 實(shí)證分析
【基金】:教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“量刑失衡:存在、歸因與克服”(14YJC820002)
【分類號】:D924.13;D926.2
【正文快照】: 前言所謂量刑失衡,是指某一司法域下系統(tǒng)性的違背同案同罰原則的量刑現(xiàn)象。對于中國司法實(shí)踐中的量刑失衡現(xiàn)象,學(xué)者蘇惠漁教授在一項實(shí)證研究中,得出全體樣本中有30%左右的量刑與均值的正負(fù)誤差在1年以上,屬于失衡量刑。1無獨(dú)有偶,筆者曾針對30個省級行政區(qū)不限層級的42個法院
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蔡曦蕾;;克服量刑失衡二元體系之構(gòu)建——基于對我國量刑失衡現(xiàn)象的實(shí)證分析[J];政治與法律;2013年11期
【共引文獻(xiàn)】
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 于陽;論刑罰適應(yīng)性及其實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 付麗;我國刑法中聚眾犯罪處罰差異性研究[D];華僑大學(xué);2014年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 馮軍;量刑概說[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2002年03期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蘇新建;巨額財產(chǎn)來源不明罪法定刑之缺陷與完善[J];河北法學(xué);2002年04期
2 李永和;淺析有悖罪責(zé)刑相適應(yīng)原則之法定刑[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期
3 李潔;;法定刑設(shè)定根據(jù)與設(shè)定技巧研究[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期
4 劉秀;姜濤;;巨額財產(chǎn)來源不明罪法定刑的冷思考[J];吉林公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年05期
5 任輝;王紅安;;法定刑配置原則立法價值論探析[J];學(xué)術(shù)交流;2008年02期
6 梅象華;金鋒;;法定刑配置根據(jù)芻議[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2008年01期
7 安文霞;;略論法定刑的制約性[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年02期
8 董文輝;;論絕對確定法定刑的適用[J];法制與社會;2008年25期
9 楊軍;;審判實(shí)踐中法定刑的適用[J];中國審判;2010年12期
10 黃海龍;;簡論我國刑法中法定刑的協(xié)調(diào)與完善[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1988年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 譚要躍;;在法定刑幅度內(nèi)量刑錯案的探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
2 劉海;;對我國現(xiàn)行禁毒刑事立法的幾點(diǎn)思考[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉曉輝;浮動法定刑的適用范圍與意義[N];人民法院報;2004年
2 浙江省委黨校 張波;從銜接式法定刑轉(zhuǎn)向交叉式法定刑[N];檢察日報;2008年
3 莫洪憲;提高巨額財產(chǎn)來源不明罪法定刑的法理分析[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2009年
4 山東省臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 趙云昌;應(yīng)提高瀆職罪的法定刑[N];檢察日報;2013年
5 泰州市檢察院 陳士力;建議提高瀆職犯罪的法定刑[N];江蘇法制報;2013年
6 于陽 天津社會科學(xué)院法學(xué)研究所;準(zhǔn)確理解法定刑幅度的“交叉式”[N];中國社會科學(xué)報;2014年
7 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論減輕法定刑的適用[N];人民法院報;2014年
8 清華大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 張明楷;論援引法定刑的適用[N];人民法院報;2014年
9 ;法定刑空間形式是量刑公正的標(biāo)尺[N];檢察日報;2004年
10 黃明儒;“處刑較輕”應(yīng)從罪與刑兩方面權(quán)衡[N];檢察日報;2006年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 周光權(quán);法定刑研究[D];中國人民大學(xué);1999年
2 徐昱春;元代法定刑考辯[D];西南政法大學(xué);2009年
3 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王云;法定刑設(shè)置探討[D];華東政法學(xué)院;2004年
2 胡艷;數(shù)額犯的法定刑配置研究[D];湖南師范大學(xué);2007年
3 劉小娟;瀆職犯罪法定刑配置研究[D];廣西民族大學(xué);2010年
4 趙祝;論法定刑幅度的設(shè)置[D];湘潭大學(xué);2012年
5 彭兵洋;巨額財產(chǎn)來源不明罪的現(xiàn)狀及完善[D];山東大學(xué);2011年
6 胡迪;綁架罪法定刑研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 郭瑜;論巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法正當(dāng)性及其完善[D];吉林大學(xué);2008年
8 鄧瑜;論我國受賄罪法定刑的設(shè)置與完善[D];華東政法大學(xué);2011年
9 夏軍;論我國受賄罪法定刑設(shè)置之缺陷與立法完善[D];蘇州大學(xué);2005年
10 李敏;試論綁架罪法定刑的缺陷及立法完善[D];湘潭大學(xué);2006年
,本文編號:952093
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/952093.html