發(fā)布時(shí)間：2017-09-29 07:38

  本文關(guān)鍵詞：信任修復(fù):現(xiàn)行民事證人出庭作證制度的完善——以某直轄市基層法院716件證人出庭作證案件為樣本

  更多相關(guān)文章： 民事%證人 出庭作 信任修復(fù)

【摘要】：新《民事訟訴法》司法解釋以證人作證保證書(shū)等新增條款積極回應(yīng)了十八屆四中全會(huì)關(guān)于完善證人出庭制度的要求。然而,在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的民事訴訟活動(dòng)中,呈現(xiàn)出法官對(duì)證人不信任的趨向,證人證言的重要證據(jù)作用正在逐漸消解。法官的偏見(jiàn)、作證程序不完善和作證保障機(jī)制失靈是法官不信任證人的主要原因,新民訴法司法解釋中的相關(guān)規(guī)定可以有效引導(dǎo)和約束證人作證,但還不能從根本上扭轉(zhuǎn)證人信任度低的趨勢(shì)。本文結(jié)合新民訴法司法解釋,提出從程序設(shè)計(jì)、裁量標(biāo)準(zhǔn)和保障機(jī)制三維角度建構(gòu)完備而有效的證人出庭作證制度,以期修復(fù)法官對(duì)證人的信任。
【作者單位】： 重慶市江北區(qū)人民法院;重慶市江北區(qū)人民法院研究室;
【關(guān)鍵詞】： 民事%證人 出庭作 信任修復(fù)
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 十八屆四中全會(huì)要求推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,完善證人出庭制度�！白寣徖碚卟门�,由裁判者負(fù)責(zé)”是審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的核心問(wèn)題,也是解決多年來(lái)備受爭(zhēng)議的法院去行政化問(wèn)題的法理指向。直接言詞原則要求法官親歷審判過(guò)程聆聽(tīng)當(dāng)事人陳述及辯論并現(xiàn)場(chǎng)感知和判斷證據(jù),是

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 馬柳穎;中國(guó)民事證人制度的重構(gòu)——以現(xiàn)行民事證人制度完善為視角[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 楊偉偉;羅大華;;國(guó)外心理學(xué)關(guān)于證人證言的研究及其啟示[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

3 甄貞;;刑事證人出庭作證程序設(shè)計(jì)與論證[J];法學(xué)家;2000年02期

4 劉國(guó)海,孫瑞璽;我國(guó)民事訴訟證人制度缺失及修正[J];河北法學(xué);2004年01期

5 吳丹紅;證人保護(hù)制度探析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 王亞新;;民事訴訟中的證人出庭作證[J];中外法學(xué);2005年02期

7 徐昕;;法官為什么不相信證人? 證人在轉(zhuǎn)型中國(guó)司法過(guò)程中的作用[J];中外法學(xué);2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國(guó)鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

4 周丹軍;;品格證據(jù)的法律分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 高玉玲;論刑事訴訟中的證人作證制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

6 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 成協(xié)中;;中國(guó)行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

8 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

9 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

10 程春華;;論法官的自由心證與法官對(duì)證據(jù)自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 肖剛;;我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 趙德關(guān);;行政訴訟證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

5 楊晚香;褚爾康;;行政協(xié)助制度的系統(tǒng)論探悉[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

6 徐繼敏;;行政救助程序制度研究[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

7 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認(rèn)及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認(rèn)制度的重要意義[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 羅力彥;;淺談交叉詢問(wèn)中的誘導(dǎo)性詢問(wèn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 周平;;檢察官的法治思維及其養(yǎng)成辨析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

10 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 羅光強(qiáng);精神分裂癥臨床干預(yù)過(guò)程中知情同意問(wèn)題的倫理研究[D];中南大學(xué);2010年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 楊書(shū)懷;法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定采信機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

6 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 羅國(guó)良;論證據(jù)與定罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

9 吳華;行政訴訟類型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

10 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 吳艷萍;我國(guó)刑事證人保護(hù)制度問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2009年

3 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 賈立麗;我國(guó)刑事訴訟“情況說(shuō)明”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

7 陳桂;論我國(guó)民事訴訟證人出庭作證制度[D];湘潭大學(xué);2010年

8 徐妙;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 楊晟;論法官的民事證據(jù)司法裁量權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

10 張志鋼;論我國(guó)行政訴訟專家證人制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 陳瑞華;法治視野下的證人保護(hù)[J];法學(xué);2002年03期

2 歐陽(yáng)順樂(lè);證人出庭作證四題[J];法學(xué);1998年03期

3 唐亮 ,朱利江;美國(guó)證人保護(hù)制度及其啟示[J];人民檢察;2001年12期

4 武鼎之;證人拒證,良策何在——完善中國(guó)證人權(quán)利保障制度構(gòu)想[J];人民檢察;1999年03期

5 王亞新;實(shí)踐中的民事審判——四個(gè)中級(jí)法院民事一審程序的運(yùn)作[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期

6 王亞新;實(shí)踐中的民事審判(續(xù))——四個(gè)中級(jí)法院民事一審程序的運(yùn)作[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

7 赴香港、澳門考察團(tuán);香港、澳門打擊有組織犯罪的立法及檢控策略[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫南申;彭岳;;證人保護(hù)制度構(gòu)建之法律思考[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 張勝全;;論我國(guó)證人保護(hù)制度的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2008年07期

3 沙飛彤;;關(guān)于建立證人保護(hù)制度的初步設(shè)想[J];法制與社會(huì);2009年03期

4 孟傳香;;刑事證人保護(hù)制度研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年10期

5 鄭延培;;從比較法視角談我國(guó)證人保護(hù)的缺失[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

6 蘭曉華;;證人保護(hù)制度研究[J];法制與社會(huì);2010年35期

7 王洪宇;證人不作證的立法思考及對(duì)策[J];中國(guó)司法;2000年03期

8 龔德云;論“證人未到庭”與言詞直接原則[J];河北法學(xué);2000年03期

9 劉周;證人拒證問(wèn)題研究[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

10 徐嵐;論建立和完善證人保護(hù)制度[J];四川經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 吳常青;陳利紅;;廣義視角下的刑事證人保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 姚凱;任關(guān)芬;;淺談強(qiáng)制證人出庭制度[A];貴州法學(xué)（2014年第3期）[C];2014年

3 郝增錄;;新刑事訴訟法語(yǔ)境下證人保障制度的完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 李丹愷;;淺析證人出庭作證制度的立法發(fā)展與困境[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 胡雋;;論反有組織犯罪中的證人保護(hù)[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

6 李妍;;證人證言與證人心理特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

7 張淑臻;;新刑訴法視角下的證人作證制度[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張金鳳;完善我國(guó)證人保護(hù)制度之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

2 林林;證人為什么不愿出庭[N];北京日?qǐng)?bào);2004年

3 劉武俊;保護(hù)證人方能破解“作證難”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2004年

4 早報(bào)首席評(píng)論員 魯寧;轉(zhuǎn)型期需要更完善證人保護(hù)制度[N];東方早報(bào);2005年

5 秋子;誰(shuí)來(lái)保護(hù)證人[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 秦平;證人的權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 陳楓;證人保護(hù)制度亟待完善[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 楊濤;完善證人保護(hù)制度需要立法支持[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 陳衛(wèi)東;讓證人走向法庭[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 本報(bào)記者 高鑄成 通訊員 鐘晶晶;如何破解證人出庭作證難[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 逄艷波;證人拒證問(wèn)題的研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 李杉;證人出庭制度的完善[D];貴州大學(xué);2009年

3 彭建波;證人遠(yuǎn)程作證制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 張晨;刑事訴訟證人出庭制度研究[D];鄭州大學(xué);2005年

5 鄒積超;刑事訴訟證人保護(hù)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 吳常青;刑事證人保護(hù)制度研究[D];四川大學(xué);2005年

7 陳全成;論我國(guó)刑事證人保護(hù)的立法完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 屈天舒;論我國(guó)證人出庭制度的立法完善[D];吉林大學(xué);2005年

9 覃開(kāi)艷;證人拒證權(quán)論[D];南京師范大學(xué);2007年

10 李穎紅;刑事證人權(quán)利保障問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：940787