本文關(guān)鍵詞：律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張與職務(wù)犯罪偵查

  更多相關(guān)文章： 律師會(huì)見權(quán) 職務(wù)犯罪偵查 翻供

【摘要】：律師法、刑事訴訟法對(duì)律師會(huì)見權(quán)都作了擴(kuò)張規(guī)定，作為律師對(duì)抗偵查權(quán)的一項(xiàng)重要權(quán)利，有人擔(dān)心律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張會(huì)影響職務(wù)犯罪案件偵破。究竟律師會(huì)見對(duì)職務(wù)犯罪偵查有沒有影響？有什么影響？律師會(huì)見權(quán)應(yīng)不應(yīng)該擴(kuò)張？對(duì)于律師會(huì)見權(quán)的擴(kuò)張，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？關(guān)于上述問題已經(jīng)有學(xué)者進(jìn)行了研究，但大多是推測(cè)性、理論性、對(duì)比性的闡述，缺乏實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù)支持。本文試圖從律師法、刑事訴訟法關(guān)于律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張的修改引入，以某區(qū)檢察院2003年至2013年職務(wù)犯罪案件律師會(huì)見的法律實(shí)踐為研究對(duì)象，通過對(duì)該院近十年辦理的職務(wù)犯罪案件律師介入率、律師會(huì)見次數(shù)，律師會(huì)見權(quán)限制狀況，翻供的職務(wù)犯罪嫌疑人比例，律師會(huì)見與職務(wù)犯罪嫌疑人翻供之間的關(guān)系等律師介入情況數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，總結(jié)出該區(qū)檢察院律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張與職務(wù)犯罪偵查關(guān)系的一些特點(diǎn)，并分析成因，然后進(jìn)一步提出律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張給職務(wù)犯罪偵查工作帶來的挑戰(zhàn)，最后思考職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)對(duì)律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：律師會(huì)見權(quán) 職務(wù)犯罪偵查 翻供
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 內(nèi)容提要3-4
• ABSTRACT4-6
• 引言6-7
• 一、 我國律師法、刑事訴訟法關(guān)于律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張的修改7-8
• （一） 2008 年律師法對(duì)律師會(huì)見權(quán)的擴(kuò)張規(guī)定7
• （二） 2012 年刑事訴訟法、律師法對(duì)律師會(huì)見權(quán)的擴(kuò)張規(guī)定7-8
• 二、 某區(qū)檢察院 2003 年至 2013 年職務(wù)犯罪案件律師會(huì)見情況8-9
• 三、 某區(qū)檢察院近十年職務(wù)犯罪案件律師會(huì)見情況實(shí)證分析9-15
• （一） 職務(wù)犯罪案件律師介入實(shí)證調(diào)查10-13
• （二） 原因分析13-15
• 四、 律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張對(duì)職務(wù)犯罪偵查帶來的挑戰(zhàn)15-17
• （一） 律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張對(duì)職務(wù)犯罪偵查傳統(tǒng)理念的挑戰(zhàn)15-16
• （二） 律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張對(duì)偵查取證工作的挑戰(zhàn)16-17
• （三） 律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張對(duì)傳統(tǒng)偵查機(jī)制的挑戰(zhàn)17
• 五、 職務(wù)犯罪偵查機(jī)關(guān)對(duì)律師會(huì)見權(quán)擴(kuò)張應(yīng)當(dāng)采取的做法17-25
• （一） 轉(zhuǎn)變理念，提高認(rèn)識(shí)18-19
• 1、正確認(rèn)識(shí)職務(wù)犯罪偵查與律師辯護(hù)權(quán)擴(kuò)張的辯證關(guān)系18
• 2、正確認(rèn)識(shí)我國職務(wù)犯罪偵查所處的歷史階段和發(fā)展方向18
• 3、轉(zhuǎn)變對(duì)羈押性強(qiáng)制措施的過度依賴思想18-19
• 4、加強(qiáng)偵查公開公正意識(shí)，，淡化偵查神秘化觀念19
• （二） 提高職務(wù)犯罪偵查能力素質(zhì)19-20
• 1、審訊能力19
• 2、搜集、篩選信息能力19-20
• 3、組織協(xié)調(diào)配合能力20
• 4、分析、決策能力20
• （三） 完善職務(wù)犯罪偵查機(jī)制20-23
• 1、完善職務(wù)犯罪偵查啟動(dòng)機(jī)制21-22
• 2、完善職務(wù)犯罪偵查取證機(jī)制22-23
• 3、完善職務(wù)犯罪偵查組織機(jī)制23
• （四） 建立完善證人保護(hù)機(jī)制23-24
• （五） 建立完善監(jiān)所信息反饋機(jī)制24
• （六） 建立完善與律師及其監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通機(jī)制24-25
• 結(jié)語25-26
• 主要參考文獻(xiàn)26-27
• 致謝27

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 北京市通州區(qū)人民檢察院課題組;;《律師法》修改背景及影響綜述——以北京市檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門為藍(lán)本[J];中國司法;2009年05期

2 胡燕;;“偵查一體化”在反瀆工作中的作用[J];法制與社會(huì);2009年29期

本文編號(hào)：935565