本文關(guān)鍵詞：法治中國(guó)建設(shè)中司法公信力問題研究

  更多相關(guān)文章： 司法公信力 法治中國(guó) 司法公正 司法權(quán)

【摘要】：司法公信力是指公共權(quán)力的主體與社會(huì)公眾在司法活動(dòng)中之間的關(guān)系,司法具有獲得公眾信任的能力以及公眾對(duì)于司法的心理認(rèn)同和信服。司法公信力越高,司法機(jī)關(guān)就越被信賴,司法權(quán)威就越高,司法權(quán)運(yùn)行就更順暢。當(dāng)代中國(guó)發(fā)展既面臨大有作為的重大戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí)我國(guó)發(fā)展也面臨諸多矛盾相互疊加的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。其中司法公信力不高就是一個(gè)較為突出的問題,具體表現(xiàn)在法官公信力不高,司法審判質(zhì)量公信力不高,審判程序公信力不高,判決執(zhí)行公信力不高,司法審判既判力不高等問題。通過運(yùn)用實(shí)證研究方法和文獻(xiàn)研究方法,對(duì)這些問題進(jìn)行深入的研究分析。并且探究了司法公信力歷史沿革和價(jià)值。概括出了司法公信力不高深層次原因,主要原因有:我國(guó)法官職業(yè)化建設(shè)力度不大;司法體制不順暢;司法審判不規(guī)范;對(duì)司法的監(jiān)督不到位。法治中國(guó)建設(shè)要求司法必須具有公信力,法治中國(guó)建設(shè)離不開司法公信力建設(shè)。因此,必須加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè),深化司法體制改革,規(guī)范司法審判,加大監(jiān)督司法力度。
【關(guān)鍵詞】：司法公信力 法治中國(guó) 司法公正 司法權(quán)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-14
• 一、研究背景和意義9-10
• 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 三、本文研究方法和可能的創(chuàng)新之處12-14
• 第1章 相關(guān)基本理論概述14-20
• 1.1 司法公信力的基本概念14-17
• 1.1.1 公信力14
• 1.1.2 司法公信力14-16
• 1.1.3 法治中國(guó)16-17
• 1.1.4 司法權(quán)17
• 1.2 相關(guān)理論17-20
• 1.2.1 程序正義理論17-18
• 1.2.2 公眾參與理論18-19
• 1.2.3 司法公正理論19-20
• 第2章 司法公信力歷史沿革及價(jià)值20-25
• 2.1 司法公信力的歷史沿革20-23
• 2.1.1 司法公信力的初步形成（1949——1966）20-21
• 2.1.2 司法公信力被破壞（1966——1976）21
• 2.1.3 司法公信力的恢復(fù)與重構(gòu)（1978——2007）21-22
• 2.1.4 司法改革全面推進(jìn)（2007——2016）22-23
• 2.2 司法公信力的價(jià)值23-25
• 2.2.1 司法公信力關(guān)系到司法機(jī)關(guān)的合法性23
• 2.2.2 司法公信力關(guān)系到司法權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)23-24
• 2.2.3 司法公信力關(guān)系到司法權(quán)威24
• 2.2.4 司法公信力是建設(shè)法治中國(guó)的需要24-25
• 第3章 司法公信力存在主要問題及原因分析25-31
• 3.1 司法公信力存在主要問題25-27
• 3.1.1 法官公信力不高25
• 3.1.2 審判質(zhì)量公信力不高25-26
• 3.1.3 審判程序公信力不高26
• 3.1.4 判決執(zhí)行公信力不高26-27
• 3.1.5 司法審判既判力不高27
• 3.2 司法公信力不高原因分析27-31
• 3.2.1 法官職業(yè)化建設(shè)力度不大27-28
• 3.2.2 司法體制不順暢28-29
• 3.2.3 司法審判不規(guī)范29-30
• 3.2.4 監(jiān)督不到位30-31
• 第4章 提升司法公信力的路徑31-42
• 4.1 加強(qiáng)法官隊(duì)伍建設(shè)31-34
• 4.1.1 提高法官整體素質(zhì)31-32
• 4.1.2 完善考核獎(jiǎng)懲制度32-34
• 4.2 深化司法體制改革34-37
• 4.2.1 建立省統(tǒng)管的一體化管理體制34-35
• 4.2.2 實(shí)行法院內(nèi)部功能區(qū)分的管理體制35
• 4.2.3 實(shí)行司法人員分類管理35-36
• 4.2.4 完善人民法院司法責(zé)任制36-37
• 4.3 規(guī)范司法審判37-39
• 4.3.1 嚴(yán)格執(zhí)行程序法37
• 4.3.2 完善司法審判配套制度37-38
• 4.3.3 推進(jìn)司法審判公開38-39
• 4.4 加大監(jiān)督力度39-42
• 4.4.1 完善人大監(jiān)督司法39-40
• 4.4.2 規(guī)范媒體監(jiān)督司法40
• 4.4.3 保障公眾監(jiān)督司法40-42
• 結(jié)語42-43
• 致謝43-44
• 碩士研究生期間發(fā)表成果44-45
• 參考文獻(xiàn)45-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期

2 龔麗萍;;提高司法公信力的思考[J];發(fā)展研究;2006年10期

3 王志剛;;法官要為提升司法公信力而努力[J];中國(guó)審判;2006年08期

4 李少平;;看得見的正義——論司法公信力建設(shè)[J];求是;2007年08期

5 吳堅(jiān)定;;關(guān)于提升司法公信力的初步探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

6 張書琦;;提高司法公信力的對(duì)策研究[J];法制與社會(huì);2008年33期

7 龔?fù)⑻?何晶;;司法公信力與良性司法[J];江海學(xué)刊;2009年02期

8 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年12期

9 唐坤;;制度視閾中司法公信力的流失與重構(gòu)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年12期

10 蔡志萍;;學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 天津市第二中級(jí)人民法院課題組;;從粗放到系統(tǒng):論司法公信力評(píng)估體系的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 陳有西;;司法公信力與社會(huì)和諧[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集（上）[C];2009年

4 張新茂;;淺議加強(qiáng)司法公信力的建設(shè)——以董必武法學(xué)思想為角度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

5 鐘健生;肖建國(guó);;量刑公正感“碎片化反應(yīng)”及其解決之道——對(duì)刑事司法公信力生成的一個(gè)逆向性研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 劉玉民;王佳;;司法公信力建設(shè)的體系構(gòu)架——兼論司法公信力的生成基礎(chǔ)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

8 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動(dòng):司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡(luò)涉訴負(fù)面信息傳播實(shí)證分析入手[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

9 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場(chǎng)的司法公信力建設(shè)之思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

10 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜旭;提升司法公信力的優(yōu)先途徑[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;司法公信力緣于什么[N];人民法院報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 徐偉;“提高司法公信力從點(diǎn)滴做起”[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)通訊員 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

5 劉寶權(quán) 史明箭;群眾認(rèn)可，，才能提高司法公信力[N];人民法院報(bào);2012年

6 天津市高級(jí)人民法院黨組書記 院長(zhǎng) 李少平;以隊(duì)伍建設(shè)為根本 大力提升司法公信力[N];天津日?qǐng)?bào);2012年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳嵐;司法公信力的提升路徑探索[N];人民法院報(bào);2013年

8 齊銳;司法公信力建設(shè)是法院建設(shè)的最大價(jià)值[N];西部法制報(bào);2012年

9 特約記者 陳旭 王志高;我省創(chuàng)新體制機(jī)制有效提升司法公信力[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 記者 徐偉;提升司法公信力推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 關(guān)玫;司法公信力研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 馬兆婧;論司法公信力的生成[D];中共中央黨校;2015年

4 劉玉民;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李乾;論司法公信力[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 劉進(jìn);司法公信力研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉鳳;司法公信力問題研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 郭振芳;和諧社會(huì)視閾下司法公信力研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 齊云圖;司法公信力問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

7 劉明;司法公信力的缺失與重塑[D];江西師范大學(xué);2013年

8 王之暉;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

9 施俊文;司法公信力視野下的判決書論證說理研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 宋妍;司法公信力提升路徑研究[D];西南交通大學(xué);2015年

本文編號(hào)：928737