本文關(guān)鍵詞：刑事裁判文書說理實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 刑事 裁判文書 文書說理 說理規(guī)范性研究 說理實(shí)證研究

【摘要】：刑事裁判文書不僅是刑事司法審判過程產(chǎn)生的“司法產(chǎn)品”也是具有權(quán)威性、公正性的重要載體,它承載著全部審判活動(dòng)的最終結(jié)果,直接關(guān)乎著刑事審判是否公正合法合理,是檢驗(yàn)司法審判能力的標(biāo)尺、是法治社會(huì)的基石、是聯(lián)系案件事實(shí)與判決結(jié)果的紐帶。而其中的說理部分是裁判文書的“靈魂”,能夠在文書說理中起到承上啟下的重要作用,若能盡力做到將案件的來龍去脈事理重現(xiàn)、將案件的情節(jié)通達(dá)情理猶存、將案件界定明確文理清晰、將案件嚴(yán)格依照法律審判法理充分客觀。這不僅能夠衡量一個(gè)國(guó)家是否從實(shí)際意義上成為法治國(guó)家,同時(shí)也反映出我國(guó)法治文明的水平,是法治文明程度的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)當(dāng)前刑事裁判文書說理還存在很多問題,有一些不足亟待解決和完善,長(zhǎng)期模式化、固定化的裁判形式和強(qiáng)調(diào)以法院審判為中心的文書結(jié)構(gòu)也反映出了一個(gè)時(shí)期的裁判文書定型與定位。本文遵循實(shí)證研究的思路,通過對(duì)數(shù)據(jù)的收集整理并加以分析,以期能夠發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的刑事裁判文書說理環(huán)節(jié)中存在的問題,進(jìn)而分析問題并提出一些幫助解決問題的規(guī)范化途徑。正文內(nèi)容部分共分為刑事裁判文書說理的制度構(gòu)成、刑事裁判文書說理的現(xiàn)狀與問題、刑事裁判文書說理的改革發(fā)展以及規(guī)范化研究三個(gè)部分。首先,通過對(duì)刑事裁判文書說理制度構(gòu)成的敘述,辨析了與裁判文書說理相關(guān)的一系列概念。具體分析了刑事裁判文書說理中應(yīng)當(dāng)包含的具體內(nèi)容和要素,同時(shí)還針對(duì)刑事裁判文書說理的基本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了界定。同時(shí)通過對(duì)例證的分析明確了兩點(diǎn)基本要素,并從多角度具體介紹了完善裁判文書說理的現(xiàn)實(shí)意義。其次,具體研究了刑事裁判文書說理的現(xiàn)狀與問題。通過對(duì)抽樣樣本的實(shí)證研究,對(duì)當(dāng)前刑事裁判文書的說理部分進(jìn)行了相關(guān)現(xiàn)狀分析,分別從地理區(qū)域的差異性、案件類型的差異性、定性量刑部分的不同現(xiàn)狀、說理中對(duì)待辯護(hù)意見的重視程度、以及說理格式等角度進(jìn)行了數(shù)據(jù)調(diào)查和分析。發(fā)現(xiàn)了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)、法治發(fā)展程度不平衡的大背景以及案件類型等條件不同的情況下刑事裁判文書的說理完善程度存在較大差異�？偨Y(jié)出目前刑事裁判文書說理存在的說理格式化、對(duì)辯護(hù)意見不重視以及忽視程序性事項(xiàng)說理等主要問題,進(jìn)而從主客觀兩方面對(duì)造成這些問題的原因進(jìn)行了分析。再次,具體分析了刑事裁判文書說理的改革與發(fā)展方向,在結(jié)合前文論證以及考慮可操作性強(qiáng)等社會(huì)效果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了規(guī)范性研究的大膽設(shè)想,提出了一些具有可行性和操作性的規(guī)范化措施,分析了應(yīng)從多種角度積極改革和構(gòu)建刑事裁判文書說理規(guī)范化的必要性。提出了施行訴訟分流的同時(shí)實(shí)現(xiàn)裁判文書的繁簡(jiǎn)分流、探索開展填充式文書說理模式、運(yùn)用開放思維及非語言類表達(dá)方式提升說理效率等多項(xiàng)規(guī)范性制度完善措施。
【關(guān)鍵詞】：刑事 裁判文書 文書說理 說理規(guī)范性研究 說理實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：西北政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.13
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 一、刑事裁判文書說理的制度構(gòu)成11-19
• （一）裁判文書說理的概念11-12
• （二）完善刑事裁判文書說理的意義12-15
• 1、提升司法公信力樹立法律權(quán)威13
• 2、促進(jìn)司法裁判法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一13-14
• 3、增強(qiáng)法官業(yè)務(wù)能力提升司法文書質(zhì)量14
• 4、構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的刑事判例相關(guān)制度14-15
• （三）刑事裁判文書說理的內(nèi)容15-17
• 1、定性論證15-16
• 2、量刑論證16
• 3、針對(duì)控辯雙方提出意見的說明16-17
• 4、總結(jié)性敘述并引用法律條文17
• （四）刑事裁判文書說理的基本標(biāo)準(zhǔn)17-19
• 1、事實(shí)認(rèn)定準(zhǔn)確完整18
• 2、法律適用清晰適當(dāng)18-19
• 二、刑事裁判文書說理的現(xiàn)狀與問題19-33
• （一）研究方法及樣本說明19-21
• （二）刑事裁判文書說理的現(xiàn)狀21-29
• 1、地理區(qū)劃對(duì)文書說理情況的影響21-22
• 2、案件類型對(duì)文書說理情況的影響22-24
• 3、定性及量刑部分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)24-26
• 4、法學(xué)研究與文書說理26-27
• 5、文書說理中對(duì)辯護(hù)意見的回應(yīng)程度27-28
• 6、說理格式化問題嚴(yán)重28-29
• （三）刑事裁判文書說理的困境29-33
• 1、刑事裁判文書說理存在的問題29-30
• 2、說理不足原因探析30-33
• 三、刑事裁判文書說理的改革與發(fā)展33-39
• （一）改革走向33-34
• （二）刑事裁判文書說理價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑34-36
• 1、在角色及內(nèi)容構(gòu)建中尋求價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑34-35
• 2、在思維及結(jié)構(gòu)構(gòu)建中尋求價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑35-36
• （三）規(guī)范性問題研究36-39
• 1、訴訟分流的同時(shí)實(shí)現(xiàn)裁判文書的簡(jiǎn)繁分流37-38
• 2、積極探索開展填充式文書說理模式38
• 3、開放思維運(yùn)用非語言類表達(dá)方式提升說理效率38-39
• 四、研究小結(jié)39-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 論文及科研情況44-45
• 致謝45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張國(guó)軍;;刑事裁判文書改革要加強(qiáng)說理[J];應(yīng)用寫作;2009年03期

2 劉金華;簡(jiǎn)論刑事裁判文書中證據(jù)的敘寫[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 鄭曉蘭;淺釋刑事裁判文書的客觀論理性[J];秘書之友;2001年06期

4 賀平凡;;論刑事裁判文書的簡(jiǎn)寫[J];人民司法;2005年08期

5 曾嬌艷;黃書建;;試論刑事裁判文書的量刑說理制度[J];法治研究;2007年09期

6 沈玉忠;;刑事裁判文書說理性的應(yīng)然思考與路徑選擇[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 邱剛;張新景;;刑事裁判文書寫作中應(yīng)注意的十個(gè)問題[J];山東審判;2012年03期

8 張國(guó)軍;二審刑事裁判文書應(yīng)寫上辯護(hù)意見[J];人民司法;1988年11期

9 李志平;;析刑事裁判文書中存在的問題[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

10 李志平;;析刑事裁判文書中存在的問題[J];法學(xué)雜志;1993年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 侯興宇;;刑事裁判文書的本質(zhì)[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

2 王晨;;公正的印跡:刑事裁判文書的功能與風(fēng)格——以最高人民法院“兩評(píng)查”活動(dòng)為切入點(diǎn)的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 YMG記者 孫向暉　通訊員 張菁紅;刑事裁判文書有誤可處法官罰金[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2009年

2 邢光武;芻議刑事裁判文書的中立性和保密性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

3 譚董新 張軍;六盤水市中院提升刑事裁判文書質(zhì)量[N];法制生活報(bào);2014年

4 刑事裁判文書的說理技巧;刑事裁判文書的說理技巧[N];人民法院報(bào);2005年

5 河南省鄭州市中級(jí)人民法院 趙永純;量刑規(guī)范化對(duì)刑事裁判文書制作的要求[N];人民法院報(bào);2009年

6 河南省鄭州市中級(jí)人民法院 朱凱;刑事裁判文書存在問題及解決對(duì)策[N];人民法院報(bào);2009年

7 韓曉青;淺談刑事裁判文書的寫作[N];人民法院報(bào);2001年

8 通訊員 晁旭　宋慶黨;漯河中院推行量刑理由展示制度[N];河南日?qǐng)?bào);2009年

9 通訊員 姚學(xué)謙邋趙巖 記者 梁捷;北京法院打造“看得見的公正”[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者　 朱云峰　譚曉峰 本報(bào)通訊員　 白治斌 王治鵬;腰鼓之鄉(xiāng)：閃光的天平[N];人民法院報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐勤;論刑事裁判文書公開[D];西南政法大學(xué);2010年

2 侯興宇;刑事裁判文書說理范式研究[D];貴州大學(xué);2008年

3 呂陽;刑事裁判文書上網(wǎng)公開研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 米小紅;內(nèi)地與澳門刑事裁判文書比較研究[D];山東大學(xué);2015年

5 劉偉;論網(wǎng)絡(luò)公開機(jī)制下刑事裁判文書質(zhì)量的提升[D];山東大學(xué);2015年

6 王偉;刑事裁判文書上網(wǎng)公開制度研究[D];南京師范大學(xué);2016年

7 王越;刑事裁判文書說理實(shí)證研究[D];西北政法大學(xué);2016年

8 劉文哲;刑事裁判文書說理問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

9 沈青梅;刑事裁判文書說理性研究[D];鄭州大學(xué);2007年

10 李琴;刑事裁判文書量刑說理問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：928264