發(fā)布時間：2017-09-25 04:10

  本文關(guān)鍵詞：和諧社會構(gòu)建過程中的民事調(diào)解制度研究

  更多相關(guān)文章： 和諧社會 民事調(diào)解制度 創(chuàng)新

【摘要】：調(diào)解，源于“以和為貴”、“化干戈為玉帛”的儒家思想理念，是我國司法制度的優(yōu)良傳統(tǒng)之一，在我國具有極其悠久的歷史。長期以來，我國極為重視且大力倡導(dǎo)民事調(diào)解制度，調(diào)解已成為我國民事訴訟中最富有特色的重要制度之一，在國際上被譽為“東方經(jīng)驗”。尤其是在當前，我國大力構(gòu)建和諧社會的時代背景下，民事調(diào)解制度在定紛止爭、促進社會和諧穩(wěn)定、實現(xiàn)社會公平正義方面發(fā)揮著越來越突出的作用，充分發(fā)揮民事調(diào)解制度的積極作用顯得尤為重要和契合時機。然而，隨著我國政治、經(jīng)濟、司法體制改革的不斷深化，，社會矛盾呈現(xiàn)日益復(fù)雜化，現(xiàn)行的民事調(diào)解制度日益暴露出它的局限性，這在一定程度上影響和制約著我國和諧社會的構(gòu)建。因此，不斷完善和創(chuàng)新民事調(diào)解制度，充分發(fā)揮其在構(gòu)建和諧社會中的特有功效，已成為現(xiàn)階段人民法院審判工作中的一項重要任務(wù)。 本文從構(gòu)建和諧社會的角度出發(fā)，共分為三大部分。第一部分含蓋了和諧社會價值理念及其具體體現(xiàn)，以及民事調(diào)解制度的歷史成因、發(fā)展過程、內(nèi)涵及功能；第二部分主要論述了民事調(diào)解制度與和諧社會的關(guān)系及民事調(diào)解制度的現(xiàn)狀及不足；第三部分主要論述了構(gòu)建和諧社會過程中，需要從確立多元化理念、完善民事調(diào)解中的和解制度及以當事人主義定位民事調(diào)解制度等三個方面來創(chuàng)新民事調(diào)解制度。旨在通過對構(gòu)建和諧社會的價值理念與民事調(diào)解制度的內(nèi)涵及其價值功能進行系統(tǒng)闡釋的基礎(chǔ)上，辯證論述民事調(diào)解制度與構(gòu)建和諧社會的關(guān)系，深入研究民事調(diào)解制度在構(gòu)建和諧社會發(fā)展中的積極作用，并從客觀實際出發(fā)對我國現(xiàn)行民事調(diào)解制度存在的弊端進行理性分析，進而著力從理念、制度、操作機制等方面完善和創(chuàng)新民事調(diào)解制度的角度提出幾點建議。
【關(guān)鍵詞】：和諧社會 民事調(diào)解制度 創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：牡丹江師范學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 一、 選題目的和意義9
• 二、 研究現(xiàn)狀9-10
• 三、 研究方法10
• 四、 創(chuàng)新點10-12
• 第一章 構(gòu)建和諧社會的價值理念與民事調(diào)解制度的價值功能12-25
• 第一節(jié) 構(gòu)建和諧社會的價值理念12-17
• 一、 和諧社會的價值理念在政治體制上的體現(xiàn)13-14
• 二、 和諧社會的價值理念在經(jīng)濟體制上的體現(xiàn)14-16
• 三、 和諧社會的價值理念在文化體制上的體現(xiàn)16-17
• 四、 和諧社會的價值理念在社會體制上的體現(xiàn)17
• 第二節(jié) 民事調(diào)解制度的價值與功能17-25
• 一、 民事調(diào)解制度的內(nèi)涵及其歷史沿革17-21
• 二、 民事調(diào)解制度的價值與功能21-25
• 第二章 民事調(diào)解制度與和諧社會的關(guān)系25-30
• 第一節(jié) 民事調(diào)解制度的合理使用有利于和諧社會的構(gòu)建25-26
• 第二節(jié) 調(diào)解結(jié)案的社會效果有利于和諧社會的有序發(fā)展26
• 第三節(jié) 調(diào)解制度在和諧社會構(gòu)建中出現(xiàn)的不和諧因素26-30
• 一、 不應(yīng)將查清事實、分清是非作為調(diào)解的原則27-28
• 二、 民事調(diào)解程序設(shè)置單一，限制了調(diào)解制度的功能發(fā)揮28
• 三、 剝奪了訴訟當事人的上訴權(quán)，喪失了上級法院的監(jiān)督作用28-30
• 第三章 構(gòu)建和諧社會需要創(chuàng)新和完善民事調(diào)解制度30-42
• 第一節(jié) 確立多元化理念與以平衡原則統(tǒng)領(lǐng)民事調(diào)解制度的法律理念30-36
• 一、 民事調(diào)解的觀念沖突：理念與思想的多元化31
• 二、 民事調(diào)解的利益沖突：權(quán)利與權(quán)力的多元化31-32
• 三、 民事調(diào)解的形式?jīng)_突：方式與機制的多元化32-33
• 四、 民事調(diào)解制度創(chuàng)新的基本思路：平衡原則與多元化33-36
• 第二節(jié) 完善民事調(diào)解制度中的和解制度36-39
• 第三節(jié) 以當事人主義定位民事調(diào)解制度39-42
• 一、 確定法官參與調(diào)解的監(jiān)督指導(dǎo)和當事人意思自治的地位40
• 二、 規(guī)范不同民事調(diào)解階段的職權(quán)干預(yù)行為40-41
• 三、 把握好法官在民事調(diào)解制度中的角色定位41-42
• 結(jié)語42-43
• 注釋43-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 樂朝艷;提高機關(guān)管理效率的途徑分析[J];臺聲.新視角;2005年01期

本文編號：915269