本文關(guān)鍵詞：法律統(tǒng)一適用的中國(guó)語(yǔ)境:以案例指導(dǎo)制度為切入點(diǎn)的考察

  更多相關(guān)文章： 同案不同判 法律統(tǒng)一 判例 案例指導(dǎo)制度

【摘要】：對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段存在的"同案不同判"現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待。法官在追求法律適用的確定性的同時(shí),不可避免地會(huì)受到一些不確定因素的影響。基于正當(dāng)?shù)牟淮_定因素所導(dǎo)致的"同案不同判"是正常的"同案不同判",在任何法治國(guó)家都不同程度地存在;基于非正當(dāng)?shù)牟淮_定因素所導(dǎo)致的"同案不同判"是非正常的"同案不同判"。案例指導(dǎo)制度主要致力于消除由于成文法的缺陷等因素可能導(dǎo)致的正常的"同案不同判"現(xiàn)象。我國(guó)的案例指導(dǎo)制度是在不影響制定法作為我國(guó)主要法律淵源的前提下,吸收和借鑒西方國(guó)家特別是大陸法系的判例制度在統(tǒng)一法律適用方面的優(yōu)點(diǎn)而進(jìn)行的法律適用方面的機(jī)制創(chuàng)新。盡管在實(shí)踐中面臨不少障礙,但藉由司法改革的不斷推進(jìn),在相關(guān)配套制度成熟的基礎(chǔ)上,案例指導(dǎo)制度定會(huì)發(fā)揮它促進(jìn)法律統(tǒng)一適用的制度價(jià)值。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)應(yīng)用法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 同案不同判 法律統(tǒng)一 判例 案例指導(dǎo)制度
【基金】：筆者主持的國(guó)家社科基金青少年項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)管理語(yǔ)境下的抽象危險(xiǎn)犯立法研究”(項(xiàng)目編號(hào):14CFX015) 教育部基金項(xiàng)目“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視域下產(chǎn)品犯罪的刑法規(guī)制”(項(xiàng)目編號(hào):12YJC820033)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 隨著2010年11月《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)的出臺(tái),中國(guó)特色的案例指導(dǎo)制度正式破冰起航�！兑�(guī)定》明確提出,開(kāi)展案例指導(dǎo)工作是為了“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),統(tǒng)一法律適用,提高審判質(zhì)量,維護(hù)司法公正”。簡(jiǎn)言之,建立案例指導(dǎo)制度是為了促進(jìn)“同案同判”

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃海;;構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的思考[J];人民司法;2006年10期

2 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

3 孫麗娟;胡愛(ài)菊;;淺析“案例指導(dǎo)制度”——從《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》談[J];法制與社會(huì);2006年21期

4 房文翠;;接近正義尋求和諧:案例指導(dǎo)制度的法哲學(xué)之維[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年03期

5 郭東穎;;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2007年11期

6 北京市高級(jí)人民法院課題組;;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[J];人民司法;2007年19期

7 丁海湖;;案例指導(dǎo)制度建構(gòu)中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];人民司法;2007年23期

8 李媛迪;;論我國(guó)構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的意義[J];法制與社會(huì);2008年15期

9 北京市高級(jí)人民法院課題組;;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[J];法制資訊;2008年01期

10 朱建敏;;構(gòu)建案例指導(dǎo)制度的幾個(gè)具體問(wèn)題——基于效力定位的視角[J];法治研究;2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢(mèng)群;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 杜國(guó)偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊濤;完善案例指導(dǎo)制度維護(hù)法制統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

3 四川省高級(jí)人民法院 陳明國(guó);完善案例指導(dǎo)制度之對(duì)策[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京市高級(jí)人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

5 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 早報(bào)評(píng)論專(zhuān)欄作者 王琳;愿案例指導(dǎo)制度終結(jié)“同案不同判”[N];東方早報(bào);2009年

6 楊濤;案例指導(dǎo)不能成為惡例指導(dǎo)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 謝圣華　張寬明;正確認(rèn)識(shí)和充分發(fā)揮中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的作用[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專(zhuān)家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王磊;中國(guó)案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國(guó)的案例指導(dǎo)制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2012年

9 趙U，

本文編號(hào)：889097