發(fā)布時(shí)間：2017-09-12 10:14

  本文關(guān)鍵詞：“目的性限縮”在行政審判中的適用規(guī)則——基于最高人民法院指導(dǎo)案例21號(hào)的分析

  更多相關(guān)文章： 指導(dǎo)性案例 目的性限縮 目的解釋 法學(xué)方法

【摘要】：指導(dǎo)性案例的參照效力一直以來(lái)眾說(shuō)紛紜,指導(dǎo)案例21號(hào)帶來(lái)了一種新的可能性,即裁判思路的"參照"。在該案中,法官面對(duì)適用既有規(guī)定可能帶來(lái)不正義的情況,采用了目的性限縮的方法進(jìn)行裁判。目的性限縮需要規(guī)則悖反作為適用的前提,規(guī)則悖反的處理與現(xiàn)代行政法之間并不存在抵觸,在個(gè)案中認(rèn)定規(guī)則悖反則需要以"不可容忍的程度"作為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),目的性限縮需要限縮技術(shù)作為依托,在對(duì)行政法規(guī)范的立法目的進(jìn)行把握時(shí)尤其應(yīng)當(dāng)注意逆推法與體系性思考,在對(duì)構(gòu)成要件進(jìn)行類型化時(shí)則需緊密結(jié)合立法目的的內(nèi)在層次。指導(dǎo)性案例21號(hào)在裁判思路上與學(xué)理上目的性限縮的適用規(guī)則相差甚遠(yuǎn),說(shuō)理仍有待精細(xì)化。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 指導(dǎo)性案例 目的性限縮 目的解釋 法學(xué)方法
【分類號(hào)】：D926.21
【正文快照】： 自2010年最高人民法院《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》出臺(tái)以來(lái),最高人民法院已先后發(fā)布五批、共計(jì)二十六個(gè)指導(dǎo)性案例,其中行政法案例五個(gè)。行政法學(xué)界對(duì)已發(fā)布的指導(dǎo)性案例給予了密切的關(guān)注和深入的研究,〔1〕已有的成果均把研究的重心放到“裁判要點(diǎn)”之上,對(duì)實(shí)體問(wèn)題梳理展開,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 蘇澤林;李軒;;論司法統(tǒng)一與案例指導(dǎo)制度的完善[J];中國(guó)司法;2009年12期

2 陳興良;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

3 劉風(fēng)景;;立法目的條款之法理基礎(chǔ)及表述技術(shù)[J];法商研究;2013年03期

4 孫光寧;;法律推理在司法中的融貫運(yùn)作——以最高人民法院發(fā)布的“指導(dǎo)案例6號(hào)”為分析對(duì)象[J];法商研究;2013年06期

5 李洪雷;;深化改革與依法行政關(guān)系之再認(rèn)識(shí)[J];法商研究;2014年02期

6 章劍生;;依法審判中的“行政法規(guī)”——以《行政訴訟法》第52條第1句為分析對(duì)象[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

7 陳林林;;基于法律原則的裁判[J];法學(xué)研究;2006年03期

8 秦宗文;;案例指導(dǎo)制度的特色、難題與前景[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2012年01期

9 王錫鋅;;依法行政的合法化邏輯及其現(xiàn)實(shí)情境[J];中國(guó)法學(xué);2008年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對(duì)《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

4 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對(duì)法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 魯忠江;吳向陽(yáng);;論保險(xiǎn)合同中不利解釋原則的適用[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 孫憲超;;大陸法系民法對(duì)羅馬法錯(cuò)誤制度的繼受及中國(guó)民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉(zhuǎn)型——以法規(guī)文本和基層實(shí)踐為基礎(chǔ)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 舒國(guó)瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

8 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國(guó)民族民間文化法律保護(hù)諸問(wèn)題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

9 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

10 王純兵;;試從利益衡平角度談建立我國(guó)水資源開發(fā)利用、配置的法律制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

9 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

10 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王智敏;論我國(guó)現(xiàn)行立法下動(dòng)產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 蔣文瑾;合同解除法律效果的若干問(wèn)題探究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉治斌;論法律原則的可訴性[J];法商研究;2003年04期

2 王錫鋅;;我國(guó)公共決策專家咨詢制度的悖論及其克服——以美國(guó)《聯(lián)邦咨詢委員會(huì)法》為借鑒[J];法商研究;2007年02期

3 袁秀挺;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐運(yùn)作及其評(píng)析——以《最高人民法院公報(bào)》中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例為對(duì)象[J];法商研究;2009年02期

4 陳興良;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度功能之考察[J];法商研究;2012年02期

5 許元憲;吳東鎬;;論國(guó)務(wù)院制定行政法規(guī)的憲法根據(jù)[J];法學(xué)家;2005年03期

6 龐凌;法律原則的識(shí)別和適用[J];法學(xué);2004年10期

7 陳興良,周光權(quán);刑法司法解釋的限度——兼論司法法之存在及其合理性[J];法學(xué);1997年03期

8 童之偉;憲法實(shí)施靈活性的底線——再與郝鐵川先生商榷[J];法學(xué);1997年05期

9 ;宋莉莉訴宿遷市建設(shè)局房屋拆遷補(bǔ)償安置裁決案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2004年08期

10 ;張成銀訴徐州市人民政府房屋登記行政復(fù)議決定案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2005年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 記者 鄧新建;[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 張景義;[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 徐光明　鮑雷 本報(bào)通訊員 李力 楊薇;[N];人民法院報(bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董v，

本文編號(hào)：836612