日本檢察官辦案監(jiān)督機(jī)制及其啟示
本文關(guān)鍵詞:日本檢察官辦案監(jiān)督機(jī)制及其啟示
更多相關(guān)文章: 精密司法 起訴壟斷 辦案監(jiān)督機(jī)制 評(píng)鑒
【摘要】:日本檢察官辦案內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制以追求有罪判決率為目標(biāo),利用嚴(yán)格的起訴標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)部層級(jí)控制等手段督促檢察官嚴(yán)格起訴標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)精密司法;外部監(jiān)督機(jī)制則是以打破精密司法帶來的程序官僚化、封閉性為價(jià)值目標(biāo),通過增強(qiáng)程序的公開性、民主性,打破起訴壟斷,防止檢察官濫用公訴裁量權(quán)。日本經(jīng)驗(yàn)有可借鑒之處。我國在完善檢察官辦案監(jiān)督機(jī)制的過程中,應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的起訴標(biāo)準(zhǔn),完善檢察一體化的工作機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)檢察官辦案的內(nèi)部監(jiān)督;推動(dòng)司法公開,加強(qiáng)司法民主,完善檢察官辦案的外部監(jiān)督機(jī)制;建立多元化的檢察官辦案監(jiān)督制度體系,著重完善檢察官管理制度。
【作者單位】: 最高人民檢察院檢察理論研究所;
【關(guān)鍵詞】: 精密司法 起訴壟斷 辦案監(jiān)督機(jī)制 評(píng)鑒
【分類號(hào)】:D931.3;DD916.3
【正文快照】: “精密司法”是日本刑事司法的核心要素和突出特性,表現(xiàn)為縝密的偵查、審慎的起訴、細(xì)致入微的審判,其結(jié)果則是獲得非常高的有罪判決率。根據(jù)1996年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),日本的有罪判決率達(dá)到99.86%,這意味著幾乎沒有起訴失敗情況的發(fā)生。1日本檢察官辦案監(jiān)督機(jī)制是圍繞如何實(shí)現(xiàn)“精密司
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣德海;;完善中國制約和監(jiān)督機(jī)制的法理學(xué)思考[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期
2 鄂振輝;論建立合格的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律監(jiān)督機(jī)制[J];法學(xué)雜志;1999年03期
3 鄭軍;關(guān)于強(qiáng)化人大監(jiān)督機(jī)制的幾點(diǎn)思考[J];中央檢察官管理學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期
4 郭梟;;法律實(shí)施的監(jiān)督機(jī)制探討[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期
5 姜叢華;論法律運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)──法律在社會(huì)中實(shí)現(xiàn)的機(jī)制與評(píng)價(jià)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年02期
6 錢大群;唐律依法審判監(jiān)督機(jī)制述論[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1995年06期
7 游勸榮;;讓約束硬起來[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2013年06期
8 趙志浩;;依法治國必須健全監(jiān)督機(jī)制[J];山東人大工作;1999年03期
9 章暉;有關(guān)國企改制中熱點(diǎn)問題的法律思考[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
10 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 湯晨;我國配套立法及其監(jiān)督機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年
2 林河山;我國中央政府對(duì)地方政府法律監(jiān)督機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2008年
,本文編號(hào):836278
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/836278.html