本文關(guān)鍵詞：海淀檢察院的主訴檢察官辦案責(zé)任制

  更多相關(guān)文章： 主訴檢察官 主任檢察官 專職公訴人 檢察官獨(dú)立 辦案責(zé)任

【摘要】：主訴檢察官辦案責(zé)任制施行十余年來(lái),面臨主訴崗位吸引力下降、主訴檢察官不愿獨(dú)立辦案等問(wèn)題。新刑訴法的有關(guān)規(guī)定在對(duì)公訴工作提出更高要求的同時(shí),也使主訴檢察官辦案責(zé)任制面臨更大瓶頸。在這種情況下,實(shí)踐中出現(xiàn)了專職公訴人和主任檢察官辦案責(zé)任制的改革,從不同側(cè)面就進(jìn)一步完善主訴檢察官辦案責(zé)任制進(jìn)行了探索,但也存在一些問(wèn)題。主訴檢察官辦案責(zé)任制應(yīng)堅(jiān)持適度司法化的改革思路,合理確定主訴檢察官的權(quán)限,明確辦案模式并提供相應(yīng)保障。
【作者單位】： 北京市海淀區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 主訴檢察官 主任檢察官 專職公訴人 檢察官獨(dú)立 辦案責(zé)任
【分類號(hào)】：D926.32
【正文快照】： 上世紀(jì)末以來(lái),誕生于基層檢察實(shí)踐的主訴檢察官辦案責(zé)任制(或稱“主訴檢察官責(zé)任制”、“主訴檢察官制度”,下稱“主訴制”)較快地得到了最高人民檢察院的認(rèn)可與推動(dòng)。這是檢察改革中少有的自下而上自發(fā)形成的一項(xiàng)改革成果,其發(fā)展雖多有瓶頸,且并未進(jìn)入主流司法改革的框架內(nèi),

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 龍宗智;主訴檢察官的權(quán)力界定及其活動(dòng)原則——三論主訴檢察官辦案責(zé)任制[J];人民檢察;2000年03期

2 肖萍;;關(guān)于深化主訴檢察官辦案責(zé)任制改革的調(diào)研報(bào)告——以廣東省檢察機(jī)關(guān)的試點(diǎn)為例[J];人民檢察;2007年12期

3 李玲,王新環(huán),苗生明;海淀區(qū)檢察院關(guān)于主訴檢察官制度改革的探索與實(shí)踐[J];政法論壇;1999年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 周建中;;完善我國(guó)檢察官自由裁量權(quán)論——以中美檢察官自由裁量權(quán)比較研究為視野[J];東方法學(xué);2009年05期

2 安徽省宿州市人民檢察院主訴制研究課題小組;;對(duì)主訴檢察官辦案責(zé)任制的完善[J];法制與社會(huì);2011年36期

3 李迅華;主訴檢察官監(jiān)督制約機(jī)制的建立[J];改革與戰(zhàn)略;2004年07期

4 張峰;;主訴檢察官辦案責(zé)任制度研究——以海鹽縣人民檢察院的實(shí)踐為例[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

5 陳丹,路紅青;主訴檢察官制——司法獨(dú)立的另一種詮釋[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 譚淼;;起訴書犯罪事實(shí)之描述[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 陳衛(wèi)東;程永峰;;新一輪檢察改革中的重點(diǎn)問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 謝天成;;論起訴裁量權(quán)制約機(jī)制的完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 蘇琳偉;;我國(guó)檢察權(quán)配置體系探微——以二人辦案機(jī)制為切入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 金文彤;中國(guó)檢察官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐長(zhǎng)亮;權(quán)利保障視野下的檢警關(guān)系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

2 高懷;主訴檢察官辦案責(zé)任制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 張茉;論我國(guó)檢察官體制改革的過(guò)渡性措施[D];湘潭大學(xué);2003年

4 周伶;辯訴交易探究[D];吉林大學(xué);2004年

5 劉靜;我國(guó)刑事證據(jù)開(kāi)示制度初探——對(duì)壽光模式和海檢模式的考察和實(shí)證分析[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

6 余暢;陪審制度與我國(guó)人民監(jiān)督員制度的比較研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 侯為;公訴裁量權(quán)研究[D];河北大學(xué);2006年

8 黃偉;我國(guó)主訴檢察官制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

9 劉顥;主訴檢察官制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 金霞;中國(guó)檢察官選任制度探究[D];山東大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;江蘇省主訴檢察官制試點(diǎn)工作情況綜述[J];檢察實(shí)踐;1999年01期

2 ;一項(xiàng)配套制度:主訴檢察官量化考核制[J];人民檢察;2000年08期

3 王琰;重筆濃墨寫“責(zé)任”──檢察機(jī)關(guān)建立主訴檢察官制度的探索[J];人民檢察;1999年06期

4 沈元秀;主訴檢察官的資格和任免[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

5 李毅川;五項(xiàng)措施防止主訴檢察官濫用職權(quán)[J];人民檢察;2005年20期

6 吳永剛 ,朱汝中 ,許永進(jìn);論主訴檢察官負(fù)責(zé)制[J];檢察實(shí)踐;1999年01期

7 郭興蓮;試析主訴檢察官辦案責(zé)任制主體間的關(guān)系[J];人民檢察;2000年09期

8 熊有福,蔡定科;“主訴制”實(shí)踐的六個(gè)沖突及其解決[J];人民檢察;2004年07期

9 陳國(guó)錦;實(shí)行主訴檢察官“獨(dú)任制”應(yīng)克服幾種錯(cuò)誤傾向[J];檢察實(shí)踐;2000年04期

10 王戩;論主訴檢察官制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李紅琳;;論檢察一體制下如何完善主訴檢察官制[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 陳昌義;喬嵐;;檢察制度改革之公訴改革[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 李培龍;;試論加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制的途徑[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 上海市人民檢察院第一分院課題組;胡敏;;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約機(jī)制的重要途徑:檢察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量保障制度[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 傅文魁;;試論檢察權(quán)的內(nèi)部制約機(jī)制[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 陳祖德;張愷;尹暢;;關(guān)于修改完善人民檢察院組織法結(jié)構(gòu)內(nèi)容的理性思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 王煜;徐華;趙剛;;對(duì)修訂《人民檢察院組織法》的理性思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

10 張應(yīng)山;劉碧洲;;淺議修改《人民檢察院組織法》的原則及應(yīng)解決的主要問(wèn)題[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許永俊;主訴檢察官：在加強(qiáng)監(jiān)督的基礎(chǔ)上放權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 記者 秦剛 通訊員 張維平;河南主訴檢察官成為辦案能手[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 路紅梅 胡云峰;主訴檢察官模式初探[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 徐日丹;一些汽修廠成“漂白”贓車窩點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

5 記者 秦剛 鄭勛 通訊員 董劉 張江;依法快訴 從嚴(yán)追訴[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

6 記者 秦洪祥 祝連勇 董長(zhǎng)征;農(nóng)安主訴檢察官辦案過(guò)硬[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

7 柯衛(wèi)東　王文蓮;和縣檢察院推行五項(xiàng)公訴改革[N];巢湖日?qǐng)?bào);2011年

8 呂立峰;無(wú)資格證別當(dāng)主訴檢察官[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 祝連勇 馬麗娟;起訴２０００多案全判有罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 見(jiàn)習(xí)記者 郭洪平 記者 谷萍;主訴檢察官制運(yùn)行一年無(wú)錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高懷;主訴檢察官辦案責(zé)任制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 陸文奕;我國(guó)主訴檢察官辦案責(zé)任制改革與完善思考[D];華東政法大學(xué);2008年

3 孫建雄;我國(guó)檢警關(guān)系模式的探討[D];蘇州大學(xué);2004年

4 趙琳琳;公訴權(quán)與檢察監(jiān)督關(guān)系研究[D];安徽大學(xué);2010年

5 黃亨;解讀“零口供”規(guī)則[D];上海交通大學(xué);2010年

6 程星玲;論公訴權(quán)的優(yōu)化配置[D];西南政法大學(xué);2010年

7 陳林鳳;量刑建議權(quán)—檢察權(quán)的擴(kuò)張與規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 馮寧;我國(guó)公訴制度改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 張清;論我國(guó)量刑建議制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年

10 于思斯;淺析臺(tái)灣地區(qū)特別偵查組制度[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：817981