本文關(guān)鍵詞：案例引證制度的源流——一個(gè)制度史的考察

  更多相關(guān)文章： 案例引證 制度設(shè)計(jì) 普通法 法系 案例指導(dǎo)制度

【摘要】：當(dāng)前我國對(duì)判例法的研究,往往聚焦于判例制度與判例匯編。然而,制度發(fā)展史的考察表明,案例引證制度同樣是形成判例法的重要制度,其重要性甚至遠(yuǎn)超于判例本身。從制度發(fā)展的歷史進(jìn)程來看,諾曼王朝時(shí)期的英國統(tǒng)治者通過引證盎格魯-撒克遜人的習(xí)慣,基本確立了案例引證制度的雛形;美國則是受"律師職業(yè)化"以及法學(xué)期刊引證規(guī)范的影響,才形成了本土化的案例引證傳統(tǒng);德國僅以職業(yè)慣例的方式形成了案例引證傳統(tǒng),而未在制度層面加以確認(rèn)。反觀我國的案例指導(dǎo)制度,恰是由于指導(dǎo)性案例缺少制度化、規(guī)范化的引證方式,才導(dǎo)致指導(dǎo)性案例適用率低的現(xiàn)象出現(xiàn)。因此,案例引證制度的構(gòu)建與發(fā)展,將成為案例指導(dǎo)制度后續(xù)發(fā)展的一大趨勢(shì)。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 案例引證 制度設(shè)計(jì) 普通法 法系 案例指導(dǎo)制度
【基金】：中國政法大學(xué)博士研究生創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目(2015BSCX40) 國家社科基金一般項(xiàng)目(11CFX074)
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 自2010年最高人民法院、最高人民檢察院例制度的核心與根基,但并未體現(xiàn)判例制度的頒布《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》以來,案例指動(dòng)態(tài)邏輯。事實(shí)上,“徒法不足以自行”。判例導(dǎo)制度已經(jīng)成為我國司法體系的重要組成部制度之所以能夠在英美法系國家中得到良好實(shí)分。然而,五年來的司

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉兆燕;;我國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的設(shè)想[J];法制與社會(huì);2007年09期

2 張雙英;;案例指導(dǎo)制度的法理價(jià)值[J];法制與社會(huì);2008年05期

3 羅開卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 沈慧珍;;案例指導(dǎo)制度的必要性[J];青海社會(huì)科學(xué);2009年04期

5 黨慶遠(yuǎn);;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實(shí)踐中的作用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉增濤;;我國建立案例指導(dǎo)制度之可行性探討[J];今日南國(中旬刊);2010年06期

7 孫謙;;建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J];中國檢察官;2010年23期

8 蘇澤林;;用創(chuàng)新構(gòu)建案例指導(dǎo)制度[J];中國法律;2010年05期

9 許松;魏國勇;;對(duì)于案例指導(dǎo)制度的價(jià)值探究與建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年03期

10 裴縝;;案例指導(dǎo)制度的科學(xué)定位[J];法制資訊;2011年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢(mèng)群;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;完善案例指導(dǎo)制度維護(hù)法制統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

3 四川省高級(jí)人民法院 陳明國;完善案例指導(dǎo)制度之對(duì)策[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京市高級(jí)人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

5 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 早報(bào)評(píng)論專欄作者 王琳;愿案例指導(dǎo)制度終結(jié)“同案不同判”[N];東方早報(bào);2009年

6 楊濤;案例指導(dǎo)不能成為惡例指導(dǎo)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國特色案例指導(dǎo)制度[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 謝圣華　張寬明;正確認(rèn)識(shí)和充分發(fā)揮中國特色案例指導(dǎo)制度的作用[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日?qǐng)?bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王磊;中國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國的案例指導(dǎo)制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國案例指導(dǎo)制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

9 趙U，

本文編號(hào)：799883