本文關(guān)鍵詞：案外人參與調(diào)解制度之完善問(wèn)題研究——以《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條為對(duì)象

  更多相關(guān)文章： 案外人 調(diào)解 司法解釋

【摘要】：為充分發(fā)揮調(diào)解化解糾紛的功能,最高人民法院在2004年頒布專門司法解釋規(guī)定,案外人可以通過(guò)提供擔(dān)保的方式加入調(diào)解。但這一條文存在三方面的不足:一是案外人加入調(diào)解的身份受限制;二是加入調(diào)解的方式過(guò)窄;三是未為其設(shè)定相應(yīng)的程序權(quán)利。筆者認(rèn)為,造成這一不足的原因在于:一是對(duì)調(diào)解的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不充分;二是對(duì)調(diào)解的靈活性發(fā)揮不足;三是對(duì)調(diào)解中的程序保障問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠。本文將分析該規(guī)范的以上不足,并提出相應(yīng)的完善的建議,希望對(duì)當(dāng)前相關(guān)司法解釋的制定與完善有所裨益。
【作者單位】： 北京市第三中級(jí)人民法院民四庭;
【關(guān)鍵詞】： 案外人 調(diào)解 司法解釋
【分類號(hào)】：D926
【正文快照】： 加強(qiáng)調(diào)解工作,強(qiáng)化調(diào)解化解民間糾紛的功能,一直是我國(guó)民事司法的重要指導(dǎo)思想。最高人民法院亦在著力構(gòu)建貫穿立案、審判、執(zhí)行全過(guò)程,覆蓋刑事、民事、行政、執(zhí)行各領(lǐng)域的調(diào)解、協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制。〔1〕在《民事訴訟法》之外,最高人民法院亦不斷通過(guò)司法解釋,細(xì)化調(diào)解制度

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳瑞華;;程序正義論綱[J];訴訟法論叢;1998年01期

2 李浩;;民事程序選擇權(quán)：法理分析與制度完善[J];中國(guó)法學(xué);2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 查名祥;略談加強(qiáng)人民調(diào)解協(xié)議法律效力[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年06期

3 夏永全;民事裁定概念解析[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 宋紅梅;;淺談民事訴訟中的律師舉證責(zé)任[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 肖建光;彭潤(rùn)金;;司法改革與訴訟公正[J];研究生法學(xué);2002年03期

6 徐翔;;論有限責(zé)任公司股東除名規(guī)則的基本構(gòu)造[J];研究生法學(xué);2011年03期

7 韓靜;試論舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

8 董揚(yáng);;訴調(diào)對(duì)接:法院主導(dǎo)構(gòu)建的調(diào)解機(jī)制[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2009年Z1期

9 朱四明;;論債權(quán)人的代位權(quán)制度及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年11期

10 徐清宇;劉仁海;;打破自我封閉:訴訟程序改革與完善的緊要課題[J];法律適用;2010年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 馬志相;周舜隆;;在制度供給中嶼出基層法治之路——兼論人民法庭的傳統(tǒng)與改革[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 熊曉青;;問(wèn)題與對(duì)策:稅收爭(zhēng)訟法律制度探討[A];財(cái)稅法論叢(第1卷)[C];2002年

3 施正文;;稅收程序價(jià)值導(dǎo)論[A];財(cái)稅法論叢(第2卷)[C];2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

5 李晶;中國(guó)房地產(chǎn)稅收制度改革研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 蔡長(zhǎng)林;民事訴訟程序公正之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 李菁菁;偵查程序訴訟化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 密佳音;基于環(huán)境正義導(dǎo)向的政府回應(yīng)論[D];吉林大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)志偉;論當(dāng)事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

2 趙小鳳;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟之途徑與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

3 翟敏嵐;刑事訴訟被告人程序選擇權(quán)研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 楊麗;論民事抗訴制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

5 王莉;民事質(zhì)證程序理論解構(gòu)與現(xiàn)實(shí)完善[D];河南大學(xué);2011年

6 張建婷;論我國(guó)公益訴訟制度[D];吉林大學(xué);2011年

7 李良玉;我國(guó)民事審前程序模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 趙娜;論我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)制度[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉華;刑事程序不正義論[D];西南大學(xué);2011年

10 徐翔;有限責(zé)任公司股東除名規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 章武生;督促程序的改革與完善[J];法學(xué)研究;2002年02期

2 白綠鉉;督促程序比較研究——我國(guó)督促程序立法的法理評(píng)析[J];中國(guó)法學(xué);1995年04期

3 張維迎,柯榮住;訴訟過(guò)程中的逆向選擇及其解釋——以契約糾紛的基層法院判決書為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊春華;;論民事執(zhí)行案外人的救濟(jì)途徑[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

2 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];中國(guó)檢察官;2009年04期

3 尹洪茂;;案外人異議之訴若干法律問(wèn)題初探[J];山東審判;2009年06期

4 張先科;楊巍;;案外人異議之訴的程序構(gòu)建[J];人民司法;2009年13期

5 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];法學(xué)研究;2009年01期

6 李斌;郭百順;;論我國(guó)案外人異議制度的完善[J];行政與法;2010年03期

7 百曉鋒;;論案外人異議之訴的程序構(gòu)造[J];清華法學(xué);2010年03期

8 章武生;金殿軍;;案外人異議之訴研究[J];法學(xué)家;2010年05期

9 李先偉;;論案外人異議之訴的廢除[J];政法論叢;2011年01期

10 陳嫻靈;;案外人異議之訴異議事由釋論[J];江漢論壇;2011年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實(shí)”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關(guān)于案外人異議之訴中審查標(biāo)準(zhǔn)的研究與思考[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

2 羅發(fā)興;;案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫鹊脑偎伎肌曰貞?yīng)司法實(shí)踐現(xiàn)狀和需求為切入[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 張桂華;;淺談醫(yī)源性不合理醫(yī)療費(fèi)的鑒定與賠償[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

4 邱觀偉;;民事訴訟調(diào)解思路與方法探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 束瑋 丁兆留;調(diào)解書不當(dāng)處理案外人財(cái)產(chǎn)的救濟(jì)[N];江蘇法制報(bào);2006年

2 王東;完善案外人與當(dāng)事人達(dá)成還款協(xié)議的建議[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 王秋君;案外人為自己鳴冤叫屈[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

4 最高人民法院 趙晉山;賦予案外人提起異議之訴的權(quán)利[N];人民法院報(bào);2007年

5 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院 宋玉敏;案外人異議審查標(biāo)準(zhǔn)及適用[N];人民法院報(bào);2008年

6 江西省婺源縣人民法院 程曉斌;案外人異議之訴理論的三維解讀[N];人民法院報(bào);2008年

7 湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院院長(zhǎng) 王東元;案外人異議之訴若干程序問(wèn)題探討[N];人民法院報(bào);2010年

8 吳磊;滋擾法院工作的案外人為何處罰難[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 孔劍萍 章麗美;案外人異議之訴的提起及救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2012年

10 孫茜;對(duì)案外人權(quán)益救濟(jì)的立法建議[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 趙瑞強(qiáng);執(zhí)行異議與案外人異議相關(guān)問(wèn)題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 張翮;論我國(guó)案外人異議之訴制度的完善[D];華中師范大學(xué);2011年

4 李賽飛;民事執(zhí)行中案外人異議之訴制度研究[D];太原科技大學(xué);2011年

5 譚國(guó)良;案外人異議之訴研究[D];太原科技大學(xué);2012年

6 盧杉;論我國(guó)案外人異議之訴的完善[D];吉林大學(xué);2013年

7 楊小平;案外人異議之訴制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 師曉燕;論我國(guó)民事執(zhí)行案外人異議之訴制度的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 薛雪;案外人異議之訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 米俊倩;論民事執(zhí)行中的案外人異議[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：793833