本文關(guān)鍵詞：理論依賴與方法適用:新媒體語境下的案件事實論辯

  更多相關(guān)文章： 案件事實論辯 理性實踐觀 文化整體性 語言詮釋

【摘要】：案件事實論辯需要真理論的支撐,理性實踐觀將案件事實的確定性解釋為一系列規(guī)則的實現(xiàn),主張把理性和融貫作為判定案件事實的標(biāo)準(zhǔn)。然而,新媒體信息傳播凸顯了案件事實陳述的一致解讀問題。造成問題的原因可分為兩個方面:案件事實論辯的方法和前提。訴諸語言詮釋一致性可以解釋論辯方法的一致性,兩者都預(yù)設(shè)案件事實論辯的前提一致。解釋語言詮釋的一致性,則需要從限制認(rèn)知因素的角度引導(dǎo)和培植論辯者的結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)偏好,為此,有必要在庭審中明確一些關(guān)于案件的實在假定和價值假定,把它們作為案件事實論辯的最基本前提。
【作者單位】： 江蘇師范大學(xué)法政學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 案件事實論辯 理性實踐觀 文化整體性 語言詮釋
【基金】：國家社科基金項目“自然種類詞項指稱理論研究”(15FZX012) 江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“當(dāng)代西方分析哲學(xué)與實用主義的融合——“公民監(jiān)督權(quán)有效制約權(quán)力的法制構(gòu)建研究”(11BFX008)階段性成果
【分類號】：D926
【正文快照】： 廣義的案件事實論辯既包括發(fā)生在庭審中的案件事實論辯,也包括關(guān)注案件的公眾關(guān)于案件事實的普遍實踐論辯。狹義的案件事實論辯僅指庭審中的案件事實論辯,又稱為法律論辯,它接受有效法的約束,是當(dāng)事方呈現(xiàn)案件事實并說服法官接受的主要渠道。本文主要關(guān)注狹義的案件事實論辯。

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李利敏;;試論高爾吉亞的政治修辭術(shù)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 劉濤;;抵抗與藝術(shù):群體性事件的公共修辭機(jī)制探析[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報;2011年05期

3 李利敏;;試論高爾吉亞的政治修辭術(shù)[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年10期

4 蘇義生;;語用學(xué)與修辭學(xué)“親密有間”的契合點探微[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報;2011年08期

5 馬明;陳瑤;;隱喻本質(zhì)的哲學(xué)反思[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

6 馬明;;認(rèn)知視野中的一詞多義研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

7 王小琴;;西方音樂倫理思想的梳理與反思[J];道德與文明;2011年04期

8 劉世斌;;嘉德置地集團(tuán)戰(zhàn)略分析[J];東方企業(yè)文化;2010年08期

9 許伯卿;比喻式文學(xué)批評初探[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

10 侯學(xué)勇;;司法修辭方法在社會正義實現(xiàn)中的作用[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘震;中國傳統(tǒng)情感英譯研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 王俊;現(xiàn)代漢語離合詞研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 何青志;隱含作者的多維闡釋[D];吉林大學(xué);2011年

4 郭琳;隱喻與文學(xué)批評理論[D];華中師范大學(xué);2011年

5 呂紅周;符號學(xué)視角下的隱喻研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 王濤;朝向善：對亞里士多德政治思想中目的論的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

7 謝艷明;詩歌的敘述模式和程式[D];河南大學(xué);2007年

8 林志雄;修辭術(shù)與哲學(xué)之爭及“理想的演說家”[D];浙江大學(xué);2007年

9 胡黎霞;務(wù)實·理性·創(chuàng)新[D];東北師范大學(xué);2008年

10 李祥云;離婚訴訟話語中權(quán)力和親密關(guān)系的性別解讀[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：780656