本文關(guān)鍵詞：論司法公共理性指引下的司法與民意關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 司法 公共理性 民意

【摘要】：近年來,許多司法個案引發(fā)了社會公眾的廣泛關(guān)注,如南京彭宇案、河南張金柱案、陜西藥家鑫案、云南李昌奎案、廣州許霆案、浙江吳英案等。這些社會關(guān)注案件的出現(xiàn),影響著民意與司法關(guān)系互動,司法與民意的關(guān)系問題也漸漸成為學(xué)界關(guān)注的熱點。面對社會廣泛關(guān)注案件,如何協(xié)調(diào)司法與民意的關(guān)系,使司法在保障司法公正的同時獲得社會的廣泛認(rèn)同,是人民法院亟需解決的問題。司法公共理性是公共理性在司法領(lǐng)域的應(yīng)用,它以司法公正為根本價值追求,體現(xiàn)的是社會大眾關(guān)于公平正義的“重疊共識”。司法公共理性強(qiáng)調(diào)各行為主體間的協(xié)商對話和溝通,能夠使司法在與民意的對話和交流中從對立走向協(xié)商,使司法裁判兼具合法性與合理性。司法公共理性所具有的依法裁判、體現(xiàn)公共意識、溝通理性的特質(zhì),能夠使司法保持其開放性,使司法在與民意的溝通中發(fā)現(xiàn)法律與社會的共識,實現(xiàn)司法公正,為法院和民眾建立起協(xié)商對話的橋梁。在司法公共理性的指引下,理性的民意能夠進(jìn)入到司法領(lǐng)域中與司法機(jī)關(guān)形成溝通與互動,從而使司法與民意的關(guān)系達(dá)到一種和諧穩(wěn)定的應(yīng)然狀態(tài)。我國法院一直在探索司法溝通民意、獲取社會認(rèn)同路徑,但效果并不明顯。諸多社會關(guān)注案件表明,民意對法官的裁判結(jié)果、判決理由等產(chǎn)生質(zhì)疑。面對公眾的質(zhì)疑,司法往往又采取或?qū)嗷虮粍拥姆绞綉?yīng)對民意,現(xiàn)行的民意與司法溝通渠道不暢,司法與民意的關(guān)系緊張。以司法的公共理性為視角觀之,司法與民意的關(guān)系緊張的原因乃在于司法的政治理性濃厚,面對社會關(guān)注案件,司法往往服務(wù)于其政治職能而忽略了依法裁判的最基本職能,致使司法應(yīng)對民意時往往呈現(xiàn)出被動的局面。司法的技藝?yán)硇员∪?法官的司法技術(shù)存在偏差,司法裁判理由缺乏公共性,法官機(jī)械適用法律,違背社會主流價值和情感的個案裁判時有發(fā)生,司法裁判的過程和結(jié)果缺乏公共理性,影響社會大眾對法律和司法的信任度。司法的溝通理性移位,現(xiàn)行的司法與民意的溝通渠道不暢,民意很難通過正當(dāng)化的渠道有序進(jìn)入司法,公眾難以有效參與司法,在溝通中體現(xiàn)社會大眾的重疊共識�？偠灾�,當(dāng)下司法與民意的關(guān)系缺乏司法公共理性的有效指引,司法與民意的關(guān)系緊張。為此,需要以司法公共理性為指引重塑司法與民意的關(guān)系。其一,需要加快司法的政治理性的轉(zhuǎn)型,使司法政治理性在司法公共理性的指引下將執(zhí)政者的政治要求上升到政治正義的高度,避免政治對司法的直接干預(yù),導(dǎo)致民意通過非制度化的渠道影響司法。其二,需要促進(jìn)司法技藝?yán)硇缘奶嵘�。通過培養(yǎng)法官依法裁判的意識和裁判說理能力,培養(yǎng)法官的公共意識,使司法裁判體現(xiàn)社會大眾的重疊共識,保障裁判過程和結(jié)果體現(xiàn)司法的公共性。一份依法裁判的判決就是對立法民意最好的回應(yīng),提升司法的技藝?yán)硇阅苡行П苊饷褚鈱Ψü偎痉夹g(shù)及裁判說理方式的質(zhì)疑。其三,建構(gòu)司法的溝通理性。通過拓寬現(xiàn)有的司法與民意的溝通渠道、創(chuàng)新司法與民意的溝通方式,將社會大眾關(guān)于法律和公平正義的“重疊共識”即公共理性帶入司法裁判之中,使民意能夠通過制度化的渠道進(jìn)入司法的同時,保障司法采納民意的科學(xué)有效性。
【關(guān)鍵詞】：司法 公共理性 民意
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 一、司法公共理性指引下司法與民意關(guān)系的基本內(nèi)涵11-27
• （一）司法與民意的關(guān)系11-16
• （二）司法公共理性的內(nèi)涵16-24
• （三）司法公共理性指引下的司法與民意關(guān)系之應(yīng)然狀態(tài)24-27
• 二、司法公共理性指引下我國司法與民意關(guān)系存在的問題27-41
• （一）司法公共理性指引下我國司法與民意關(guān)系問題的現(xiàn)狀27-31
• （二）司法公共理性指引下司法與民意關(guān)系存在問題的原因31-41
• 三、司法公共理性指引下司法與民意關(guān)系之重塑41-51
• （一）司法回應(yīng)民意的政治理性之轉(zhuǎn)型42-44
• （二）司法回應(yīng)民意的技藝?yán)硇灾嵘?/span>44-46
• （三）民意進(jìn)入司法的溝通理性之建構(gòu)46-51
• 結(jié)語51-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 致謝57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧;李海青;;政治哲學(xué)視野中的公共理性的特點[J];資料通訊;2007年02期

2 史云貴;黃炯z，

本文編號：744383