本文關(guān)鍵詞：我國醫(yī)療訴訟鑒定制度實證研究——基于北京市三級法院司法文書的分析

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療訴訟 鑒定制度 實證研究 北京市 司法文書

【摘要】：醫(yī)療糾紛具有較強的專業(yè)性,這決定了鑒定在醫(yī)療民事訴訟中的重要地位。本文以北京市法院2013年度一審審結(jié)的醫(yī)療損害責任糾紛案件為樣本,分析了醫(yī)療訴訟中的鑒定實況,指出法官和當事人均存在較為嚴重的"鑒定依賴"傾向,鑒定活動大多未遵循就"專門性問題"進行"專業(yè)評議"與"同行鑒定"的原則,醫(yī)療鑒定的性質(zhì)定位與功能認識存在偏差,鑒定權(quán)與審判權(quán)的分野模糊,庭審對鑒定意見的質(zhì)證不充分,法官對鑒定意見的評價能力不足。在此基礎(chǔ)上,提出了改革與重構(gòu)我國醫(yī)療訴訟鑒定制度的路徑與建議。
【作者單位】： 首都醫(yī)科大學衛(wèi)生管理與教育學院;北京大學第三醫(yī)院人事處;
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)療訴訟 鑒定制度 實證研究 北京市 司法文書
【基金】：北京市哲學社會科學規(guī)劃項目“北京市醫(yī)療糾紛非訴訟解決機制(ADR)的改革與完善”(編號:12FXB015)
【分類號】：D925.1;D926.13
【正文快照】： 當前,我國醫(yī)療糾紛呈快速增長趨勢。因醫(yī)療糾紛引發(fā)的患方暴力事件時有發(fā)生,醫(yī)療糾紛成為社會轉(zhuǎn)型時期突出的社會問題。司法作為解決社會矛盾與沖突的重要力量,很多情況下被患者視為“實現(xiàn)公平正義的最后一道防線”,因而近些年來醫(yī)療糾紛訴訟案件居高不下。由于醫(yī)療糾紛案件專

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉鑫;梁俊超;;論醫(yī)療損害技術(shù)鑒定危機與改革[J];證據(jù)科學;2010年04期

2 肖柳珍;;當前醫(yī)療損害鑒定制度存在問題與對策[J];證據(jù)科學;2010年04期

3 劉鑫;梁俊超;;論我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學;2011年03期

4 陳志華;;醫(yī)學會從事醫(yī)療損害鑒定之合法性研究[J];證據(jù)科學;2011年03期

5 徐繼軍;;國外專家證人責任制度改革動態(tài)及其對我國的啟示[J];訴訟法論叢;2005年00期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉郛;;評析醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的“2+1”模式[J];四川職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年01期

2 劉鑫;梁俊超;;論我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度構(gòu)建[J];證據(jù)科學;2011年03期

3 陳志華;;醫(yī)學會從事醫(yī)療損害鑒定之合法性研究[J];證據(jù)科學;2011年03期

4 肖柳珍;;醫(yī)療損害鑒定研究:江蘇模式與北京模式比較——基于《侵權(quán)責任法》的視角分析[J];證據(jù)科學;2011年03期

5 陳小嫦;李大平;;醫(yī)療損害鑒定主體改革芻議[J];證據(jù)科學;2011年03期

6 孫東東;張鵬;;醫(yī)療損害賠償訴訟難題及審判對策[J];證據(jù)科學;2011年03期

7 劉鑫;高鵬志;;醫(yī)療過錯鑒定規(guī)則體系研究[J];證據(jù)科學;2012年03期

8 肖柳珍;;醫(yī)療糾紛訴訟證據(jù)問題與對策——對病歷-鑒定-審判模式的反思[J];證據(jù)科學;2012年03期

9 杜春鵬;李堯;;英國專家證人制度對完善我國司法鑒定人制度之借鑒[J];證據(jù)科學;2012年06期

10 陳晨;;醫(yī)療糾紛多元化糾紛解決機制之探討[J];東南司法評論;2012年00期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 談在祥;醫(yī)療過失行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊媚;醫(yī)療鑒定制度研究[D];中南大學;2011年

2 白文娟;司法鑒定人責任問題研究[D];西南政法大學;2011年

3 張葉青;基于《侵權(quán)責任法》的醫(yī)療損害鑒定制度研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2011年

4 嚴彬;論我國醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度[D];華中科技大學;2011年

5 代永梅;論醫(yī)療損害賠償責任的認定與處理[D];山東大學;2011年

6 向上;醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系的認定[D];西南政法大學;2011年

7 孟晶秋;對江蘇省醫(yī)療損害鑒定制度改革的研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2012年

8 張磊;醫(yī)療機構(gòu)過度醫(yī)療侵權(quán)研究[D];華中師范大學;2012年

9 陳楠楠;司法鑒定人民事責任研究[D];湖南師范大學;2012年

10 柳海梅;醫(yī)療損害鑒定司法實務(wù)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭華;;對我國司法鑒定制度改革現(xiàn)狀的評價與思索——以建設(shè)公正高效權(quán)威的司法鑒定制度為視角[J];中國司法;2008年05期

2 陳新山,胡俊,劉艷,黃光照;醫(yī)療糾紛中135例猝死分析[J];法律與醫(yī)學雜志;1998年03期

3 尤中華;當前醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中的問題及建議[J];法律與醫(yī)學雜志;2004年01期

4 王世凡;;鑒定與司法鑒定概念的引入及其演進研究[J];法律與醫(yī)學雜志;2007年02期

5 夏蕓;;日本醫(yī)療訴訟改革及對鑒定結(jié)論的評價[J];證據(jù)科學;2009年03期

6 劉鑫;梁俊超;;論醫(yī)療損害技術(shù)鑒定危機與改革[J];證據(jù)科學;2010年04期

7 楊帆;;“侵權(quán)責任法·醫(yī)療損害責任”研討會綜述[J];證據(jù)科學;2010年04期

8 袁明圣;司法解釋“立法化”現(xiàn)象探微[J];法商研究;2003年02期

9 洪莉萍;醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之法律問題探析[J];法學;2001年05期

10 張海東,常林,劉鑫;醫(yī)療糾紛的法醫(yī)學鑒定[J];法醫(yī)學雜志;2002年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 記者 張燦燦;[N];健康報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉革新;構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D];中國政法大學;2006年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張秦初;1例手術(shù)鉆頭斷裂引發(fā)的醫(yī)療訴訟[J];中國臨床醫(yī)生;2004年11期

2 吳亞瓊;楊玲;;一起因告知不詳引起醫(yī)療訴訟的分析和思考[J];護理管理雜志;2005年11期

3 文榮康;關(guān)于醫(yī)療訴訟的法律思考[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2000年09期

4 田萍;醫(yī)療訴訟 老百姓還有話要說[J];草原稅務(wù);2002年08期

5 田萍;醫(yī)療訴訟:老百性還有話要說——老百姓對《醫(yī)療事故處理條例》存有九大疑問[J];四川省情;2002年06期

6 于偉榮;醫(yī)務(wù)人員在法庭上如何進行醫(yī)療訴訟[J];實用全科醫(yī)學;2004年01期

7 張濤,仇永貴;醫(yī)院在醫(yī)療訴訟中要注意的問題[J];中華醫(yī)院管理雜志;2005年04期

8 寇曉靜;;實行醫(yī)療訴訟舉證倒置 維護醫(yī)患雙方合法權(quán)益[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2006年02期

9 伍齊臨;;在醫(yī)療訴訟中贏得主動權(quán)[J];當代醫(yī)學;2007年07期

10 李文艷;李志欣;;醫(yī)療訴訟的特點分析[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2009年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉志勤;;從案例談醫(yī)療訴訟的舉證與抗辯[A];2006年浙江省醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會暨浙江省醫(yī)學會醫(yī)療事故研討會論文匯編[C];2006年

2 劉威佐;;急診醫(yī)學法律&醫(yī)療訴訟之預(yù)防[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合重癥醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2013年

3 陳志華;;醫(yī)療訴訟案件執(zhí)業(yè)風險研究[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 蘇錫云;孟缽;;淺析采供血業(yè)務(wù)檔案管理質(zhì)量對醫(yī)療訴訟的影響[A];中國輸血協(xié)會第五屆輸血大會論文專集（摘要篇）[C];2010年

5 劉德東;洪春花;劉玉杰;;如何適應(yīng)醫(yī)療訴訟舉證責任倒置[A];中華醫(yī)院管理學會病案管理專業(yè)委員會第12屆全國病案管理學術(shù)會議論文集[C];2003年

6 韋紹澤;;精神病醫(yī)院關(guān)于“舉證倒置”的醫(yī)方對策[A];第10次全國精神病學術(shù)交流會暨《中國民康醫(yī)學》創(chuàng)刊20周年慶典論文匯編[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳帥 (媒體人);醫(yī)療訴訟不應(yīng)變成馬拉松[N];健康報;2012年

2 武漢大學法學院博士研究生 傅宏宇;無過錯輸血引起的醫(yī)療訴訟問題[N];人民法院報;2014年

3 邱正江;我國醫(yī)療訴訟舉證責任分配有缺陷[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

4 吳宏 吳燕;世紀之交的日本醫(yī)療訴訟改革[N];人民法院報;2005年

5 徐 華 吳 宏;日本醫(yī)療訴訟中的圓桌會議[N];人民法院報;2005年

6 孫承斌;何以怕舉證[N];光明日報;2002年

7 中央民族大學法學院 喬世明;打官司應(yīng)善用多種證據(jù)[N];健康報;2008年

8 田萍;醫(yī)療訴訟 百姓還有話要說[N];市場報;2002年

9 ;醫(yī)療訴訟實施“舉證責任倒置”[N];中國中醫(yī)藥報;2002年

10 記者 鄒聲文 朱玉;高法：醫(yī)院舉證更容易[N];新華每日電訊;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳克剛;醫(yī)療訴訟的若干問題研究[D];四川大學;2006年

2 佟赤;醫(yī)療訴訟中舉證責任倒置引發(fā)問題的理論與實踐探討[D];中國醫(yī)科大學;2004年

3 黃小峰;建立醫(yī)療合同二元歸責體系[D];西南政法大學;2006年

，

本文編號：743408