本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中的有效辯護問題

  更多相關(guān)文章： 辯護 律師 有效辯護 無效辯護

【摘要】：將有效辯護奉為被告人的憲法權(quán)利,并將無效辯護與程序錯誤并列為上級法院撤銷原判、發(fā)回重審的依據(jù),這是美國刑事訴訟制度的特殊經(jīng)驗。在可預(yù)見的未來,中國引入無效辯護制度的可能性是很小的。但是,確立有效辯護的理念,并推動辯護制度的改革,這卻是很有現(xiàn)實意義的。基于有效辯護的理念,法律應(yīng)當(dāng)確立最基本的辯護質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并為律師辯護活動確立一種質(zhì)量控制體系。中國法律并不僅僅滿足于保障被告人獲得律師的幫助,而且還要促使律師提供一種盡職盡責(zé)的辯護,從而使委托人可以獲得高質(zhì)量的法律幫助。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 辯護 律師 有效辯護 無效辯護
【基金】：國家“2011計劃”司法文明創(chuàng)新中心項目資助
【分類號】：D925.2;D926.5
【正文快照】： 隨著我國刑事辯護制度的不斷發(fā)展,有效辯護的問題逐漸引起了法學(xué)界的關(guān)注。我國法律就律師的從業(yè)資格、律師的職業(yè)倫理、律師接受委托從事刑事辯護、法律援助等問題確立了一系列規(guī)則,使得律師辯護制度逐步得到了完善。然而,迄今為止,我國仍然有70%左右的刑事被告人無法獲得律

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁洪濤,趙化宇;制約我國律師辯護職能有效發(fā)揮的原因探略[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1999年02期

2 徐五林;人民律師要敢于依法據(jù)理力爭——律師生涯雜憶[J];法學(xué);1984年08期

3 王力生;律師辯護成功的標(biāo)準(zhǔn)包括哪些要點[J];法學(xué);1985年03期

4 陳一鷗;;論中國律師調(diào)查取證權(quán)的發(fā)展和現(xiàn)狀[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年17期

5 ;中美刑事審判與律師辯護制度高級研討會在京舉行[J];中國律師;2002年11期

6 李淳;也談律師辯護的成功標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué);1984年09期

7 左衛(wèi)民;周光權(quán);;律師刑民職能活動的比較研究[J];法學(xué)家;1993年03期

8 吳宏耀;;論律師辯護[J];研究生法學(xué);1997年02期

9 尹麗華;;論律師收集證據(jù)[J];法學(xué)雜志;1987年04期

10 何露;;淺析刑事辯護之立法完善[J];法制與社會;2009年21期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王仕志;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護問題初探[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 尚倫生;;用律師“軟實力”破解目前刑辯難的困境[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 維英;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護問題研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 ;“第四屆中國律師論壇”提交論文作者大名單[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

5 肖本山;吳世林;;中國律師辯護的功能異化及其矯正[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權(quán)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 田文昌;顏九紅;;中國刑事辯護制度的困境與出路[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

8 李貴方;;擴大刑事強制措施和偵查措施中律師辯護權(quán)的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

10 顧永忠;;從審判中的辯護走向偵查中的辯護——律師在偵查中的訴訟地位和作用考察分析[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 鄭蔚;田文昌律師不是天使也不是魔鬼[N];文匯報;2010年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授 劉計劃;律師辯護制度向前再進一大步[N];法制日報;2011年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳瑞華;律師獨立辯護的限度[N];南方周末;2010年

4 王比學(xué)　孫明姝;律師辯護有望破“三難”[N];人民日報;2011年

5 晏向華;加強并保障律師辯護乃現(xiàn)實所需[N];檢察日報;2003年

6 特約撰稿 文道;北海律師妨礙作證案始末[N];民主與法制時報;2011年

7 查慶九;刑事案件律師辯護率下降之憂[N];法制日報;2003年

8 駐普陀記者 文軍　通訊員 楊平湖;為經(jīng)濟困難被告人指派律師辯護[N];舟山日報;2011年

9 陳衛(wèi)東 劉計劃 石獻(xiàn)智;司法公正與律師辯護[N];檢察日報;2001年

10 本報記者 安克明;中美“律師辯護職能與司法公正”研討會述評[N];人民法院報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃新民;刑事訴訟法律倫理原理初論[D];中國政法大學(xué);2011年

2 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 謝佳芬;刑事辯護制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機制改革進程中上海的實踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

5 馬越常;刑事辯護理論與實務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 歐陽愛輝;私人刑事調(diào)查法制化研究[D];湘潭大學(xué);2012年

7 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2010年

8 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

9 楊明;程序法出罪功能研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 姚遠(yuǎn);上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊杰;律師的職業(yè)角色定位及其職責(zé)[D];山東大學(xué);2010年

2 向明;律師獨立論[D];吉首大學(xué);2010年

3 楊結(jié)玲;論律師辯護不力制度[D];中國政法大學(xué);2012年

4 伍朝輝;論法治理念指引下的我國律師文化建設(shè)[D];湖南大學(xué);2011年

5 周培敏;論律師文化的法治價值[D];華東政法大學(xué);2012年

6 王艷;我國律師辯護面臨的困境與出路[D];西南政法大學(xué);2012年

7 尹永軍;論我國律師社會角色的定位[D];安徽大學(xué);2010年

8 牛燁;論我國律師的社會公信力[D];中國政法大學(xué);2010年

9 張濤華;中國律師政治參與問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 王金玲;1864-1904年俄羅斯律師研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：742595