本文關(guān)鍵詞：宋代御史臺(tái)的立法與司法職能研究

  更多相關(guān)文章： 宋代 御史臺(tái) 立法職能 司法職能 影響

【摘要】：御史制度是中國(guó)傳統(tǒng)法律制度中一個(gè)非常富有特色的制度,其在維護(hù)專(zhuān)制皇權(quán)、肅清吏治及保障國(guó)家正�；顒�(dòng)等諸多方面發(fā)揮著重要作用,因而歷代統(tǒng)治者都十分重視御史制度。宋代是御史制度發(fā)展的黃金歲月,御史制度在這一階段發(fā)生了一系列的改變,對(duì)后代御史制度的發(fā)展也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。御史臺(tái)作為中央監(jiān)察機(jī)構(gòu),不僅有行政監(jiān)察職能,也有立法與司法職能,本文就立足于此,具體研究宋代御史臺(tái)的立法與司法職能。 文章包含五個(gè)部分。第一部分,引言。分別從選題意義、研究現(xiàn)狀、資料來(lái)源及研究方法和創(chuàng)新之處進(jìn)行闡述。第二部分,宋代以前御史臺(tái)立法與司法職能的演變及宋代御史的概況。前半部分,通過(guò)概述宋以前御史臺(tái)立法與司法職能的演變,將宋以前御史臺(tái)立法與司法職能的整體狀況展現(xiàn)出來(lái),為后面闡述宋代御史臺(tái)立法與司法職能進(jìn)行鋪墊。后半部分通過(guò)簡(jiǎn)要敘述宋代御史臺(tái)的概況,包括其機(jī)構(gòu)設(shè)置、臺(tái)官選任及御史臺(tái)的基本職能,呈現(xiàn)出宋代御史臺(tái)的整體情況；第三部分,御史臺(tái)的立法職能。通過(guò)列舉引用大量的史料,分別從御史臺(tái)在法的制定方面的職能主要包括立法建議權(quán)、立法權(quán)、議定刑名權(quán)及御史臺(tái)在法的修改方面的職能幾個(gè)方面詳細(xì)闡述宋代御史臺(tái)立法職能的具體表現(xiàn)。并從正、反兩方面深入分析立法職能的意義,使文章對(duì)御史臺(tái)立法職能分析的更為深刻。第四部分,御史臺(tái)的司法職能。分別從御史臺(tái)的司法監(jiān)督職能、司法審判職能及御史臺(tái)調(diào)查案件職能和御史臺(tái)、大理寺、刑部審判案件時(shí)的職務(wù)分配關(guān)系四方面,具體闡述宋代御史臺(tái)的司法職能。其中,御史臺(tái)的司法監(jiān)督職能分別從監(jiān)督審判、監(jiān)督獄政、監(jiān)督執(zhí)法三方面進(jìn)行詳細(xì)闡述分析；御史臺(tái)的司法審判職能分別從奉命審理案件、審理疑難案件、受理直訴案件、受理申訴案件、復(fù)審案件、審理官員犯罪案件、對(duì)御史臺(tái)審判權(quán)的限制七個(gè)方面深入分析。最后,從積極意義和消極影響兩方面剖析御史臺(tái)擁有司法職能的意義,加深文章對(duì)御史臺(tái)司法職能的闡述。第五部分,總結(jié)御史臺(tái)擁有立法與司法職能的意義和弊端。分別從對(duì)其本身監(jiān)察職能的影響和對(duì)整個(gè)宋代社會(huì)的影響兩方面具體分析。本人想要通過(guò)文章對(duì)御史臺(tái)立法與司法職能的闡述分析,將人們所不熟悉的御史臺(tái)監(jiān)察職能之外的職能展現(xiàn)給大家,使人們對(duì)御史臺(tái)這一重要行政部門(mén)有更深一層的了解。 本文的研究目標(biāo)在于理清宋代御史臺(tái)的職能,分析御史臺(tái)在立法、司法方面的作用,剖析這種職能對(duì)宋代社會(huì)各個(gè)方面所產(chǎn)生的影響,以及這種職能本身對(duì)宋代監(jiān)察制度的影響。目前學(xué)術(shù)界還沒(méi)有針對(duì)宋代御史臺(tái)立法與司法職能的系統(tǒng)研究,這篇文章也想在研究宋代御史臺(tái)的方向上做出一些努力。 宋代是御史制度發(fā)展變化的關(guān)鍵時(shí)期,因此,研究宋代御史臺(tái)的立法與司法職能,將有助于我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)中國(guó)古代監(jiān)察機(jī)構(gòu)的性質(zhì)和職能,也有助于我們認(rèn)識(shí)中國(guó)封建法制的特點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：宋代 御史臺(tái) 立法職能 司法職能 影響
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D926
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-13
• 1.1 選題意義10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀11
• 1.3 資料來(lái)源及研究方法11-12
• 1.4 創(chuàng)新之處12-13
• 2 宋代以前御史臺(tái)立法與司法職能的演變及宋代御史的概況13-20
• 2.1 宋代以前御史臺(tái)立法與司法職能的演變13-16
• 2.1.1 秦漢時(shí)期13-14
• 2.1.2 三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期14
• 2.1.3 隋唐五代時(shí)期14-16
• 2.2 宋代御史臺(tái)的概況16-20
• 2.2.1 宋代御史臺(tái)組織結(jié)構(gòu)的變化16-18
• 2.2.2 宋代御史臺(tái)三院18-20
• 3 御史臺(tái)的立法職能20-27
• 3.1 御史臺(tái)在法的制定方面的職能20-24
• 3.1.1 立法建議權(quán)20-22
• 3.1.2 立法權(quán)22-23
• 3.1.3 議定刑名權(quán)23-24
• 3.2 御史臺(tái)在法的修改方面的職能24-25
• 3.3 御史臺(tái)立法職能的意義25-27
• 4 御史臺(tái)的司法職能27-54
• 4.1 御史臺(tái)司法監(jiān)督職能27-35
• 4.1.1 監(jiān)督審判27-31
• 4.1.2 監(jiān)督獄政31-34
• 4.1.3 監(jiān)督執(zhí)法34-35
• 4.2 御史臺(tái)司法審判職能35-44
• 4.2.1 奉命審理案件35-37
• 4.2.2 審理疑難案件37-38
• 4.2.3 受理直訴案件38-39
• 4.2.4 受理申訴案件39-40
• 4.2.5 復(fù)審案件40-41
• 4.2.6 審理官員犯罪案件41-43
• 4.2.7 對(duì)御史臺(tái)審判權(quán)的限制43-44
• 4.3 御史臺(tái)調(diào)查案件職能44-46
• 4.4 御史臺(tái)、大理寺、刑部審判案件時(shí)的職務(wù)分配關(guān)系46-51
• 4.4.1 大理寺的設(shè)置及其審判職能47-48
• 4.4.2 刑部的設(shè)置及其案件復(fù)核職能48-49
• 4.4.3 審刑院的設(shè)置及其復(fù)核職能49-50
• 4.4.4 御史臺(tái)、大理寺、刑部聯(lián)合審判50-51
• 4.5 御史臺(tái)司法職能的意義51-54
• 5 結(jié)論54-59
• 5.1 御史臺(tái)擁有立法與司法職能的意義54-57
• 5.2 御史臺(tái)擁有立法與司法職能的弊端57-59
• 結(jié)語(yǔ)59-60
• 參考文獻(xiàn)60-61
• 致謝61-62
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在校期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況62

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李相森;;包公斷案中的個(gè)性因素探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

2 強(qiáng)昌文;弱勢(shì)群體權(quán)益法律保護(hù)意義論綱[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 韓秀桃;民國(guó)時(shí)期兼理司法制度的內(nèi)涵及其價(jià)值分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

4 王謀寅;;對(duì)中國(guó)成文法起源問(wèn)題的思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 楊紹濱;北洋政府平政院述論[J];安徽史學(xué);2003年03期

6 柳岳武;;南京國(guó)民政府看守所制度研究[J];安徽史學(xué);2011年05期

7 孟奇勛,馬磊;論“親屬相隱”及其現(xiàn)代生命力[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

8 楊東欣;;試論包拯的執(zhí)法思想[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 魏文超;;宋朝時(shí)代變遷與民事法律關(guān)系主體變革[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 李永卉;;宋代豪橫的危害以及懲治[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 金波;呂晶;萬(wàn)紹文;;我國(guó)檢察制度歷史溯源——古代御史制度與當(dāng)代檢察制度比較研究[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 孔志國(guó);;制度規(guī)避[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

3 江必新;程琥;;論判例在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

4 宋春香;周慶春;;水事糾紛解決機(jī)制研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 孫繼民;陳瑞青;;試釋幾件俄藏黑水城宋，

本文編號(hào)：730775