本文關(guān)鍵詞：公證民事賠償責(zé)任探討

  更多相關(guān)文章： 公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 公證賠償責(zé)任 專家責(zé)任 抗辯理由

【摘要】：公證體制的市場化改革是提高公證服務(wù)質(zhì)量的契機(jī),但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生很多新的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),制約著公證行業(yè)的健康發(fā)展。公證賠償責(zé)任是公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的法律責(zé)任表現(xiàn)形式,也是公證機(jī)構(gòu)和公證員業(yè)務(wù)水準(zhǔn)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的來源是多種多樣的,主要分為真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)和合法性風(fēng)險(xiǎn)兩類,公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因是公證欺詐、隱匿實(shí)情、能力偏差以及職業(yè)道德素養(yǎng)不足等,當(dāng)前產(chǎn)生公證賠償責(zé)任的主要原因是當(dāng)事人實(shí)施公證欺詐行為或作出虛假陳述、提交不實(shí)材料。公證賠償責(zé)任在性質(zhì)上屬于專家責(zé)任,兼有侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的特點(diǎn),應(yīng)遵循過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。同時(shí),對(duì)于公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人來說,公證賠償責(zé)任是一項(xiàng)補(bǔ)充責(zé)任。公證賠償責(zé)任法律制度框架下的公證實(shí)踐應(yīng)做好如下兩方面工作：一是公證賠償責(zé)任的防范。公證賠償責(zé)任是公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任表現(xiàn)形式,公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的防范應(yīng)以公證賠償責(zé)任的防范為主線,其目的是加強(qiáng)公證機(jī)構(gòu)和公證員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、責(zé)任意識(shí),做到防患于未然,其實(shí)質(zhì)是對(duì)公證賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的事前防范和事中防范。公證機(jī)構(gòu)和公證員在公證工作中應(yīng)善于從嚴(yán)格審核、約定責(zé)任和拒絕公證三個(gè)角度做好公證賠償風(fēng)險(xiǎn)的防范；二是公證賠償責(zé)任的抗辯,是指在公證損害賠償糾紛民事訴訟中所采取的應(yīng)對(duì)策略,其目的是在《公證法》第43條的框架下盡量實(shí)現(xiàn)免責(zé)或減輕責(zé)任,其本質(zhì)上屬于公證賠償責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的事后防范。公證機(jī)構(gòu)應(yīng)善于提出公證機(jī)構(gòu)和公證員無過錯(cuò)、公證申請(qǐng)人存在過錯(cuò)、公證行為和損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系或不存在損害事實(shí)、公證機(jī)構(gòu)對(duì)公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任等理由提出積極有效的抗辯。
【關(guān)鍵詞】：公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 公證賠償責(zé)任 專家責(zé)任 抗辯理由
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 導(dǎo)言8-13
• 1.1 問題的提出8-9
• 1.2 選題背景和研究問題的意義9
• 1.3 文獻(xiàn)綜述9-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 論文框架11-13
• 2 公證賠償風(fēng)險(xiǎn)的形成原因13-18
• 2.1 公證體制改革背景下的公證賠償實(shí)證考察13-14
• 2.1.1 我國公證體制改革的成果13
• 2.1.2 公證體制改革后公證賠償?shù)乃痉▽?shí)踐13-14
• 2.2 公證賠償?shù)亩x和范圍14-15
• 2.3 公證賠償：公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的主要類型15-18
• 2.3.1 公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的種類和成因15-16
• 2.3.2 實(shí)踐中常見的公證執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及由此產(chǎn)生的賠償16-18
• 3 公證賠償責(zé)任的基本原理18-29
• 3.1 公證賠償責(zé)任的法律性質(zhì)18-22
• 3.1.1 學(xué)術(shù)界有關(guān)公證賠償責(zé)任法律性質(zhì)的爭議18-20
• 3.1.2 筆者的觀點(diǎn)和理由20-22
• 3.2 公證賠償責(zé)任的歸責(zé)原則22-25
• 3.2.1 公證賠償責(zé)任歸責(zé)原則的理論爭議22-24
• 3.2.2 公證賠償責(zé)任歸責(zé)原則中“過錯(cuò)”的認(rèn)定24-25
• 3.3 公證賠償責(zé)任的責(zé)任劃分25-29
• 3.3.1 公證賠償責(zé)任劃分的理論爭議26
• 3.3.2 公證賠償責(zé)任的合理劃分26-29
• 4 公證賠償風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)29-35
• 4.1 公證賠償責(zé)任的防范29-32
• 4.1.1 以嚴(yán)格審核的方式防范公證賠償責(zé)任29-30
• 4.1.2 以責(zé)任約定的方式防范公證賠償責(zé)任30-31
• 4.1.3 以拒絕辦理的方式防范公證賠償責(zé)任31-32
• 4.1.4 公證賠償責(zé)任防范的其他途徑32
• 4.2 公證賠償請(qǐng)求的抗辯32-35
• 4.2.1 以無過錯(cuò)為抗辯理由32-33
• 4.2.2 以公證申請(qǐng)人過錯(cuò)為抗辯理由33
• 4.2.3 以無因果關(guān)系或不存在損害為抗辯理由33-34
• 4.2.4 以補(bǔ)充責(zé)任為抗辯理由34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉遠(yuǎn);;農(nóng)民要減負(fù) 公證來幫助[J];中國公證;2002年06期

2 余松毅;;我國公證的保密原則[J];中國公證;2002年02期

3 詹愛萍;詹然杰;;面對(duì)誠信 肩起公證的責(zé)任與價(jià)值[J];中國公證;2002年03期

4 劉秋惠;曉娜;;網(wǎng)絡(luò)公證掀起你的紅蓋頭[J];法治時(shí)代;2003年05期

5 朱狄敏;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與網(wǎng)絡(luò)公證[J];中國司法;2003年06期

6 鄭磊;試論手術(shù)公證的法律問題[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2003年06期

7 閻巍;;對(duì)公證適用法律問題的研究[J];中國公證;2003年04期

8 王艷鳳;馮玉香;孫玉梅;;“禁區(qū)”里的公證[J];中國公證;2003年05期

9 趙殿中;公證效力的實(shí)現(xiàn)及其保障[J];中國司法;2004年02期

10 馬維克;略論必須公證的法律功能[J];理論導(dǎo)刊;2004年06期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 趙玉玲邋本報(bào)通訊員 董雙將;做好公證 服務(wù)大局[N];焦作日?qǐng)?bào);2008年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院 劉品新;揭開“網(wǎng)絡(luò)公證”的面紗[N];人民法院報(bào);2003年

3 本報(bào)記者 黎嫻;處境尷尬 公證流于形式[N];政府采購信息報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 黎嫻;期待高水準(zhǔn)公證[N];政府采購信息報(bào);2009年

5 洪敏　張磊;“商業(yè)化”的公證能確�！肮眴醄N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

6 記者　鄧克珠 于吶洋;7省市大力推進(jìn)公證改革[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 梁捷;讓“公證”為我們證明[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

8 王萍;房產(chǎn)交易：豈能利用公證避稅[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

9 高紅梅;怎樣提高公證的公信力[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

10 記者 李林邋通訊員 黎金望;通城計(jì)生實(shí)行司法公證[N];咸寧日?qǐng)?bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 那淑偉;公證的公信力研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 孫紅梅;公證—一種預(yù)防性的法律證明制度[D];吉林大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧少榮;論公證賠償及其救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2008年

2 蔣文;論我國繼承公證程序法律制度的完善[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 梁曉紅;試論公證誠信制度[D];四川大學(xué);2005年

4 馮浪;論公證效力[D];蘇州大學(xué);2002年

5 孟祥和;房地產(chǎn)法定公證的價(jià)值評(píng)析[D];吉林大學(xué);2004年

6 芮麗麗;公證證明研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 曾海燕;公證賠償法律制度研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 韓丹;論我國公證的公信力建設(shè)[D];山西大學(xué);2012年

9 康宏;公證證據(jù)審查研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 程淑婭;論網(wǎng)絡(luò)公證對(duì)電子商務(wù)的保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：730322