發(fā)布時(shí)間：2017-08-22 22:22

  本文關(guān)鍵詞：論律師在法治中國(guó)建設(shè)中的作用

  更多相關(guān)文章： 律師 法治中國(guó) 立法 公民守法 初級(jí)階段

【摘要】：法進(jìn)入現(xiàn)代化社會(huì)以來(lái),法治現(xiàn)代化和全球化的展開(kāi),國(guó)家的治理形態(tài)逐漸的從人治向法治轉(zhuǎn)變,而法治則是從形式法治伊始,再一點(diǎn)點(diǎn)地過(guò)渡至實(shí)質(zhì)法治,現(xiàn)代意義上的法治國(guó)家更多的是一種既包含形式又包含實(shí)質(zhì)的治理形態(tài)。作為十八屆四中全會(huì)的主題,堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)已正式確立為建設(shè)法治中國(guó)的根本目標(biāo),這既是黨和政府對(duì)自身執(zhí)政體制的與時(shí)俱進(jìn),也是對(duì)人民的一種交代。構(gòu)建法治中國(guó)不僅僅需要黨和政府工作的創(chuàng)新和改變,它需要廣大人民群眾均積極的參與進(jìn)來(lái),尤其是法律職業(yè)共同體。實(shí)現(xiàn)真正的依法治國(guó),乃是法律人一生的事業(yè),任何體制的改革均要打破既得利益群體,而法治中國(guó)的構(gòu)建的完成就需要法律人來(lái)沖鋒陷陣,律師則很好的充當(dāng)了該角色。自誕生以來(lái),律師制度均代表著一個(gè)社會(huì)的良心,基于其維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施以及維護(hù)社會(huì)公平和正義的功能,其很好地完成了社會(huì)分工對(duì)其的責(zé)任和義務(wù)。針對(duì)法治中國(guó)建設(shè)這一宏偉工程而言,律師制度建立全方位、多角度的司法改革中發(fā)揮巨大的作用。在立法方面,促進(jìn)立法的正義化、實(shí)踐化、科學(xué)化;在嚴(yán)格執(zhí)法方面,提供法律保障、助力依法決策、化解社會(huì)矛盾、提高行政效率;在公正司法方面,代理申訴控告、會(huì)見(jiàn)通信、調(diào)查取證、變更強(qiáng)制措施;在公民守法方面,傳播法治理念、解決社會(huì)糾紛、培養(yǎng)法律人才。囿于歷史及文化差異,當(dāng)前我國(guó)的律師制度并未發(fā)揮如西方法治國(guó)家的重要性,當(dāng)前在法治中國(guó)的建設(shè)中,律師面臨著政治及社會(huì)地位不高、基本權(quán)利得不到保障、刑法306條的禁錮等因素的制約,使得其不能很好地發(fā)揮作用。法治的建成必將要經(jīng)歷長(zhǎng)長(zhǎng)的初期階段、中級(jí)階段,最終到達(dá)高級(jí)階段,而對(duì)律師制度的種種制約必須要在初級(jí)階段就應(yīng)得到完善。
【關(guān)鍵詞】：律師 法治中國(guó) 立法 公民守法 初級(jí)階段
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 律師作用的概述9-22
• 一 律師制度的產(chǎn)生和發(fā)展9-12
• 1 何為律師9-10
• 2 律師制度的演變歷程10-12
• 二 律師的作用12-19
• 1 維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益12-15
• 2 維護(hù)法律的正確實(shí)施15-17
• 3 維護(hù)社會(huì)的公平和正義17-19
• 三 律師與法治中國(guó)建設(shè)19-22
• 1 法治中國(guó)的內(nèi)涵19-20
• 2 法治中國(guó)與律師制度20-22
• 第二章 律師與科學(xué)立法22-25
• 一 依法促進(jìn)立法的正義化22
• 二 依法促進(jìn)立法實(shí)踐化22-23
• 三 依法促進(jìn)立法的科學(xué)化23-25
• 第三章 律師與嚴(yán)格執(zhí)法25-29
• 一 依法監(jiān)督行政機(jī)關(guān)執(zhí)法程序,為其提供法律保障25-26
• 二 助力行政機(jī)關(guān)依法決策26
• 三 依法規(guī)范行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法程序,促進(jìn)化解社會(huì)矛盾26-27
• 四 促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政,提高行政效率27-29
• 第四章 律師與公正司法29-32
• 一 行使代理申訴、控告的權(quán)利,依法更好地維護(hù)公民的權(quán)益29-30
• 二 行使 會(huì)見(jiàn)、通信的權(quán)利,依法保障公民的程序上權(quán)利30
• 三 行使 調(diào)查取證或申請(qǐng)調(diào)查取證等權(quán)利,依法保障司法公正30
• 四 行使變更強(qiáng)制措施,依法保障人權(quán)30-32
• 第五章 律師與全民守法32-38
• 一 傳播法治理念32-34
• 二 解決社會(huì)糾紛34-35
• 三 普及法律知識(shí)35-38
• 第六章 法治中國(guó)建設(shè)中律師制度的展望38-45
• 一 律師的政治地位及社會(huì)地位不高38-41
• 二 律師的基本權(quán)利得不到保障41-43
• 三 刑法306條對(duì)律師的禁錮43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-47
• 參考文獻(xiàn)47

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李金華;;中美律師管理制度比較研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

2 管新春;;完善河南省法律援助制度的構(gòu)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年06期

3 王崇立;;淺議刑事訴訟中律師的保密義務(wù)——以新《刑事訴訟法》第四十六條為視角[J];法制與社會(huì);2012年15期

4 喬金茹;;律師學(xué)學(xué)科定位及研究對(duì)象探析[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

5 李菲;;對(duì)我國(guó)律師調(diào)解制度的思考[J];學(xué)理論;2012年32期

6 喬金茹;;和諧社會(huì)環(huán)境下律師道德責(zé)任體系完善之構(gòu)想[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 沈麗飛;;以人為本視野下的中國(guó)法律援助運(yùn)作模式[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年06期

8 喬金茹;;刑事訴訟視角下辯護(hù)律師權(quán)利保障之構(gòu)想[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 沈敏;憲政視野下的中國(guó)律師制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖文斌;律師調(diào)解制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王志歌;刑事辯護(hù)制度之控辯平等問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2011年

3 黃劉柱;論我國(guó)律師協(xié)會(huì)的自治[D];安徽師范大學(xué);2011年

4 劉小丹;法律援助中的國(guó)家責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 喬金茹;辯護(hù)律師權(quán)利保障制度之完善[D];鄭州大學(xué);2006年

6 鄧心剛;論我國(guó)辯護(hù)律師的權(quán)利及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 馬珂;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)律師職業(yè)道德問(wèn)題研究[D];首都師范大學(xué);2008年

8 郭建強(qiáng);律師協(xié)會(huì)自治研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 趙群;律師懲戒制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 徐敏康;法律援助質(zhì)量保障制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：721387