本文關(guān)鍵詞：我國(guó)司法解釋問題研究

  更多相關(guān)文章： 法律解釋 最高人民法院 司法解釋

【摘要】： 司法解釋是我國(guó)法律體系的重要組成部分，在當(dāng)前調(diào)整社會(huì)關(guān)系、指導(dǎo)我國(guó)各級(jí)人民法院審判工作，對(duì)我國(guó)法律的具體運(yùn)用，加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)有著非常重要的作用。 全國(guó)人大常委會(huì)1981年《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》規(guī)定在司法領(lǐng)域有權(quán)解釋法律的機(jī)關(guān)為最高人民法院和最高人民檢察院，只有他們作出的法律解釋才是“司法解釋”。本文主要圍繞最高人民法院自建國(guó)以來產(chǎn)生的司法解釋進(jìn)行研究。全文共分為三個(gè)部分。 文章第一章首先介紹了我國(guó)法律解釋的概念和司法解釋的含義及其與西方司法解釋問題的不同，并分析指出由于建國(guó)初期立法不足，司法解釋替代政策及法院系統(tǒng)自身的管理需要是我國(guó)最高人民法院司法解釋產(chǎn)生的原因，隨后介紹了最高人民法院司法解釋的演變過程。 第二章提出在提倡法治的大背景下，，最高人民法院現(xiàn)行司法解釋體制暴露出一系列問題，包括最高人民法院司法解釋權(quán)的合法性遭到質(zhì)疑、司法解釋主體的正當(dāng)性危機(jī)、司法解釋效力規(guī)定不明確、司法解釋的制定程序不規(guī)范等等。 在此基礎(chǔ)上，文章第三部分提出了完善最高人民法院的司法解釋制度的設(shè)想，即應(yīng)由全國(guó)人民代表大會(huì)制定一部《司法解釋法》。在《司法解釋法》中明確賦予最高人民法院司法解釋“準(zhǔn)法律”的地位；確定最高人民法院為最終司法解釋權(quán)主體、最高人民檢察院為有限司法解釋權(quán)主體；限定司法解釋的范圍；改革司法解釋的形式、賦予最高人民法院典型案例司法解釋的效力；并對(duì)司法解釋制定的程序進(jìn)行規(guī)劃，從而最終實(shí)現(xiàn)司法解釋制度的完善，使司法解釋在社會(huì)生活中發(fā)揮更大的作用。
【關(guān)鍵詞】：法律解釋 最高人民法院 司法解釋
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D920.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 1. 我國(guó)最高人民法院司法解釋的歷史沿革8-18
• 1.1 司法解釋的涵義8-12
• 1.1.1 法律解釋的概念分析8-10
• 1.1.2 司法解釋的涵義10-12
• 1.2 司法解釋在我國(guó)產(chǎn)生的原因分析12-14
• 1.3 司法解釋在我國(guó)的發(fā)展歷程14-18
• 2. 最高人民法院司法解釋的現(xiàn)實(shí)困境18-33
• 2.1 最高人民法院司法解釋權(quán)的合法性遭到質(zhì)疑18-23
• 2.2 行使司法解釋權(quán)的主體正當(dāng)性危機(jī)23-25
• 2.3 最高人民法院司法解釋權(quán)限不清25-29
• 2.3.1 司法解釋權(quán)與立法權(quán)25-27
• 2.3.2 最高人民法院司法解釋權(quán)與最高人民檢察院司法解釋權(quán)27-28
• 2.3.3 司法解釋權(quán)與行政權(quán)28-29
• 2.4 司法解釋效力不明確29-30
• 2.5 司法解釋的制定程序不規(guī)范30-33
• 3. 我國(guó)最高人民法院司法解釋的制度構(gòu)建33-44
• 3.1 明確司法解釋的地位33-34
• 3.2 司法解釋的主體34-36
• 3.3 司法解釋的權(quán)限范圍36-37
• 3.4 司法解釋的形式37-42
• 3.5 規(guī)范司法解釋的程序42-44
• 結(jié)論44-45
• 參考書目45-48
• 致謝48-49
• 攻讀研究生階段的研究成果49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 成巧云;王夏瑋;;中國(guó)司法解釋制度研究[J];時(shí)代教育;2006年12期

2 陳晨;;試論法官法解釋權(quán)的界限[J];學(xué)理論;2010年02期

3 黃雁;;“法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一”的踐行困境與解決[J];法制與社會(huì);2011年03期

4 李文麗;;刑法司法解釋的功過評(píng)析和出路[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年13期

5 葉建園;王帥;;實(shí)現(xiàn)司法社會(huì)效果的一種可能——對(duì)實(shí)用主義法律解釋觀的論證[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年05期

6 蘭天鍵;;論公民刑法釋法權(quán)[J];科技信息;2011年22期

7 王菊英;論審判領(lǐng)域法律解釋權(quán)的壟斷對(duì)法官之影響[J];河北法學(xué);2002年02期

8 羅倩;;“明顯違背立法本意”之追問——評(píng)《審判監(jiān)督解釋》第13條第六項(xiàng)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 李菊明;;法律解釋的合理性與法官的自由裁量權(quán)——從刑法解釋說開去[J];人民司法;2008年01期

10 郎貴梅;;中國(guó)案例指導(dǎo)制度的若干基本理論問題研究[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫國(guó)華;;關(guān)于法律解釋的概念問題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結(jié)構(gòu)[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 畢曉棠;;關(guān)于工程竣工結(jié)算款之規(guī)定的兩個(gè)問題分析[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會(huì)論文集[C];2004年

5 ;前言[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 陳麗純;;實(shí)施最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的思考[A];中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)全國(guó)第11次病案管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

7 張昊;;試論我國(guó)現(xiàn)行法律解釋存在的問題與對(duì)策[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

8 龐標(biāo);;論《若干規(guī)定》之不足——對(duì)專業(yè)人員出庭制度的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 周道鸞;;華北人民政府司法制度之研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 史萬軍;趙雪非;;對(duì)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》審查鑒定文書條款的理解[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周旺生;改善中國(guó)法律解釋制度諸境況[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 胡道才 晏祥龍;談法官在裁判中的法律解釋問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

3 袁明圣 吳　萍;法律解釋的司法終決原則[N];人民法院報(bào);2004年

4 王斗斗;公民可直接建議立項(xiàng)司法解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 陳永輝;進(jìn)一步規(guī)范和完善司法解釋工作[N];人民法院報(bào);2007年

6 浙江省湖州市食品藥品監(jiān)管局 朱春妹;法律解釋芻議[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

7 韓殿棟;回到純粹的綿延[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

8 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部衛(wèi)生法學(xué)教研室副主任 王岳;細(xì)化法規(guī)才能更好呵護(hù)生命[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 吳邦國(guó);在形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系座談會(huì)上的講話[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 廈門大學(xué)法學(xué)院教授 劉連泰;法律與文學(xué)[N];人民法院報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王國(guó)龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 劉兵;作為修辭的法律[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

4 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

5 紀(jì)誠(chéng);最高人民法院司法解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 季長(zhǎng)龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

7 王旭;行政法解釋學(xué)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 于柏華;法律權(quán)利規(guī)范論[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 劉行;行政審判依據(jù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅娟;我國(guó)司法解釋問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

2 陸正明;我國(guó)司法解釋的錯(cuò)位與矯正[D];蘇州大學(xué);2006年

3 陳靈海;解釋學(xué)與法律解釋[D];華東政法學(xué)院;2001年

4 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 安佳;我國(guó)法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學(xué);2007年

6 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學(xué);2007年

7 謝財(cái)能;檢法之間法律解釋沖突的控制[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2008年

8 單忠獻(xiàn);從文本世界到現(xiàn)實(shí)世界：司法裁判中的法律解釋問題[D];南京師范大學(xué);2002年

9 劉莎;論我國(guó)環(huán)境刑事法律解釋[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

10 夏冰;論法官自由裁量權(quán)[D];貴州大學(xué);2007年

本文編號(hào)：618688