簡易案件處理的方法論意義
本文關鍵詞:簡易案件處理的方法論意義
更多相關文章: 簡易案件 疑難案件 日常司法的效應 核心含義 核心目的
【摘要】:由于在簡易案件中,事實與規(guī)范之間可以輕易實現(xiàn)等置,因而現(xiàn)有的法學方法論研究都是圍繞疑難案件的解決而展開。然而,審視當前的司法實踐,恰恰發(fā)現(xiàn)簡易案件的不當、不法處理嚴重損害了裁判的權威。為此,有必要明確簡易案件的方法論意義:相較于語言學、解釋學和程序化進路的漏洞,簡易案件為確定規(guī)則的核心意義提供了實踐進路;簡易的處理所獲得的直覺和經(jīng)驗,為識別和處理疑難案件提供了重要進路;通過目的解釋、類推的適用,簡易案件的處理能為疑難案件的處理提供智識上的指引。
【作者單位】: 中國政法大學法學院;
【關鍵詞】: 簡易案件 疑難案件 日常司法的效應 核心含義 核心目的
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 1收益的不確定性是指疑難案件的解決有時無法獲得社會的普遍認可。以瀘州遺贈案為例,公序良俗原則的適用就引起了諸多的爭議,法官適用法律原則的技術也被批判。當然,不是否認疑難案件處理所可能獲得的收益,而只是說收益具有不均衡性、不穩(wěn)定性,無法具體加以衡量。自法律方法理
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 翁華杰;;略論法官在疑難案件中的地位和作用[J];寧波通訊;2002年05期
2 羅明海;疑難案件偵查研究[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2003年S1期
3 傅懷保;;淺談預審中疑難案件的訊問[J];廣州市公安管理干部學院學報;2003年02期
4 李榮華;淺談案件偵查中疑難案件的形成及偵破[J];內江科技;2004年02期
5 沈惠章;疑難案件及其偵查審訊[J];河北公安警察職業(yè)學院學報;2004年01期
6 王宏選;張麥昌;;疑難案件法律發(fā)現(xiàn)的淵源、模式和機制[J];求索;2006年03期
7 董坤;;從“偵查中主體”看疑難案件的形成[J];湖北警官學院學報;2006年05期
8 王秋杰;;淺析疑難案件的偵查對策[J];湖南公安高等?茖W校學報;2009年02期
9 洪志勇;;疑難案件中法官的司法視角[J];法制與社會;2009年23期
10 楊龍;;疑難案件的道德解讀[J];江海學刊;2010年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 湯錦強;;法醫(yī)疑難案件的成因與對策[A];全國第六次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2000年
2 郭琳佳;;揭開“虛飾”的面紗:疑難案件中法官法律解釋的功能和標準探討——從結論決定解釋的法官逆向裁判思維展開[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集(上冊)[C];2012年
3 丁曉文;;鑄造品牌——聚焦新穎疑難案件[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年
4 陳鵬;;對1起疑難案件的法醫(yī)學分析[A];全國第七次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周峗;疑難案件裁判中要注重說理[N];法制日報;2013年
2 通訊員 呂寶江;辦理重大疑難案件多了“主心骨”[N];天津政法報;2006年
3 記者 蔣予昕;我區(qū)解決一批重大復雜疑難案件[N];廣西日報;2010年
4 記者 魏濤 通訊員 王鳳清 趙少先;衛(wèi)濱區(qū)建立解決信訪疑難案件財政專項保障金[N];新鄉(xiāng)日報;2009年
5 記者 屠春技 通訊員 李仲豪;寧波慈溪:“集體會診”把脈疑難案件[N];檢察日報;2013年
6 記者 趙曉星邋通訊員 楊靜;北京昌平:成立疑難案件“工作坊”[N];檢察日報;2008年
7 梁曉亮 吳文斌;疑難案件討論成局域網(wǎng)“熱帖”[N];檢察日報;2007年
8 吳杏萍;宜興:“會診”疑難案件16年不輟[N];人民法院報;2006年
9 記者 李川 張曉敏;天津要求強化審理復雜疑難案件能力[N];人民法院報;2011年
10 記者 徐志蔚;重大疑難案件專家論證委員會成立[N];朝陽日報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 桑辰;疑難案件中的法官的司法能動性[D];廈門大學;2009年
2 張今文;論疑難案件的裁判[D];蘇州大學;2009年
3 任敏;我國民事疑難案件法律發(fā)現(xiàn)的實證分析[D];廣東商學院;2011年
4 梁燕妮;疑難案件的司法認識論分析[D];湖南大學;2006年
5 吳志華;刑事疑難案件研究[D];浙江工業(yè)大學;2011年
6 顧吉昌;軍隊疑難案件偵查問題研究[D];西南政法大學;2012年
7 達理納嘉;疑難案件中法律確定性之證成[D];華南理工大學;2010年
8 溫華蕾;類型思維與疑難案件中大前提的證立[D];南京師范大學;2013年
9 陳紹榕;論法院在疑難案件中填補法律漏洞的權限分配[D];廈門大學;2007年
10 郭雍;疑難案件規(guī)范解釋研究[D];鄭州大學;2010年
,本文編號:607332
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/607332.html