本文關(guān)鍵詞：省級(jí)檢察院參與死刑復(fù)核監(jiān)督程序研究

  更多相關(guān)文章： 死刑復(fù)核監(jiān)督 省級(jí)檢察院 最高人民檢察院

【摘要】：現(xiàn)行《刑事訴訟法》確定了死刑復(fù)核檢察監(jiān)督原則,最高人民檢察院公布的修訂后《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》對(duì)此作了細(xì)化規(guī)定,其中第606條、607條、609條、611條規(guī)定了省級(jí)檢察院參與死刑復(fù)核監(jiān)督的條件、作用等,有利于防止死刑復(fù)核檢察監(jiān)督流于形式,強(qiáng)化死刑復(fù)核檢察監(jiān)督的效果,實(shí)現(xiàn)死刑復(fù)核檢察監(jiān)督中檢察資源的合理配置;同時(shí),也存在最高人民檢察院對(duì)于省級(jí)檢察院的依賴(lài)性較強(qiáng)、兩級(jí)院的銜接程序不暢、最高人民檢察院對(duì)于省級(jí)檢察院的制約不足等問(wèn)題,應(yīng)堅(jiān)持職、權(quán)、責(zé)相統(tǒng)一原則、檢察效率原則、權(quán)力制約原則,保障最高人民檢察院履職的客觀性、全面性以及死刑復(fù)核檢察監(jiān)督的效率、效果。
【作者單位】： 甘肅省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 死刑復(fù)核監(jiān)督 省級(jí)檢察院 最高人民檢察院
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D926.32
【正文快照】： 檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序開(kāi)展法律監(jiān)督,是保證死刑復(fù)核活動(dòng)公正運(yùn)行的最有效方式,1對(duì)于保障人權(quán),維護(hù)司法公正,維護(hù)我國(guó)國(guó)際形象具有重要意義。2現(xiàn)行《刑事訴訟法》第240條明確規(guī)定:“在復(fù)核死刑案件過(guò)程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見(jiàn)。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 黃彩云;高進(jìn);;試論死刑復(fù)核法律監(jiān)督的路徑[J];法治研究;2008年02期

2 付璇;論刑事簡(jiǎn)易程序的公正與效率[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 溫健;任磊;;檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的正當(dāng)性[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 方曉春;孫牯昌;詹榮宗;;死刑案件中的民事賠償與量刑問(wèn)題思考[J];人民檢察;2010年07期

5 鄧思清;;完善我國(guó)死刑復(fù)核法律監(jiān)督制度——收回死刑復(fù)核權(quán)的后續(xù)配套改革[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

6 于天敏;李建超;楊洪廣;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑復(fù)核程序法律監(jiān)督的實(shí)務(wù)設(shè)計(jì)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 楊靜;;論民事賠償與死刑適用[J];法制與社會(huì);2011年31期

2 周菊蘭;;危險(xiǎn)駕駛被害人的補(bǔ)償研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

3 耿振善;;死刑復(fù)核程序之再審視——以審判程序?yàn)橐暯荹J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 金石;;死刑復(fù)核法律監(jiān)督問(wèn)題探討[J];中國(guó)檢察官;2014年03期

5 劉卉;;死刑復(fù)核程序法律監(jiān)督功能的定位[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期

6 王運(yùn)生;;論我國(guó)刑事審判的行政化傾向——以死刑復(fù)核程序?yàn)橐暯荹J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

7 王運(yùn)生;;死刑復(fù)核程序的訴訟化改造[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 韓兵;當(dāng)代中國(guó)法律監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張慶立;檢察機(jī)關(guān)死刑核準(zhǔn)程序參與機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張霖;死刑復(fù)核程序的立法完善[D];華中師范大學(xué);2011年

3 吳輝;刑事簡(jiǎn)易程序多元化模式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 曹驪;死刑案件民事賠償問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 邱晨;論我國(guó)的死刑限制[D];黑龍江大學(xué);2011年

6 董衛(wèi)紅;死刑復(fù)核程序完善研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 黃衛(wèi)華;我國(guó)死刑復(fù)核程序研究[D];湘潭大學(xué);2008年

8 郝彥楠;刑事審判檢察監(jiān)督機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

9 張建操;論死刑的限制[D];吉林大學(xué);2009年

10 張翔;論我國(guó)死刑案件三審終審程序的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳燕;于連池;;檢察機(jī)關(guān)介入死刑復(fù)核程序的制度構(gòu)建[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年08期

2 韓紅;楊春雷;;論死刑復(fù)核程序中檢察機(jī)關(guān)的職能[J];中國(guó)司法;2006年09期

3 張智輝;;死刑復(fù)核程序改革與檢察機(jī)關(guān)的介入權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

4 史曉帆;;死刑復(fù)核程序的性質(zhì)定位與實(shí)行模式[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 冀祥德;;死刑復(fù)核程序的現(xiàn)代定位 以死刑的程序控制為視角[J];法律適用;2007年05期

6 李漢昌,章青山;關(guān)于我國(guó)死刑復(fù)核程序的檢討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年02期

7 李?yuàn)檴?;從法理角度看死刑復(fù)核程序正當(dāng)化[J];法制與社會(huì);2007年01期

8 謝佑平;楊富云;;死刑復(fù)核程序:理論思考與立法構(gòu)想[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 張春莉;;死刑復(fù)核程序中檢察權(quán)的配置[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 楊翠芬;;進(jìn)一步完善死刑復(fù)核程序的幾點(diǎn)思考[J];河北學(xué)刊;2007年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 卞建林;[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 奚瑋,何艷芳;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序改革論析[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

2 司玉潔;;論中國(guó)的死刑限制[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年10期

3 韓廣道;“就地正法”辨析[J];濮陽(yáng)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 孫家紅;;論現(xiàn)行死緩制度與清代死刑監(jiān)候之不同[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

5 蔣安杰;徐偉;;馮福生死伴著死刑復(fù)核環(huán)節(jié)跌宕——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之四)[J];法制資訊;2009年08期

6 蔣安杰;;復(fù)核法官道心聲:公正 智慧 仁愛(ài) 理性 勇敢[J];法制資訊;2009年08期

7 包雯;禹薔;;死刑廢止正當(dāng)性的經(jīng)濟(jì)分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期

8 ;司法信箱[J];人民司法;1991年11期

9 趙玲;;中國(guó)古代審判制度的特點(diǎn)及現(xiàn)代借鑒[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 馬玉佳;;對(duì)我國(guó)死刑制度的幾點(diǎn)淺見(jiàn)[J];商品與質(zhì)量;2010年SB期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐亞青;;一件死刑復(fù)核案件引發(fā)的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 王吉賢;;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)死刑復(fù)核的監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 張國(guó)軒;;檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的客觀依據(jù)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

6 周道鸞;;試論死刑復(fù)核程序的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

7 溫萬(wàn)名;;淺議最高人民法院擬收回死刑復(fù)核權(quán)——從董必武恤殺慎刑的法學(xué)思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

8 李卓凝;;淺談死刑案件的法醫(yī)臨床學(xué)問(wèn)題[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

9 彭劍鳴;;死刑裁判現(xiàn)行宣判模式的批判[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

10 揚(yáng)智勇;;和諧社會(huì)中的死刑復(fù)審構(gòu)建[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 傅達(dá)林 張磊;正方：聽(tīng)證讓死刑復(fù)核透明公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 繆武權(quán)　黃文斌;應(yīng)明確規(guī)定死刑復(fù)核期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

3 記者 謝文英;強(qiáng)化最高人民檢察院對(duì)死刑復(fù)核的監(jiān)督作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 陳艷 楊興春;死刑復(fù)核應(yīng)有期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 記者 王斗斗;最高法明年加快推進(jìn)死刑復(fù)核改革[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者　 申愛(ài)山;死刑復(fù)核應(yīng)出現(xiàn)律師身影[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 吳曉鋒;死刑復(fù)核任重道遠(yuǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

8 劉仁文 博士 作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所教授;死刑復(fù)核不應(yīng)僅僅是收回[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 田開(kāi)封;死刑復(fù)核檢察監(jiān)督構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 王俊杰;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)有期限[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓紅;我國(guó)死刑案件審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 陳果;論死刑正當(dāng)程序[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅喬;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 雷敏艷;死刑復(fù)核律師辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

3 張亞瓊;死刑復(fù)核階段被告人的人權(quán)保護(hù)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

4 屠曉景;復(fù)奏帝決、“內(nèi)部復(fù)核”與死刑復(fù)核制度之現(xiàn)代改革[D];蘇州大學(xué);2005年

5 張劍;死刑復(fù)核的程序設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2008年

6 張紅生;我國(guó)古代死刑復(fù)核制度研究[D];山東大學(xué);2007年

7 邱琳;死刑復(fù)核程序之檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 馬麗麗;我國(guó)死刑案件救濟(jì)程序論綱[D];河北大學(xué);2006年

9 郭瑞生;中國(guó)死刑復(fù)核程序研究[D];山東大學(xué);2006年

10 段遠(yuǎn)韜;死刑復(fù)核程序的檢察參與[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：607158