本文關(guān)鍵詞：債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的原因及其對策探究

  更多相關(guān)文章： 司法執(zhí)行 債務(wù)類案件 執(zhí)行難 解決對策

【摘要】：樹立司法權(quán)威對于司法執(zhí)行而言，具有重大意義和價(jià)值，也為重構(gòu)法治社會給予強(qiáng)大地體制保障。眾所周知，司法執(zhí)行不僅僅是司法的最后一個環(huán)節(jié)，而且也是司法公正的最終載體。然而，在司法實(shí)踐中，司法執(zhí)行產(chǎn)生了“司法執(zhí)行難”的困境，特別是債務(wù)類案件表現(xiàn)的尤為突出。針對債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的問題，不僅在學(xué)術(shù)界是眾說紛紜、各執(zhí)己見，而且在實(shí)務(wù)界的司法操作上也是難以運(yùn)行、舉步維艱。因此，對債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的課題進(jìn)行再次深入探究，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，進(jìn)而為司法執(zhí)行提供良好的法理基礎(chǔ)。 本文主要是由引言和三個章節(jié)構(gòu)成。引言部分簡單介紹了債務(wù)類案件司法執(zhí)行工作的重要性和緊迫性，以及闡述本文的寫作動機(jī)和目的。 第一章主要分析了債務(wù)類案件司法執(zhí)行的問題概述，由兩部分構(gòu)成：第一部分從債務(wù)類案件司法執(zhí)行的概念界定、法律原則、實(shí)踐意義以及執(zhí)行制度的演變與發(fā)展四個方面來闡述基本理論；第二部分從債務(wù)類案件當(dāng)事人、司法執(zhí)行機(jī)構(gòu)以及司法執(zhí)行的特殊性三個方面來分析債務(wù)類案件的相關(guān)法律規(guī)定，為該課題的研究提供法律依據(jù)。 第二章主要是對債務(wù)類案件司法執(zhí)行難進(jìn)行實(shí)證研究，由三部分構(gòu)成：第一部分主要?dú)w納、總結(jié)債務(wù)類案件在司法實(shí)踐中的主要表現(xiàn)形式，以此來分析債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的成因；第二部分主要是借助現(xiàn)在司法實(shí)踐中的典型案例來剖析債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的現(xiàn)狀；第三部分主要是借助普遍性與特殊性的研究方法，分析債務(wù)類案件司法執(zhí)行難形成的特性因素。 第三章主要是針對債務(wù)類案件司法執(zhí)行難提出一些可行性解決對策，由三部分構(gòu)成：第一部分主要是分析國外主要發(fā)達(dá)國家在債務(wù)類案件司法執(zhí)行制度方面的成功之處，為我國解決債務(wù)類案件司法執(zhí)行難提供借鑒；第二部分主要是提出改革我國現(xiàn)行司法執(zhí)行的立法制度，為解決債務(wù)類案件司法執(zhí)行難提供立法上的強(qiáng)大保障；第三部分主要是筆者從法律策略方面對債務(wù)類案件的具體制度提出改革建議，，為有效解決我國債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的問題提供實(shí)用的法理基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：司法執(zhí)行 債務(wù)類案件 執(zhí)行難 解決對策
【學(xué)位授予單位】：煙臺大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 債務(wù)類案件司法執(zhí)行的問題概述10-29
• 第一節(jié) 債務(wù)類案件司法執(zhí)行的基本理論10-21
• 一、 債務(wù)類案件司法執(zhí)行之概念界定10-14
• 二、 債務(wù)類案件司法執(zhí)行之法律原則14-17
• 三、 債務(wù)類案件司法執(zhí)行之實(shí)踐意義17
• 四、 債務(wù)類案件中執(zhí)行制度的演變與發(fā)展17-21
• 第二節(jié) 債務(wù)類案件在司法程序中的法律規(guī)定21-29
• 一、 債務(wù)類案件當(dāng)事人的權(quán)責(zé)定位21-26
• 二、 債務(wù)類案件司法執(zhí)行機(jī)構(gòu)的職責(zé)26-27
• 三、 債務(wù)類案件司法執(zhí)行的特殊性27-29
• 第二章 債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的實(shí)證研究29-46
• 第一節(jié) 司法執(zhí)行難的主要表現(xiàn)形式29-36
• 一、 申請執(zhí)行人舉證不力導(dǎo)致司法執(zhí)行難29-31
• 二、 被執(zhí)行人抗拒履行法院判決裁定所確定的義務(wù)31-33
• 三、 法院體制因素給司法執(zhí)行工作設(shè)置障礙33-34
• 四、 社會外在因素對司法執(zhí)行工作產(chǎn)生阻力34-36
• 第二節(jié) 典型案例評析司法執(zhí)行難的現(xiàn)狀36-41
• 一、 剖析單一執(zhí)行主體類案件36-38
• 二、 透視復(fù)合執(zhí)行主體類實(shí)例38-39
• 三、 聚焦涉及多方執(zhí)行主體類案例39-41
• 第三節(jié) 債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的特性因素41-46
• 一、 債務(wù)類案件當(dāng)事人的司法執(zhí)行觀念薄弱41-43
• 二、 債務(wù)類案件被執(zhí)行主體利用金融機(jī)構(gòu)逃避司法執(zhí)行43
• 三、 債務(wù)類案件執(zhí)行程序的司法機(jī)制疲軟43-46
• 第三章 債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的解決對策46-67
• 第一節(jié) 借鑒主要發(fā)達(dá)國家債務(wù)類案件的司法執(zhí)行制度46-53
• 一、 美國司法審查執(zhí)行具體措施46-48
• 二、 德國司法執(zhí)行制度特色48-50
• 三、 日本司法執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)50-52
• 四、 簡評域外國家的司法執(zhí)行制度52-53
• 第二節(jié) 改革我國司法執(zhí)行的立法制度53-59
• 一、 制定專門的司法執(zhí)行法53-56
• 二、 建立科學(xué)完善的司法執(zhí)行法律體系56-58
• 三、 矯正與司法執(zhí)行相關(guān)的配套法律法規(guī)58-59
• 第三節(jié) 解決債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的法律策略59-67
• 一、 創(chuàng)新被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度60-61
• 二、 改革債務(wù)類案件司法執(zhí)行程序61-63
• 三、 健全誠信機(jī)制嵌入執(zhí)行難格局63-64
• 四、 現(xiàn)代司法改革對執(zhí)行難帶來的契機(jī)與變化64-67
• 結(jié)語67-68
• 參考文獻(xiàn)68-70
• 致謝70-71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;;解決“執(zhí)行難”的治本之策[J];政府法制;2006年21期

2 ;十城市中級法院構(gòu)建聯(lián)動機(jī)制破解“跨地域執(zhí)行難”[J];工商行政管理;2010年22期

3 陳伯山;;判決裁定執(zhí)行難的原因及其對策[J];法學(xué)雜志;1992年02期

4 陳正川,唐錦虹;金融訴訟案件執(zhí)行難的成因及對策初探[J];福建金融;1998年11期

5 黃惠珍;;武江區(qū)人大監(jiān)督區(qū)法院解決“執(zhí)行難”問題[J];人民之聲;1998年12期

6 劉抗;;淺談執(zhí)行難的原因及對策[J];人大建設(shè);2001年09期

7 方興業(yè);劉鍵;;評議聚焦“執(zhí)行難”——深圳市人大常委會對法院進(jìn)行述職評議[J];吉林人大工作;2002年04期

8 陳紅;芻議探望權(quán)案件的執(zhí)行[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年10期

9 吳凡;;民事協(xié)助執(zhí)行人淺論[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

10 湯麗娜;;執(zhí)行難及其化解[J];法制與社會;2007年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏煜琳;;民事案件執(zhí)行難的原因及對策分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 何仁;袁晟翔;;司法執(zhí)行難的博弈解讀和一體化消解——以執(zhí)行“雙高”現(xiàn)象為基點(diǎn)展開[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 倪霞;趙紅紅;;對招標(biāo)時限問題的思考[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

5 楊榮馨;金嫵淳;;審執(zhí)分立:改革與完善司法制度的宏觀思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

6 楊小五;;試論利用房地產(chǎn)買賣合同虛假備案進(jìn)行逃債的防范[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

7 呂斌;;論我國法人人格濫用對誠信的影響和對策[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 郭金輝;;對基層國土資源執(zhí)法難的思考[A];2007年福建省土地學(xué)會年會征文集[C];2007年

9 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 應(yīng)勇;;在董必武法學(xué)思想研究會2007年年會開幕式上的致辭[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇長虹;內(nèi)外協(xié)作破解“執(zhí)行難”[N];人民日報(bào);2007年

2 記者 李文俊 通訊員 肖新芳 汪新元;孝昌綜合治理法院執(zhí)行難[N];孝感日報(bào);2006年

3 本報(bào)記者 湯莉;省政協(xié)副主席龍國鍵一行來我市視察[N];永州日報(bào);2006年

4 鶴峰縣人民法院 何軍　楊銳 賈鴻春;基層法院執(zhí)行難問題探析[N];恩施日報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 彭高琴;合力破解執(zhí)行難[N];黔西南日報(bào);2009年

6 本報(bào)記者 程剛;法院判決為何執(zhí)行難[N];陜西日報(bào);2001年

7 記者 田雨;破解執(zhí)行難有新思路[N];新華每日電訊;2005年

8 記者 李郇;百日攻堅(jiān)推進(jìn)解決執(zhí)行難[N];本溪日報(bào);2007年

9 記者 徐瑩波 通訊員 余作才;清理執(zhí)行積案要打“殲滅戰(zhàn)”[N];桂林日報(bào);2006年

10 記者 劉碩;不斷加大工作力度 切實(shí)解決執(zhí)行難問題[N];平頂山日報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王曉明;司法執(zhí)行論[D];吉林大學(xué);2006年

2 施瑋;近代中國刑事審判制度研究（1902-1937）[D];中國政法大學(xué);2011年

3 郭正懷;民國時期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

4 張從容;晚清司法改革的一個側(cè)面：部院之爭[D];中國政法大學(xué);2003年

5 劉平;強(qiáng)制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2004年

7 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

8 王啟江;論我國罰金刑的執(zhí)行[D];山東大學(xué);2010年

9 薛鋒;沈家本人權(quán)思想研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔鐸瀛;債務(wù)類案件司法執(zhí)行難的原因及其對策探究[D];煙臺大學(xué);2013年

2 胡悅;司法執(zhí)行難的文化解釋[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

3 王艷軍;人民法院執(zhí)行難問題的思考及對策[D];河北大學(xué);2011年

4 黃家傳;對執(zhí)行難問題的法律思考[D];蘇州大學(xué);2002年

5 張強(qiáng);司法行政權(quán)配置的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)選擇[D];山東大學(xué);2011年

6 田震青;司法行政權(quán)之法理分析[D];中南民族大學(xué);2011年

7 陳政峰;解決行政強(qiáng)制執(zhí)行難的對策研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

8 �；鄯�;民事“執(zhí)行難”探析[D];西南政法大學(xué);2009年

9 張敏;銀行借貸案件執(zhí)行難問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

10 吳奇;媒體監(jiān)督下的司法何以獨(dú)立[D];蘇州大學(xué);2010年

本文編號：576891