司法責(zé)任制理論問(wèn)題探析——基于“兩高”關(guān)于完善司法責(zé)任制的兩份意見(jiàn)
發(fā)布時(shí)間:2017-06-24 06:10
本文關(guān)鍵詞:司法責(zé)任制理論問(wèn)題探析——基于“兩高”關(guān)于完善司法責(zé)任制的兩份意見(jiàn),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:司法責(zé)任制是本輪司法體制改革的"牛鼻子"。對(duì)于司法責(zé)任制的理論研究亟待加強(qiáng):司法責(zé)任應(yīng)當(dāng)包含兩層涵義,一是正當(dāng)行使司法職責(zé),二是違背職責(zé)時(shí)應(yīng)受到責(zé)任追究。司法責(zé)任制主要內(nèi)容包括司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制的改革、司法人員依法履職的職業(yè)保障、司法人員職責(zé)和權(quán)限的明確、司法人員責(zé)任追究機(jī)制四個(gè)方面。司法責(zé)任是按照活動(dòng)主體與活動(dòng)領(lǐng)域劃分的一種責(zé)任,從屬于法律責(zé)任。人民主權(quán)理論、權(quán)責(zé)一致理論、司法廉潔理論是支撐司法責(zé)任制的三大理論基礎(chǔ)。在適用司法責(zé)任制時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相結(jié)合的歸責(zé)原則、堅(jiān)持"行為中心主義"的認(rèn)定原則、堅(jiān)持責(zé)任與保障并重、責(zé)任與懲罰適應(yīng)的處罰原則。
【作者單位】: 北京工商大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 司法責(zé)任 理論基礎(chǔ) 基本原則 責(zé)任追究 保障
【基金】:2014年最高人民檢察院檢察理論研究課題“《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》修改研究”(課題編號(hào)GJ2014B01)階段性成果 北京工商大學(xué)2015年青年科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D926
【正文快照】: 新一輪司法改革已全面啟動(dòng),司法責(zé)任制被稱(chēng)之為改革的“牛鼻子”,[1]在司法體制改革中處于基礎(chǔ)性的地位。2015年9月22日和9月28日,最高人民法院和最高人民檢察院分別發(fā)布《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)最高法《意見(jiàn)》)和《關(guān)于完善人民檢察院司法責(zé)任制的
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 高小紡;董一菲;;關(guān)于被害人追訴權(quán)的一些理論探討——以歷史發(fā)展為視角[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
2 ;[J];;年期
本文關(guān)鍵詞:司法責(zé)任制理論問(wèn)題探析——基于“兩高”關(guān)于完善司法責(zé)任制的兩份意見(jiàn),,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):477284
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/477284.html
最近更新
教材專(zhuān)著