本文關鍵詞：民事審判中文意解釋的邊界，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律解釋是適用法律的前提和基礎,在眾多的解釋方法中,文意(義)解釋是基礎與核心。本文立足于民事審判司法實務,理論聯(lián)系實際,探討了文義解釋的特征,闡述了文義解釋在司法審判中的功能,并以民事審判中文義解釋的不規(guī)范表現(xiàn)及具體原因為切入點,試圖找到文義解釋的邊界并促進民事審判的規(guī)范發(fā)展。論文第一部分用具體案例引出文章的關注點——文義解釋。第二部分闡述了文義解釋的特征和價值。筆者認為,文義解釋是最基本、最首要的法律解釋方法,其顯著的特點是嚴格的局限于法律文本,與嚴格的法治存在著密切的關聯(lián),其最大的價值是為文義解釋的過程劃定了邊界。論文第三部分,緊密結合民事審判實際,闡述了文義解釋不規(guī)范的表現(xiàn),主要體現(xiàn)在法官解釋思維的隨意性和裁判文書說理的隨意性兩個方面,并從主觀、客觀和制度三個層面分析了原因。第四部分,筆者試圖找到文義解釋的邊界,即不能突破一般詞語通常含義的范疇,不能突破法律文本或相關行業(yè)對專業(yè)概念的通說,不能突破基本的語法規(guī)則,強調(diào)不能過度解釋,目的是實現(xiàn)對文義解釋的理性回歸。最后,回到民事審判司法實務,論述了文義解釋邊界確定的實踐價值。
【關鍵詞】：民事審判 法律解釋 文義解釋 規(guī)范 邊界
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 一、問題的提出及研究意義7-9
• 二、文義解釋概述9-12
• (一) 文義解釋的特征9-10
• 1. 優(yōu)先性9-10
• 2. 嚴格性10
• 3. 局限性10
• (二) 民事審判中文義解釋的功能10-12
• 1. 范圍性功能10-11
• 2. 客觀性功能11
• 3. 法治性功能11-12
• 三、民事審判中文義解釋突破邊界的表現(xiàn)及原因12-16
• (一) 民事審判中文義解釋突破邊界的表現(xiàn)12-13
• 1. 法官解釋思維的隨意性12-13
• 2. 裁判文書說理的隨意性13
• (二) 民事審判中文義解釋突破邊界的原因13-16
• 1. 主觀原因13-14
• 2. 客觀原因14-15
• 3. 制度原因15-16
• 四、文義解釋邊界的確定16-22
• (一) 文義解釋邊界的確定方法16-19
• 1. 不能突破一般詞語通常含義的范疇17
• 2. 不能突破法律文本或相關行業(yè)對專業(yè)概念的通說17-18
• 3. 不能突破基本的語法規(guī)則18-19
• (二) 文義解釋邊界確定的實踐價值19-22
• 1. 強化文義解釋方法的優(yōu)先性認識19-20
• 2. 適用文義解釋方法規(guī)制自由裁量權濫用20-21
• 3. 適用文義解釋方法加強裁判文書說理21
• 4. 適用文義解釋方法堅定法官法律信仰21-22
• 結語22-23
• 參考文獻23-25
• 致謝25-26

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉嶸;抓住機遇 迎接挑戰(zhàn) 建立和完善現(xiàn)代民事審判制度——全國民事審判工作會議綜述[J];人民司法;2000年12期

2 趙中孚,涂先群;現(xiàn)代民事審判制度的偉大變革[J];法學雜志;2001年01期

3 王勝科;努力做好新形勢下的民事審判調(diào)解工作[J];山東審判;2001年05期

4 任鳴;全國民事審判工作座談會提出:豐富和完善現(xiàn)代民事審判制度[J];法律適用;2003年05期

5 潘科明;吳勁松;;論民事審判的司法平衡理念——以“和諧司法”為背景[J];學海;2009年06期

6 張瑩;;論民事審判裁量權的合理規(guī)制[J];法制與社會;2011年01期

7 張婉君;;維護民事審判合法公正之我見[J];法制與社會;2011年26期

8 ;充分認識和發(fā)揮民事審判工作的作用[J];人民司法;1979年01期

9 莫兆榜;七律二首——出席第三次全國民事審判工作會議志感[J];人民司法;1982年09期

10 ;奮發(fā)努力 繼續(xù)把民事審判工作推向前進[J];人民司法;1982年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵世星;;試論民事檢察和民事審判的對立統(tǒng)一關系[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 彭勁榮;;民事審判環(huán)境初察——讀董必武先生發(fā)言有感[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

3 尹紅國;李平貴;王東輝;;宏觀·中觀·微觀:能動司法的平衡推進——以民事審判為視角[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

4 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

5 何海波;;行政行為對民事審判的拘束力[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

6 宮松;孫濤;;論憲法在民事審判中的適用[A];當代法學論壇（2007年第2輯）[C];2007年

7 郝廷婷;;民事審判思維方法實證研究——“三段論”邏輯的中國式續(xù)造與驗算[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

8 錢翠華;;知識產(chǎn)權民事審判權濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對專利民事審判權的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

9 ;最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)[A];切實解決建設領域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

10 管貽升;;保險官司中,保險公司的勝訴比例低[A];北京保險學會2006專題評選——“保險官司，必須捧好的‘燙山芋’”[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏偉;全市民事審判工作會召開[N];九江日報;2007年

2 本報評論員;民事審判任重道遠[N];江蘇法制報;2007年

3 何靖;第七次全國民事審判工作會議閉幕[N];人民法院報;2007年

4 張洪邋聶敏寧;發(fā)揮民事審判職能 促進經(jīng)濟社會發(fā)展[N];人民法院報;2007年

5 王玉寶;州人大視察組視察州法院民事審判工作[N];延邊日報;2007年

6 陳維華;開展三項活動 搞好民事審判[N];上饒日報;2008年

7 江蘇省高級人民法院副院長 蔡則民;建立和完善現(xiàn)代民事審判機制[N];人民法院報;2000年

8 記者 金晶;貴州民事審判工作開門納諫[N];人民法院報;2011年

9 通訊員 張曉敏;推進民事審判工作新發(fā)展[N];天津政法報;2014年

10 中國政法大學教授、博士生導師 趙旭東;現(xiàn)代民事審判制度與司法創(chuàng)新[N];人民法院報;2000年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉益;規(guī)范出發(fā)型民事審判方法的理論與實踐[D];華東政法大學;2015年

2 王靜;清代州縣官的民事審判[D];吉林大學;2005年

3 謝冬慧;南京國民政府時期民事審判制度研究[D];南京師范大學;2008年

4 黃松有;民事審判權研究[D];西南政法大學;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱永紅;知識產(chǎn)權民事審判專家陪審制度之研究[D];華中師范大學;2015年

2 林丹丹;民事審判中文意解釋的邊界[D];黑龍江大學;2014年

3 鄭剛;民事審判適用法律錯誤之辯析[D];蘇州大學;2008年

4 盧贊贊;民事審判視野下的習慣運用[D];中央民族大學;2011年

5 賈園春;論民事審判流程管理[D];中國政法大學;2006年

6 周寧;利益衡量在民事審判中的應用[D];蘇州大學;2006年

7 陳海濱;論利益衡量理論在我國民事審判中的運用[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

8 何仕玖;我國民事審判質量管理研究[D];西南政法大學;2007年

9 陳安東;論少年民事審判[D];中國青年政治學院;2013年

10 吉媛媛;民事審判中的利益衡量[D];西南政法大學;2010年

  本文關鍵詞：民事審判中文意解釋的邊界，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：446359