本文關(guān)鍵詞：司法性ADR在我國消費糾紛中的適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，社會大分工的愈見加快，，經(jīng)營者與消費者之間的信息不對稱已經(jīng)成為常態(tài)。隨著消費糾紛數(shù)量的急劇膨脹，我國解決消費糾紛的五種途徑已經(jīng)漸漸顯示出了各自的弊端，所以，在當(dāng)前形勢下針對消費糾紛的獨特性和消費者的弱勢特點，引進(jìn)司法ADR這種糾紛的解決機制的時機相對成熟。 本文分為五個部分，主要內(nèi)容包括： 第一部分：引言。介紹了司法性ADR解決消費糾紛產(chǎn)生的背景。 第二部分：消費糾紛中司法性ADR的概述。介紹了什么是司法性ADR，司法性ADR在解決消費糾紛中的優(yōu)越性以及與我國其他消費糾紛解決途徑的比較分析。 第三部分：司法性ADR引入我國消費糾紛的條件分析。成功條件方面，從法律移植的三個維度來探討司法性ADR是否適于引入我國消費糾紛的解決。同時也應(yīng)注意其中的消極條件分析。 第四部分：司法性ADR解決消費糾紛的立法建構(gòu)。提出了體現(xiàn)本土元素的立法建議。 第五部分：結(jié)論。給出了我國司法性ADR解決消費糾紛的立法方向。
【關(guān)鍵詞】：消費者 消費者糾紛 司法性ADR
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.8;D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-7
• 引言7-8
• 一、 消費糾紛中司法性 ADR 的概述8-15
• （一） 司法性 ADR 概述8-9
• （二） 司法性 ADR 解決消費糾紛的優(yōu)越性9-11
• （三） 司法性 ADR 與我國其他消費糾紛解決途徑的比較11-15
• 二、 司法性 ADR 引入我國消費糾紛的條件分析15-21
• （一） 司法性 ADR 引入我國消費糾紛解決機制的成功條件15-19
• （二） 司法性 ADR 引入我國消費糾紛解決機制的注意事項19-21
• 三、 司法性 ADR 解決消費糾紛的立法建構(gòu)21-27
• （一） 司法性 ADR 在解決消費糾紛中遵循的原則21-23
• （二） 司法性 ADR 在解決消費糾紛中的具體制度建構(gòu)23-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 后記30

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王克楠;;美國司法ADR現(xiàn)狀的考察[J];研究生法學(xué);2001年03期

2 申崢崢;;消費者爭議的ADR解決機制[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年06期

3 馬俊;楊明霞;;司法ADR與我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

4 張華;趙可;;人民法院訴前調(diào)解制度的初步建構(gòu) 司法ADR模式訴前調(diào)解制度合理性、可操作性探究[J];法律適用;2007年11期

5 李浩;;委托調(diào)解若干問題研究——對四個基層人民法院委托調(diào)解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

6 章武生;司法ADR之研究[J];法學(xué)評論;2003年02期

7 黃金蘭;論法律移植[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年06期

8 胡亭;李瑜青;;當(dāng)代中國司法ADR模式訴前調(diào)解制度的探究[J];社科縱橫;2009年02期

9 劉冬京;徐文園;;對美國法院附設(shè)ADR的分析與借鑒[J];求索;2012年07期

10 彭鈺;周訓(xùn)芳;;我國法院附設(shè)ADR制度的建立與完善[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

  本文關(guān)鍵詞：司法性ADR在我國消費糾紛中的適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：442991