發(fā)布時(shí)間：2025-03-14 23:54

　　1989年我國(guó)頒布《行政訴訟法》,它確立了一種新的民眾與國(guó)家、司法權(quán)與行政權(quán)關(guān)系。在該法實(shí)施過(guò)程中,司法的重要性在上升,但是其在制度設(shè)計(jì)的角色、實(shí)際扮演的角色、期望的角色之間,則一直存在著緊張關(guān)系。在社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型或變革的背景下,更需要對(duì)司法角色進(jìn)行仔細(xì)審視和考察。 文章立足于中國(guó)當(dāng)下的行政訴訟,既追溯于發(fā)生的起點(diǎn),又展望未來(lái);既分析作為行動(dòng)基礎(chǔ)的規(guī)范與制度,又考察司法活動(dòng)的實(shí)際狀況;既研究行政訴訟領(lǐng)域中的司法,又把握在政治系統(tǒng)中的司法。此外,本文進(jìn)一步探尋行政訴訟中司法角色的機(jī)理,挖掘表象背后的思想基礎(chǔ),試圖借助于文獻(xiàn)分析、結(jié)構(gòu)功能分析、話語(yǔ)分析等方法對(duì)中國(guó)行政訴訟中的司法角色進(jìn)行了全方位、深入地研究。 導(dǎo)論對(duì)選題的緣起、研究的內(nèi)容、立場(chǎng)與方法、基本術(shù)語(yǔ)的使用等進(jìn)行了扼要介紹。 第一章行政訴訟中司法角色的發(fā)生本章首先從發(fā)生的角度分析行政訴訟在中國(guó)的出現(xiàn),把它歸納為條件與動(dòng)因的結(jié)合。條件系普世性的,為建立行政訴訟(司法審查)諸國(guó)所分享,一是行政與司法分離,由此造就獨(dú)立的司法;二是權(quán)利保障觀念的樹立。清末、民國(guó)、改革開放后的中國(guó)大陸均滿足了這兩個(gè)條件,并在特定的原因促使...

【文章頁(yè)數(shù)】：225 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題的緣起
    二、對(duì)幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題的澄清
    三、研究的內(nèi)容與線索
    四、研究立場(chǎng)與方法
第一章 行政訴訟中司法角色的發(fā)生
    第一節(jié) 行政訴訟在中國(guó)的出現(xiàn)
        一、行政訴訟產(chǎn)生的條件
        二、中國(guó)行政訴訟的出現(xiàn)——條件與動(dòng)因的結(jié)合
    第二節(jié) 司法角色的定位——行政訴訟立法思想的解讀
        一、立法思想的解讀
        二、立法思想對(duì)司法角色的影響
        三、權(quán)益保護(hù)一元論的挑戰(zhàn)
第二章 行政訴訟運(yùn)作過(guò)程中的司法角色形態(tài)
    第一節(jié) 監(jiān)督者
        一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)揭示的問(wèn)題
        二、司法審查態(tài)度與監(jiān)督方式的變化
        三、規(guī)章審查
        四、判決執(zhí)行
    第二節(jié) 權(quán)益保護(hù)者
        一、司法所保護(hù)的權(quán)益種類
        二、權(quán)益惠及者——從相對(duì)人到關(guān)系人
        三、權(quán)益保護(hù)手段——從規(guī)則到原則
        四、司法者的權(quán)益觀
        五、權(quán)益保護(hù)的入口——起訴資格
        小結(jié)：通過(guò)司法擴(kuò)大權(quán)利
    第三節(jié) 協(xié)調(diào)者
        一、出現(xiàn)的背景——不允許調(diào)解
        二、協(xié)調(diào)的出現(xiàn)
        三、對(duì)協(xié)調(diào)的分析
    第四節(jié) 協(xié)助者
        一、非訴行政執(zhí)行中監(jiān)督與協(xié)助的變化
        二、非訴行政執(zhí)行情況
    第五節(jié) 教育者
        一、司法建議
        二、宣傳
        三、其他措施
        小結(jié)
第三章 政治體系中的司法角色
    第一節(jié) 誰(shuí)在影響司法角色——以行政訴訟管轄為例
        一、問(wèn)題的引出
        二、一部管轄的歷史：從便利原則到公正原則
        三、變革的背后：司法環(huán)境
        四、從管轄變革看司法的角色：改革者
        五、學(xué)界的反映——共同的憂慮
        六、問(wèn)題尚未解決
    第二節(jié) 司法的政治屬性
        一、行政訴訟對(duì)權(quán)力架構(gòu)的改變
        二、行政訴訟與合法性
        三、行政審判與國(guó)家政策的契合
        四、司法與公共政策
    第三節(jié) 司法的能動(dòng)性
        一、司法能動(dòng)性內(nèi)含的幾個(gè)問(wèn)題
        二、中國(guó)行政審判中的司法能動(dòng)性分析
        三、行政訴訟內(nèi)的能動(dòng)性因素
    第四節(jié) 政治系統(tǒng)中司法強(qiáng)度的原因分析
        一、總體趨勢(shì)：司法增強(qiáng)
        二、司法角色強(qiáng)弱的原因分析
第四章 司法角色的機(jī)理
    第一節(jié) 功能主義導(dǎo)向的司法
        一、司法的規(guī)范主義導(dǎo)向與功能主義導(dǎo)向
        二、功能主義導(dǎo)向的中國(guó)司法審查
        三、中國(guó)功能主義司法的源流——從清末到當(dāng)下
    第二節(jié) 司法的功利主義特征
        一、根源：功利主義的權(quán)利觀
        二、功利主義與行政法理論
        三、功利主義司法的表現(xiàn)與影響
    第三節(jié) 司法的公共利益至上
        一、公共利益至上的原因
        二、司法裁判中公共利益居于個(gè)人之上
        三、司法需要廣泛地考慮公共利益嗎？
    第四節(jié) 司法與行政的雙向推進(jìn)
        一、行政推進(jìn)的措施
        二、雙向推進(jìn)——政府推進(jìn)型法治
    第五節(jié) 司法中央化與地方化的二律背反
        一、作為中央權(quán)力的司法與行政訴訟中的司法地方化
        二、行政訴訟中的司法中央化措施——兩種路徑
        三、中央化與地方化的二律背反
第五章 面向未來(lái)的司法角色
    第一節(jié) 司法角色在行政訴訟內(nèi)的改造
        一、從司法角色的現(xiàn)狀反觀《行政訴訟法》
        二、未來(lái)司法角色內(nèi)部必需解決的幾重問(wèn)題
    第二節(jié) 司法角色在行政法內(nèi)部的重新定位
        一、行政法的兩種學(xué)派與司法角色的定位
        二、在功能主義和規(guī)范主義理論圖標(biāo)下找尋中國(guó)司法的位置
    第三節(jié) 政治共同體的需要——強(qiáng)化司法角色
        一、行政訴訟與民主
        二、行政訴訟與憲政
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4034815