律師特權(quán)基本上在各個國家都有了立法規(guī)定，規(guī)則來源于“律師不得成為委托人案件中的證人”這一古老的羅馬法法諺，律師有權(quán)對其在刑事或民事代理過程中所知悉的當(dāng)事人的信息至法庭作證，這是由律師的職業(yè)道德義務(wù)所決定的，雖然可能會使一些犯罪嫌疑人逃脫法律的制裁，但這是律師的職業(yè)以及社會利益均衡所應(yīng)具有的，使律師更好地為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而我國卻只有律師保密義務(wù)的規(guī)定，并沒有律師特權(quán)的規(guī)定，從而給中國律師業(yè)的職業(yè)前景帶來了阻力，同時也不利于保護(hù)委托人的合法權(quán)益。本文分為引言、正文和結(jié)語，正文分六部分闡述，主要探討了律師特權(quán)概論、律師特權(quán)的法理學(xué)基礎(chǔ)、律師特權(quán)的適用、我國的律師保密義務(wù)的規(guī)定、關(guān)于我國建立律師特權(quán)制度的構(gòu)想等問題。

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1辯護(hù)律師保密特權(quán)法律關(guān)系

在圖1所示的法律關(guān)系中，國家機(jī)關(guān)有權(quán)要求知曉案情的單位和個人履行舉報(bào)作證這一刑事訴訟中的普遍性義務(wù)。但如果要求辯護(hù)律師和普通民眾一樣也必須承擔(dān)前述義務(wù)，無疑會破壞辯護(hù)律師與委托人之間的信賴關(guān)系，侵蝕辯護(hù)制度的根基。為妥善處理好律師作為一般公民的義務(wù)和作為提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員的義....

本文編號：3964147