發(fā)布時(shí)間：2024-04-14 16:13

　　人工智能時(shí)代,智慧司法實(shí)施的核心價(jià)值是提高司法效率,實(shí)現(xiàn)司法公正。理性認(rèn)識人工智能技術(shù)介入司法的邊界,對智慧司法的良好實(shí)施至關(guān)重要。通過分析國內(nèi)外人工智能技術(shù)在司法中的多領(lǐng)域運(yùn)用認(rèn)為,智能技術(shù)司法運(yùn)用的局限性導(dǎo)致人工智能介入司法不可避免地帶來司法過程對技術(shù)的過度依賴、算法黑箱影響司法公開、數(shù)據(jù)裁決的算法歧視等一系列風(fēng)險(xiǎn)。面對智慧司法可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),司法機(jī)關(guān)需要在嚴(yán)格把握人工智能介入司法邊界的基礎(chǔ)上,建立事前評估和事后檢驗(yàn)相結(jié)合的算法論證規(guī)則,設(shè)立完善的算法解釋規(guī)則,嵌入案件預(yù)警糾偏機(jī)制,并探索運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),對智慧司法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效地法律規(guī)制,保障智慧司法在法治軌道上理性推進(jìn),從而實(shí)現(xiàn)有效率的正義。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、國內(nèi)外智慧司法的實(shí)踐及差異
    (一)國內(nèi)外多領(lǐng)域的智慧司法實(shí)踐
        1．智慧司法在國外的運(yùn)用
        2．智慧司法在國內(nèi)的實(shí)踐
    (二)國內(nèi)外智慧司法實(shí)踐的差異
        1．國外的謹(jǐn)慎實(shí)施與國內(nèi)的積極推進(jìn)。
        2．相較國外將智慧司法的價(jià)值限定在降低司法成本，提高司法效率，國內(nèi)則賦予智慧司法促進(jìn)司法公正，提高司法質(zhì)效等更豐富的意涵。
        3．國外人工智能介入司法的階段性與國內(nèi)人工智能介入司法的階段性與全局性相結(jié)合。
二、智慧司法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)
    (一)司法對技術(shù)的過度依賴
    (二)算法黑箱影響司法公開
    (三)數(shù)據(jù)壁壘影響數(shù)據(jù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
    (四)數(shù)據(jù)裁決的算法歧視
    (五)技術(shù)司法的機(jī)械性
三、智慧司法風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)制
    (一)嚴(yán)格把握技術(shù)司法的邊界
    (二)建立算法公開和論證規(guī)則
    (三)設(shè)立完善的算法解釋規(guī)則
    (四)嵌入案件預(yù)警糾偏機(jī)制
    (五)探索運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)
結(jié)語



本文編號：3954947