法官錯案責任追究制度有助于提升案件裁判質(zhì)量、防治腐敗行為。但現(xiàn)有的錯案追究制度也引發(fā)諸多質(zhì)疑,錯案概念含混不清,錯案認定標準難以確定,單純以實體結果來評定錯案與否,而忽視了法官的主觀狀態(tài)。錯案責任應該以法官的過錯與重大過失為根據(jù),追究錯案責任應做到主觀過錯、客觀行為、危害結果的有機統(tǒng)一。同時,構建符合中國特色的法官豁免制度,對無故意或重大過失的錯案予以責任豁免。這樣才能保障審判權的正常行使,維護司法權威,最終實現(xiàn)司法公正。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、司法責任制推進中的錯案追責制度:歷史嬗變與實踐困境
    (一)錯案追責制度的歷史嬗變
    (二)錯案追責制度的實踐困境
二、錯案追責制度中的“錯案”概念:法意含混與標準反思
    (一)“錯案”的法意含混
    (二)“錯案”的標準反思
三、錯案標準的主觀性拓維:故意與重大過失認定
    (一)初衷回歸
    (二)合理甄別
    (三)標準拓維
四、錯案責任的對偶性拓維:豁免與獨立性保障
    (一)獨立性保障
    (二)原則性豁免
    (三)一般性豁免
結語



本文編號：3951917