利益衡量方法是法官通過權(quán)衡沖突主體間的利益進(jìn)行裁判的法律方法。我國目前的司法實(shí)踐中,利益衡量方法多見于民事裁判領(lǐng)域,適用數(shù)量呈不斷增加趨勢(shì)且適用法院層級(jí)和地區(qū)分布明顯。利益衡量的適用要求存在利益衡量的空間,法律和情理的沖突常常為其適用提供場(chǎng)合,而對(duì)各方利益優(yōu)劣裁判的需要使得利益衡量更為必要。但目前利益衡量方法的適用還存在過度依賴法官主觀能動(dòng)性、缺乏具體衡量標(biāo)準(zhǔn)和程序規(guī)范等缺點(diǎn)。需要法官在民事裁判中始終堅(jiān)持平等原則、秉持大眾化的利益比較觀,并且積極制定利益衡量的程序規(guī)范。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

圖1適用利益衡量民事裁判文書數(shù)量走勢(shì)圖

通過檢索，2009年至2019年間涉及“利益衡量”的民事裁判文書共1519篇，2009至2011年年均只有1篇，2012年3篇，2013年11篇，2014年59篇，2015年71篇，2016年達(dá)到222篇，2017年突增至542篇，2018年有所回落但是仍有295篇，2019年....

圖2適用利益衡量民事裁判文書法院層級(jí)分布

十年間，全國各基層人民法院審理民事案件總和近8倍于全國各中級(jí)人民法院案件數(shù)量，然則僅就涉及利益衡量方法的民事裁判文書而言，中級(jí)人民法院數(shù)量占各層級(jí)人民法院總和比超50%，而基層人民法院數(shù)量占比39%。高級(jí)人民法院以及最高人民法院因?qū)徖戆讣偭肯鄬?duì)較少而占有較小比重（見圖2）。造成....

圖3適用利益衡量民事裁判文書地區(qū)分布

根據(jù)搜索結(jié)果顯示江蘇和福建地區(qū)法院審理民事案件涉及利益衡量方法數(shù)量占比較高，且占比前八的省份中的東南沿海地區(qū)則占了5個(gè)，另外還包括北京市，總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高�？梢娎婧饬糠椒ㄔ诿袷虏门兄械氖褂妙l率和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū)設(shè)社會(huì)資源更加聚集，由此導(dǎo)致利益沖突現(xiàn)....

本文編號(hào)：3945600